Zitting van 10 07 2024

Verslag van de vorige zitting dd. 03.07.2024

Overeenkomstig het decreet lokaal bestuur werden de notulen van de vergadering van 03.07.2024 opgesteld.

Deze notulen worden ter goedkeuring voorgelegd.

Feiten en context

Overeenkomstig het decreet lokaal bestuur werden de notulen van de vergadering van 03.07.2024 opgesteld.

Deze notulen worden ter goedkeuring voorgelegd.

Juridische grond

Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.

Adviezen

Niet van toepassing

Argumentatie

Niet van toepassing.

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

Besluit

Artikel 1: Het verslag van de vorige zitting wordt goedgekeurd.

Zitting van 10 07 2024

Betaalbaarstelling facturen SC

Betaalbaarstelling facturen volgens lijst in bijlage.

Feiten en context

Betaalbaarstelling facturen volgens lijst in bijlage.
 

Juridische grond

Conform interne afspraken keurt het college van burgemeester en schepenen de facturen goed voor betaling.
 

 Adviezen

Niet van toepassing.
 

Argumentatie

Alle facturen worden - na controle op juistheid - betaalbaar gesteld door het college van burgemeester en schepenen.
 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

Besluit

Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen beslist bijgevoegde lijst met facturen betaalbaar te stellen en geeft opdracht aan de financieel directeur om tot betaling over te gaan.

Zitting van 10 07 2024

Openverklaring technisch medewerker - gebouwen

Wouter Vandormael, voltijds contractuele technische medewerker gebouwen (D1-D3), zal vanaf 1/08/2024 een jaar onbetaald verlof als recht nemen. Om de continuïteit van de dienst te blijven garanderen is het wenselijk om de functie van voltijds contractuele technisch medewerker gebouwen voor onbepaalde duur open te verklaren. Voor deze functie kan beroep gedaan worden op de bestaande werfreserve van technisch medewerker gebouwen en wegeniswerken van 16/03/2023. Indien hierbij geen kandidaten gevonden worden, wordt er overgegaan tot een externe openverklaring met werfreserve.

Feiten en context

Wouter Vandormael, voltijds contractuele technische medewerker gebouwen (D1-D3), zal vanaf 1/08/2024 een jaar onbetaald verlof als recht nemen. Om de continuïteit van de dienst te blijven garanderen is het wenselijk om de functie van voltijds contractuele technisch medewerker gebouwen voor onbepaalde duur open te verklaren.

Juridische grond

Artikel 56, §3, 2° Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

RPR voor het personeel zoals goedgekeurd door de raad van 28/03/2024.

Adviezen

Niet van toepassing.

Argumentatie

Voor deze functie kan beroep gedaan worden op de bestaande werfreserve van technisch medewerker gebouwen en wegeniswerken van 16/03/2023. Indien hierbij geen kandidaten gevonden worden, wordt er overgegaan tot een externe openverklaring met werfreserve.

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

Besluit

Artikel 1: Er wordt overgegaan tot de openverklaring van de functie van 1 voltijds contractuele technisch medewerker gebouwen (niveau D, D1-D3) voor onbepaalde duur.

Artikel 2: Deze functie kan ingevuld worden door een nog bestaande en geldende werfreserve van 16/03/2023. Indien hierbij geen kandidaten gevonden worden, wordt er overgegaan tot een externe openverklaring met werfreserve.

Artikel 3: De kandidaten voor deze aanwervingsprocedure dienen aan de hierna bepaalde toelatingsvoorwaarden te voldoen:

1° de burgerlijke en politieke rechten genieten.

2° medisch geschikt zijn voor de uit te oefenen functie.

3° gedrag vertonen dat in overeenstemming is met de eisen van de functie waarvoor gesolliciteerd wordt.

4° voldoen aan de vereiste over de taalkennis opgelegd door de wetten op het gebruik der talen in bestuurszaken, gecoördineerd op 18 juli 1996.

5° er is geen diplomavereiste.

6° onderstaande vaardigheden vormen een pluspunt:

- in het bezit zijn van een rijbewijs C of CE.

- sociaal ingesteld zijn en graag in groep werken.

- kennis en ervaring op vlak van elektriciteit en/of sanitair.

7° slagen voor de vergelijkende aanwervingsproeven.

Artikel 4: Examenprogramma:

Deel 1: Preselectie:

1.1. Screening op basis van CV:

De kandidaten kunnen door de selectiecommissie gerangschikt worden naar geschiktheid op basis van hun CV. Daarbij wordt voorkeur gegeven aan kandidaten:

- met kennis en ervaring op vlak van elektriciteit en/of sanitair.

- in het bezit zijn van een rijbewijs C of CE.

- sociaal ingesteld zijn en graag in groep werken.

Deel 2: Examenprocedure:

De selectiecommissie bepaalt de wijze van de selectietechnieken waarbij er keuze is uit:

- een gestructureerd interview

- een schriftelijke proef.

- een thuisopdracht.

- een praktische proef.

- een persoonlijkheidstest.

- een online testing.

- een capaciteitstest.

Artikel 5: De samenstelling van de selectiecommissie wordt gedelegeerd naar de coördinator welzijn en personeel.

Artikel 6: De bekendmaking van de aanwervingsprocedure geschiedt via:

- Website van de VDAB.

- Gemeentelijke website en Facebook.

Artikel 7: De uiterste inschrijvingsdatum voor de aanwervingsprocedure wordt vastgelegd op minstens 16 kalenderdagen na de publicatie van de vacature.

Artikel 8: Aan alle externe juryleden wordt een vergoeding toegekend van €50,- per prestatie van een halve dag (4u.) en €25,- per begonnen prestatie van 2u., alsook een kilometervergoeding voor verplaatsingsonkosten.

Zitting van 10 07 2024

Afvoering van ambtswege

Abushahla, Abdallatif ingeschreven in het wachtregister, Bulsstraat 94/BUS1 heeft sedert januari 2024 de woonst verlaten, zonder de vereiste aangifte te doen.  De nieuwe verblijfsplaats kon niet achterhaald worden.

Feiten en context

Abushahla, Abdallatif ingeschreven in het wachtregister, Bulsstraat 94/BUS1 heeft sedert januari 2024 de woonst verlaten, zonder de vereiste aangifte te doen.  De nieuwe verblijfsplaats kon niet achterhaald worden

Juridische grond

De wet van 19 juli 1991 betreffende de bevolkingsregisters en de identiteitskaarten en tot wijziging van de wet van 8 augustus 1983 tot regeling van een Rijksregister van de natuurlijke personen.

Het Koninklijk Besluit van 16 juli 1992 betreffende het bevolkingsregister en het vreemdelingenregister, inzonderheid artikel 8

De algemene onderrichtingen betreffende het houden van de bevolkingsregisters, gecoördineerde versie van 31 maart 2019; inzonderheid punt 86 tot en met 91

Het gemeenteraadsbesluit van 30 juni 2016 betreffende het reglement van onderzoek naar de werkelijke verblijfplaats van personen op het grondgebied van de gemeente Alken;

Adviezen

Niet van toepassing

Argumentatie

Alaqra Murad, de huidige bewoner van Bulsstraat 94/BUS 1, geeft kennis van het feit dat Abushahla, Abdallatif  sedert januari niet meer op dit adres verblijft.  Uit het onderzoeksrapport van de wijkagent, Gery Vanholst, inspecteur politiezone Borgloon,  van 6 maart 2024 blijkt dat betrokkene niet meer verblijft op dit adres en stelt voor om hem af te voeren van ambtswege.   Op 18 maart 2024 werd een model 6 verstuurd naar het gemeentebestuur van Gingelom met het verzoek om hem aldaar in te schrijven op het adres Houtstraat 74.  Dit werd geweigerd op 8 april 2024 door het gemeentebestuur van GIngelom met een model 4 (bewijs van niet-inschrijving), ingevolge een negatief woonstonderzoek.  Bij nazicht in het rijksregister blijkt dat er in geen andere gemeente een onderzoek naar zijn hoofdverblijfplaats wordt gevoerd. Betrokkene is niet opgesloten in een strafinrichting of een instelling van sociale bescherming.  Betrokkene heeft op 18 maart 2024 kennis gekregen van een voorstel om hem af te voeren van ambtswege en met het verzoek zijn verblijfstoestand te regulariseren.  Hier heeft betrokken niet op gereageerd.  De ambtenaar van de burgerlijke stand stelt in zijn verslag van 4 juli 2024 voor om betrokkene af te voeren van ambtswege, gezien het nieuwe adres niet kan achterhaald worden.

Financiële gevolgen

Niet van toepassing

Besluit

Artikel 1: Abushahla, Abdallatif, geboren op 15 augustus 1988, in Gaza (Palestina),  onderdaan van Palestina, ingeschreven in het wachtregister van de gemeente Alken, Bulsstraat 94/BUS 1 verblijft niet meer op dit adres.

Artikel 2: de nieuwe verblijfplaats kon niet achterhaal worden

Artikel 3: Het college van burgemeester en schepenen beslist om Abushahla, Abdallatif af te voeren van ambtswege.

Zitting van 10 07 2024

Afvoering van ambtswege

Lambrichts Bart ingeschreven in het bevolkingsregister, Motstraat 15 BUS 3 heeft sedert december 2023 de woonst verlaten, zonder de vereiste aangifte te doen.  De nieuwe verblijfplaats kon niet achterhaald worden.

Feiten en context

Lambrichts Bart ingeschreven in het bevolkingsregister, Motstraat 15 BUS 3 heeft sedert december 2023 de woonst verlaten, zonder de vereiste aangifte te doen.  De nieuwe verblijfplaats kon niet achterhaald worden. 

Juridische grond

De wet van 19 juli 1991 betreffende de bevolkingsregisters en de identiteitskaarten en tot wijziging van de wet van 8 augustus 1983 tot regeling van een Rijksregister van de natuurlijke personen.

Het Koninklijk Besluit van 16 juli 1992 betreffende het bevolkingsregister en het vreemdelingenregister, inzonderheid artikel 8

De algemene onderrichtingen betreffende het houden van de bevolkingsregisters, gecoördineerde versie van 31 maart 2019; inzonderheid punt 86 tot en met 91

Het gemeenteraadsbesluit van 30 juni 2016 betreffende het reglement van onderzoek naar de werkelijke verblijfplaats van personen op het grondgebied van de gemeente Alken;

Adviezen

Niet van toepassing

Argumentatie

Uit de bestuurlijke akte van de wijkagent, Gery Vanholst, inspecteur politiezone Borgloon,  van 19 april 2024 blijkt dat betrokkene niet  meer verblijft op het adres Motstraat 15 BUS3, maar vermoedelijk in Diepenbeek.  Op 2 mei 2024 werd een model 6 verstuurd naar het gemeentebestuur van Diepenbeek met het verzoek om hem aldaar in te schrijven op het adres Markplein 25 0022, 3590 Diepenbeek.  Dit werd geweigerd op 17 juni 2024 door het gemeentebestuur van Diepenbeek een model 4 (bewijs van niet-inschrijving), ingevolge een negatief woonstonderzoek.   De wijkagent van Hasselt stelt vast dat hij eveneens niet met zijn vriendin verblijft op het adres Sint-Truidersteenweg 319 in Hasselt.  Vermits zijn verblijfplaats niet kan achterhaald worden stelt de wijkagent voor  om over te gaan tot een afvoering van ambtswege.   Betrokkene is niet opgesloten in een strafinrichting of een instelling van sociale bescherming.  Bij nazicht in het rijksregister blijkt dat er in geen andere gemeente een onderzoek naar zijn hoofdverblijfplaats wordt gevoerd.  De ambtenaar van de burgerlijke stand stelt in zijn verslag van  4 juli 2024 voor om betrokkene af te voeren van ambtswege.

Financiële gevolgen

Niet van toepassing

Besluit

Artikel 1: Bart Peter Diane Lambrichts, geboren te Genk op 25 september 1978 van Belgische nationaliteit, ingeschreven in het bevolkingsregister van de gemeente Alken, Motstraat 15/BUS 3 verblijft niet meer op dit adres.

Artikel 2: de nieuwe verblijfplaats kon niet worden vastgesteld.

Artikel 3: het college van burgemeester beslist om Bart Peter Diane Lambrichts af te voeren van ambtswege.

Zitting van 10 07 2024

Verkeersregeling 12-Inch Lovers Outdoor op zaterdag 13 en zondag 14 juli 2024 - aanvullend besluit

Ingevolge de slechte weersomstandigheden de voorbije periode en de huidige toestand van de parkeerterreinen voor de 12-Inch Lovers Outdoor op zaterdag 13 en zondag 14 juli 2024 is het aangewezen hierop te anticiperen.

Na gezamenlijk overleg met de organisator en de politie op maandag 8 juli 2024 blijkt dat enkel de parking Simsebeek kan gebuikt worden en het gebruik van de parking Eikenbos onwaarschijnlijk wordt. Daarom wordt besloten om bijkomende parkeermogelijkheden te creëren in de Langveldstraat en de Kompstraat.

Tevens wordt het éénrichtingsverkeer gewijzigd n de Eikenbosweg. Nadat de parking Simsebeek volzet is wordt het éénrichtingsverkeer in de Eikenbosweg verplicht in de richting van de Pleinstraat.  In dit geval worden enkel voetgangers toegelaten in de Grendelweg.

Feiten en context

Ingevolge de slechte weersomstandigheden de voorbije periode en de huidige toestand van de parkeerterreinen voor de 12-Inch Lovers Outdoor op zaterdag 13 en zondag 14 juli 2024 is het aangewezen hierop te anticiperen.

Na gezamenlijk overleg met de organisator en de politie op maandag 8 juli 2024 blijkt dat enkel de parking Simsebeek kan gebuikt worden en het gebruik van de parking Eikenbos onwaarschijnlijk wordt.   Daarom wordt besloten om bijkomende parkeermogelijkheden te creëren in de Langveldstraat en de Kompstraat.

Tevens wordt het éénrichtingsverkeer gewijzigd n de Eikenbosweg. Nadat de parking Simsebeek volzet is wordt het éénrichtingsverkeer in de Eikenbosweg verplicht in de richting van de Pleinstraat.  In dit geval worden enkel voetgangers toegelaten in de Grendelweg.

Juridische grond

De Wet betreffende de politie over het wegverkeer;

Het KB van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het KB van 20 juli 1990;

De bepalingen van het decreet lokaal bestuur;

College - DLB art. 56 regelt bevoegdheden college

Adviezen

Gunstig advies van de technische dienst.

Argumentatie

Met het oog op het veilig kunnen organiseren van het evenement en de beperkte mogelijkheden tot het gebruik van parkings, dit door de slechte weersomstandigheden,  is het opportuun om bijkomende parkeermogelijkheden te voorzien in de nabije omgeving.

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

Besluit

Artikel 1:

De verkeersregeling 12-Inch Lovers Outdoor van zaterdag 13 en zondag 14 juli 2024 blijft van toepassing.  Enkel indien de parking Simsebeek volzet is wordt de verkeersregeling gewijzigd en worden volgende artikelen van toepassing.

Artikel 2:

Het éénrichtingsverkeer in de Eikenbosweg richting Grendelweg is niet van toepassing.
Er geldt éénrichtingsverkeer in de Eikenebosweg in de richting van de Pleinstraat.

Artikel 3:

In de Grendelweg worden enkel voetgangers toegelaten. 

Artikel 4:

Er geldt éénrichtingsverkeer in de Langveldstraat, vanaf het kruispunt met de Laagsimsestraat, in de richting van de Stationsstraat.

Artikel 5:

Er geldt een parkeerverbod in de Langveldstraat, vanaf het kruispunt met de Laagsimsestraat, in de richting van de Stationsstraat.

Het parkeren van voertuigen wordt wel toegelaten aan de linker kant van de rijbaan Langveldstraat (pare huisnummers), dit in de richting van de Stationsstraat.

Artikel 6:

Er geldt éénrichtingsverkeer in de Kompstraat, vanaf het kruispunt met de Laagsimsestraat in de richting van de Langveldstraat.

Artikel 7:

Er geldt een parkeerverbod in de Kompstraat, vanaf het kruispunt met de Laagsimsetraat, in de richting van de Langveldstraat.

Het parkeren van voertuigen wordt wel toegelaten aan de linker kant van de rijbaan Kompstraat, dit in de richting van de Langveldstraat.

Artikel 8:

Een omleiding wordt voorzien via de Stationsstraat, de Dorpsstraat, de Hoogdorpsstraat, de Hameestraat en de Laagsimsestraat.

Artikel 9:

De signalisatie wordt door de organisator wettelijk aangebracht en zal dit deze onmiddellijk verwijderen na afloop van het evenement.

Artikel 10:

Een afschrift van dit besluit zal worden overgemaakt aan het hoofd operationele diensten politiezone kanton Borgloon, het wijkteam Alken, de brandweer, De Lijn, de technische dienst en de organisator.

Zitting van 10 07 2024

Tussenkomst zwemmen in stad Hasselt

Afgelopen weken ontvingen we meldingen van inwoners van Alken over de forse verhoging van het tarief om te gaan zwemmen in zwembad van Hasselt.

Ook diverse raadsleden en leden van het college van burgemeester en schepenen werden de voorbije periode gecontacteerd door inwoners van Alken dat de zwemtarieven in Hasselt voor niet-Hasselaren gestegen waren tot € 10 per zwembeurt vanaf de leeftijd van 4 jaar.

Het tarief bedroeg voordien € 3,5 per zwembeurt.

Deze tariefverhoging ging in op 1 mei 2024 en duurt tot 30 september 2024. Nadien valt men terug op de ‘oude tariefregeling’.

Deze problematiek van de omliggende besturen en hun inwoners werd besproken op het intergemeentelijk overleg ILV Midwest-Lim. tussen de burgemeesters.

De stad Hasselt heeft nu de mogelijkheid ingebouwd voor de deelnemende besturen binnen de ILV Midwest-Lim om tussen te komen in de kosten bij een zwembeurt.

Deze mogelijkheid werd goedgekeurd op de gemeenteraad van de stad Hasselt van 26 juni 2024. (zie besluit en overeenkomst in bijlage)

Feiten en context

Afgelopen weken ontvingen we meldingen van inwoners van Alken over de forse verhoging van het tarief om te gaan zwemmen in zwembad van Hasselt.

Ook diverse raadsleden en leden van het college van burgemeester en schepenen werden de voorbije periode gecontacteerd door inwoners van Alken dat de zwemtarieven in Hasselt voor niet-Hasselaren gestegen waren tot € 10 per zwembeurt vanaf de leeftijd van 4 jaar.

Het tarief bedroeg voordien € 3,5 per zwembeurt.

Deze tariefverhoging ging in op 1 mei 2024 en duurt tot 30 september 2024. Nadien valt men terug op de ‘oude tariefregeling’.

Deze problematiek van de omliggende besturen en hun inwoners werd besproken op het intergemeentelijk overleg ILV Midwest-Lim. tussen de burgemeesters.

De stad Hasselt heeft nu de mogelijkheid ingebouwd voor de deelnemende besturen binnen de ILV Midwest-Lim om tussen te komen in de kosten bij een zwembeurt.

Deze mogelijkheid werd goedgekeurd op de gemeenteraad van de stad Hasselt van 26 juni 2024. (zie besluit en overeenkomst in bijlage)

Juridische grond

SC besluit stad Hasselt van 13 juni 2024: overeenkomst tarieven zwembad ILV MIDWEST-LIM

Overeenkomst tussenkomst tarieven

Advies

Positief advies van de sportraad.

Fractieleiders zijn akkoord met de werkwijze om deze overeenkomst tijdens de gemeenteraad van augustus 2024 ter goedkeuring voor te leggen en dit met terugwerkende kracht. Er is vroeger immers geen raad meer gepland.

Argumentatie

We wensen te vermijden dat Alkense inwoners omwille van financiële reden hun wekelijkse zwemactiviteit moeten laten schieten.

Beweging draagt bij voor een goede mentale en fysieke gezondheid en daarnaast ook tot sociale verbinding.

De overeenkomst heeft een tijdelijke karakter waarbij stad Hasselt nadien hun tariefregeling zal evalueren en waarbij wij zelf ook een toekomstgerichte evaluatie kunnen opmaken.

Uiteraard zijn er ook inwoners die gaan zwemmen in het zwembad van Sint-Truiden (Lago bloesembad). Dit is een private uitbating a.d.h.v. een publieke terbeschikkingstellingsvergoeding.

Mogelijke samenwerkingen met het zwembad in Sint-Truiden zullen verder onderzocht worden door de dienst vrije tijd.

Financiële gevolgen

Er zijn geen bezoekcijfers beschikbaar voor het zwembad van Hasselt

In Sint-Truiden zijn er in het jaar 2023, 3000 Alkense bezoekers geregistreerd.

We verwachten voor de overeenkomst voor het zwembad in Hasselt een bedrag tussen € 10.000 à € 15.000 nodig te hebben.

Besluit

Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen wenst principieel akkoord te gaan om in te stappen met de overeenkomst voor het zwembad van Hasselt voor de periode van maandag 15 juli t.e.m. maandag 30 september 2024.

Zitting van 10 07 2024

Omgevingsvergunning 895

Aanvraag omgevingsvergunning over: het uitbreiden van een ééngezinswoning op de verdieping ingediend door de heer Kevin Vos met als contactadres Kapelstraat 54 te 3570 Alken. De aanvraag heeft betrekking op een terrein, gelegen Kapelstraat 54, kadastraal bekend: (afd. 1) sectie B 201 B2. Dit dossier werd ingediend bij College van burgemeester en schepenen.

VERSLAG GEMEENTELIJKE OMGEVINGSAMBTENAAR VAN DE GEMEENTE ALKEN

1.a. Aanvraag

1.b. Omschrijving aanvraag

het uitbreiden van een ééngezinswoning op de verdieping

Werken

Volgende stedenbouwkundige handelingen worden aangevraagd:

Uitbreiding van een ééngezinswoning op de verdieping

1.c. Ligging volgens de plannen van aanleg en bijhorende voorschriften

Overwegende dat het goed ligt in het gewestplan Hasselt-Genk, koninklijk besluit van 3 april 1979 - woongebieden met landelijk karakter (eerste 50m vanaf de rooilijn) en achterliggend agrarisch gebied. De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.

De woongebieden met een landelijk karakter zijn bestemd voor woningbouw in het algemeen en tevens voor landbouwbedrijven;

De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin. Behoudens bijzondere bepalingen mogen de agrarische gebieden enkel bevatten de voor het bedrijf noodzakelijke gebouwen, de woning van de exploitanten, benevens verblijfsgelegenheid voor zover deze een integrerend deel van een leefbaar bedrijf uitmaakt, en eveneens para-agrarische bedrijven. Gebouwen bestemd voor niet aan de grond gebonden agrarische bedrijven met industrieel karakter of voor intensieve veeteelt, mogen slechts opgericht worden op ten minste 300 m van een woongebied of op ten minste 100 m van een woonuitbreidingsgebied, tenzij het een woongebied met landelijk karakter betreft. De afstand van 300 en 100 m geldt evenwel niet in geval van uitbreiding van bestaande bedrijven. De overschakeling naar bosgebied is toegestaan overeenkomstig de bepalingen van artikel 35 van het Veldwetboek, betreffende de afbakening van de landbouw- en bosgebieden.

(KB van 28.12.72 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en de gewestplannen).

Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan. De aanvraag is wel gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurde, niet vervallen verkaveling dd. 08.12.1967 met intern nummer 071.

Overwegende dat de voorschriften van de verkaveling primeren op deze van het gewestplan.

Het betreft hier een oudere verkaveling van de jaren ’67. Deze verkaveling is ouder dan 15 jaar waardoor er door de recente wijziging inzake de codextrein, van deze voorschriften kan afgeweken worden. Dit wordt bepaalt onder andere door de volgende artikels 4.3.1§1 en 4.4.1§2 VCRO: Van voorschriften van een verkaveling, ouder dan 15 jaar, kan afgeweken worden voor aanvragen voor een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen.

Het gewestplan blijft bijgevolg van toepassing;

Het blijft echter de bevoegdheid van de overheid de aanvraag te toetsen aan de gebruikelijke inzichten en noden betreffende een goede aanleg der plaats, gebaseerd op de eerder geciteerde voorschriften van het van kracht zijnde gewestplan.

Verordeningen :

●        Overwegende dat het Vlaams Gewest een geïntegreerd rioleringsbeleid wenst te realiseren; dat het hergebruik van het hemelwater gevraagd wordt in het Besluit van de Vlaamse regering van 29.06.1999 en de gemeentelijke verordening van 27.04.2001;

●        Overwegende dat op 29.04.1997 een algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer werd goedgekeurd;

●        Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid (BVR 5/6/2009 - B.S. 2/9/2009)

●        Overwegende dat het besluit van de Vlaamse regering van 10.02.2023 houdende de vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening hemelwater, dient gevolgd te worden.

●        Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 25.10.2002 een politieverordening inzake het splitsen van ééngezinswoningen naar tweewoonsten heeft goedgekeurd.

●        Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 24.11.2022 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake het aanleggen van parkeerplaatsen heeft goedgekeurd.

●        Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 24.03.2016 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake vrijstelling van vergunningsplicht heeft goedgekeurd.

1.d. Andere voorschriften en decreten (zoals monumenten en landschappen, wegen, natuurwetgeving, …)

Waterwetboek:

Het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt in hoofdstuk III – afdeling I bepaalde verplichtingen op, die “de watertoets” genoemd worden Deze verplichtingen zijn ondertussen verstrengd in enkele wijzigingen van dit decreet en de bijhorende uitvoeringsbesluiten, waaronder het Besluit van de Vlaamse Regering houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater van 05/07/2013 en de latere wijzigingen en verstrengingsbeslissingen. De kaarten beschikbaar op www.waterinfo.be/watertoets , die vastgesteld zijn door de Vlaamse Regering op 25 november 2022, vormen de basis voor de watertoets.

Watertoets :

Overwegende dat het voorliggende project het uitbreiden van een ééngezinswoning betreft, waarbij het perceel deels gelegen is in pluviaal overstromingsgevoelig gebied. Hiertoe werd advies gevraagd aan de provincie dienst waterbeheer en watering de Herk. Volgende adviezen werden ontvangen :

Ingevolge artikel 1.3.1.1 betreffende de watertoets van het decreet integraal waterbeleid, gecoördineerd op 15 juni 2018, is het nodig een wateradvies te verkrijgen van de waterbeheerder. De waterbeheerder die dit advies officieel moet verstrekken is Watering De Herk.

In kader van de watertoets en/of bindende bepalingen treedt de afdeling Waterbeheer van de provincie Limburg voor dit dossier op als ondersteunende adviesverlenende instantie. Dit advies werd door de provincie opgeladen in het omgevingsloket.

Aan de watering wordt gevraagd om dit advies tot het hare te maken en het advies van de afdeling Waterbeheer te bekrachtigen in het omgevingsloket.

Mogen wij u vragen om een adviesvraag te stellen aan de afdeling Waterbeheer van de provincie Limburg en aan de watering wanneer een watering de waterbeheerder is.

Hierbij kan ik u meedelen dat het dossier zowel voor wat betreft de bindende bepalingen ivm de waterloop (afstandsregels en machtigingen) als in het kader van de watertoets voorlopig ongunstig beoordeeld werd omdat:

●       Het perceel is deels gelegen in een pluviaal overstromingsgevoelig gebied (achtertuin).

●       In het kader van de overstromingsvoeligheid van de achtertuin werd in vorige adviezen en vergunningen opgelegd dat het terrein rond het tuinhuis niet opgehoogd mocht worden.

●       Volgens de plannen werd ook een zwembad (onvergund) aangelegd en luchtfoto’s doen vermoeden dat de hele zone rond dit zwembad en het tuinhuis onvergund werd opgehoogd, met het plaatsen van afsluitingen en keermuren.

●       Foto’s van alle vergunde en onvergunde constructies op het terrein moeten bij de aanvraag gevoegd worden om het effect op het overstromingsregime te kunnen beoordelen.

●       Indien tegen de eerder afgeleverde adviezen en vergunningen in extra ophogingen van het terrein (met eventuele keermuren) werden uitgevoerd, moeten ook hiervan foto’s aangeleverd worden, en moeten de terreinprofielen hieraan aangepast worden.

●       In het kader van vorige adviezen en vergunningen werd opgelegd om de overloop van de hemelwater- en infiltratieput aan te sluiten op de waterloop. Ook een foto van de uitgevoerde aansluiting moet bij de aanvraag gevoegd worden.

De huidige aanvraag betreft in principe enkel het uitbreiden van de woning op de verdieping. Echter kan de Afdeling Waterbeheer geen gunstig advies afleveren voor nieuwe constructies op het terrein indien niet eerst aangetoond werd dat de voorwaarden in eerdere vergunningen werden nageleefd, of eventueel onvergunde constructies en ophogingen correct op de plannen worden weergegeven zodat deze beoordeeld kunnen worden in het kader van een regularisatie-aanvraag.

Zonder bovenstaande extra gegevens is het voor de waterbeheerder niet mogelijk om de aanvraag in het  kader van de bindende bepalingen aan de waterloop en de watertoets te beoordelen.

Watering de Herk geeft een ongunstig advies.

Hierbij kan ik u meedelen dat het dossier zowel voor wat betreft de bindende bepalingen ivm de waterloop (afstandsregels en machtigingen) als in het kader van de watertoets voorlopig ongunstig beoordeeld werd omdat: 

* Het perceel is deels gelegen in een pluviaal overstromingsgevoelig gebied (achtertuin). 

* In het kader van de overstromingsvoeligheid van de achtertuin werd in vorige adviezen en vergunningen opgelegd dat het terrein rond het tuinhuis niet opgehoogd mocht worden. 

* Volgens de plannen werd ook een zwembad (onvergund) aangelegd en luchtfoto’s doen vermoeden dat de hele zone rond dit zwembad en het tuinhuis onvergund werd opgehoogd, met het plaatsen van afsluitingen en keermuren. 

* Foto’s van alle vergunde en onvergunde constructies op het terrein moeten bij de aanvraag gevoegd worden om het effect op het overstromingsregime te kunnen beoordelen. 

* Indien tegen de eerder afgeleverde adviezen en vergunningen in extra ophogingen van het terrein (met eventuele keermuren) werden uitgevoerd, moeten ook hiervan foto’s aangeleverd worden, en moeten de terreinprofielen hieraan aangepast worden.

* In het kader van vorige adviezen en vergunningen werd opgelegd om de overloop van de hemelwater- en infiltratieput aan te sluiten op de waterloop. Ook een foto van de uitgevoerde aansluiting moet bij de aanvraag gevoegd worden. 

De huidige aanvraag betreft in principe enkel het uitbreiden van de woning op de verdieping. Echter kan de watering de Herk geen gunstig advies afleveren voor nieuwe constructies op het terrein indien niet eerst aangetoond werd dat de voorwaarden in eerdere vergunningen werden nageleefd, of eventueel onvergunde constructies en ophogingen correct op de plannen worden weergegeven zodat deze beoordeeld kunnen worden in het kader van een regularisatie-aanvraag. Zonder bovenstaande extra gegevens is het voor de waterbeheerder niet mogelijk om de aanvraag in het kader van de bindende bepalingen aan de waterloop en de watertoets te beoordelen.

De watering is waterbeheerder voor dit projectgebied, maar voor zowel het advies in het kader van de bindende bepalingen in verband met de waterloop (afstandsregels en machtigingen) als het advies in het kader van de watertoets treedt de Dienst Water en Domeinen van de provincie Limburg op als ondersteunende adviesverlenende instantie.

De watering neemt dit advies met de hierin opgenomen beoordeling en conclusie over en maakt dit advies tot het hare.

De integrale inhoud van deze adviezen kan worden onderschreven en bijgetreden.

Milieu:

///

1.e. Procedureverloop

1.f. Historiek

Perceelnummer : (afd. 1) sectie B 201 B2

Volgende vergunningen en/of weigeringen werden verleend:

- Overwegende dat op 28/06/2017 een stedenbouwkundige vergunning  (6694 D) voor het bouwen van een open eengezinswoning werd bekomen door het college van burgemeester en schepenen.

- Overwegende dat op 08/12/1967 een verkavelingsvergunning  (071) voor nieuwe verkaveling werd bekomen door het college van burgemeester en schepenen.

- Overwegende dat op 26/08/2024 een omgevingsvergunning  (322) voor het bouwen van een tuinhuis werd bekomen door het college van burgemeester en schepenen.

2.a. Beschrijving van de bouwplaats, de omgeving en de aanvraag

De aanvraag is gelegen langs de Kapelstraat, zijnde een gemeentelijke weg die voldoende is uitgerust gelet op de plaatselijke toestand. De omgeving wordt gekenmerkt door vrijstaande eengezinswoningen en landbouwgebieden. De woningen in de omgeving zijn verschillend qua opbouw en jaartal. Ook grenst het perceel aan de achterzijde aan de Kozenbeek, zijnde een onbevaarbare waterloop van 2e categorie.Het betreft de uitbreiding van een recente woning.

Het gelijkvloers blijft ongewijzigd. Op verdieping +1 komt er een uitbreiding boven de garage. De uitbreiding is 36 m2. Het plat dak boven garage wordt afgebroken tot op de welfsels. De uitbreiding wordt opgetrokken uit dezelfde materialen als het bestaande volume onder plat dak. De voorbouw lijn op verdieping +1 wordt 11.30 m i.p.v. 7.66 m. Deze uitbreiding bestaat uit een bijkomende slaapkamer en een dressing/privé bureau.

2.b. Verenigbaarheid met voorschriften inzake ruimtelijke ordening (ruimtelijke uitvoeringsplannen, plannen van aanleg, verkavelingsvoorschriften, verordeningen, …) en milieu (vogel- en habitatrichtlijn, biologische waardering, …)

Overwegende dat de aanvraag in regel is met de geldende verkaveling.

2.c. Adviezen

Externe Adviezen

2.d. Bespreking van de adviezen

De aanvraag werd op 15.05.2024 digitaal voor advies voorgelegd aan watering de Herk en Provincie afdeling Waterbeheer.

Op 11.06.2024 werd er van beide diensten een ongunstig advies van ontvangen. De integrale inhoud van deze adviezen kan worden onderschreven en bijgetreden.

2.e. Openbaar onderzoek

Er werd geen openbaar onderzoek gehouden; de aanvraag valt immers niet onder de aanvragen voor een omgevingsvergunning die moeten openbaar gemaakt worden.

2.f. Bespreking van het openbaar onderzoek

///

2.g. Beoordeling

Beoordeling van de goede plaatselijke aanleg:

De volgende beoordeling – als uitvoering van art. 1.1.4 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening gericht op een duurzame ruimtelijke ontwikkeling en met het oog voor de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen – houdt rekening met de criteria als uitvoering van art. 4.3.1. van de codex.

- Functionele inpasbaarheid: De aanvraag is gelegen aansluitend aan de Kozenbeek een waterloop van 2e categorie, en deels in pluviaal overstromingsgevoelig gebied. De waterbeheerder is niet in de mogelijkheid een advies af te leveren gezien de naleving van de voorwaarden van de vorige vergunningen niet kunnen aangetoond worden en de terreinaanlegwerken niet kunnen beoordeeld worden  Bijgevolg is de huidige aanvraag functioneel niet inpasbaar in de omgeving en dient er een weigering afgeleverd te worden aangaande de huidige aanvraag.

Gemotiveerde beoordeling van de aanvaardbaarheid van de ingedeelde inrichting of activiteit op het vlak van hinder en risico's voor de mens en het milieu:

Conclusie

Ongunstig advies o.w.v. de ongunstige beoordeling door de dienst

waterbeheer van de provincie Limburg en watering de Herk d.d. 11 juni 2024

Deze weigering stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.

Besluit

BIJGEVOLG BESLIST HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN IN DE ZITTING VAN 10/07/2024 HET VOLGENDE:

1. De aanvraag ingediend door de heer Kevin Vos met als contactadres Kapelstraat 54 te 3570 Alken, het uitbreiden van een ééngezinswoning op de verdieping, gelegen Kapelstraat 54, kadastraal bekend: (afd. 1) sectie B 201 B2 te weigeren.

Deze weigering stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.

Verval van de omgevingsvergunning – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

Artikel 99. § 1. De omgevingsvergunning vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:

1° als de verwezenlijking van de vergunde stedenbouwkundige handelingen niet wordt gestart binnen de twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;

2° als het uitvoeren van de vergunde stedenbouwkundige handelingen meer dan drie opeenvolgende jaren wordt onderbroken;

3° als de vergunde gebouwen niet winddicht zijn binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;

4° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt;

5° als de kleinhandelsactiviteiten niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangen.

De termijn, vermeld in het eerste lid, 1°, kan evenwel, op verzoek van de vergunninghouder, voor een periode van twee jaar verlengd worden als hij aantoont dat de niet-verwezenlijking het gevolg is van een vreemde oorzaak die hem niet kan worden toegerekend. De vergunninghouder dient de aanvraag van de verlenging, op straffe van verval, met een beveiligde zending en minstens drie maanden vóór het verstrijken van de oorspronkelijke vervaltermijn van twee jaar in bij de overheid die de vergunning heeft verleend. Die overheid weigert de aanvraag van de verlenging alleen als:

1° er geen sprake is van een vreemde oorzaak die niet aan de vergunninghouder kan worden toegerekend;

2° de aangevraagde en vergunde handelingen strijdig zijn met inmiddels gewijzigde stedenbouwkundige voorschriften of verkavelingsvoorschriften.

De overheid bezorgt haar beslissing uiterlijk de dag van het verstrijken van de oorspronkelijke vervaltermijn van twee jaar. Bij ontstentenis van een beslissing wordt de verlenging geacht te zijn goedgekeurd. Als de verlenging wordt goedgekeurd, worden de termijnen, vermeld in het eerste lid, 3° en 4°, ook met twee jaar verlengd.

Als de omgevingsvergunning uitdrukkelijk melding maakt van de verschillende fasen van het bouwproject, worden de termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in het eerste lid, gerekend per fase. Voor de tweede fase en de volgende fasen worden de termijnen van verval bijgevolg gerekend vanaf de aanvangsdatum van de fase in kwestie.

§ 2. De omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:

1° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting meer dan vijf opeenvolgende jaren wordt onderbroken;

2° als de ingedeelde inrichting vernield is wegens brand of ontploffing veroorzaakt ten gevolge van de exploitatie;

3° als de exploitatie op vrijwillige basis volledig en definitief wordt stopgezet overeenkomstig de voorwaarden en de regels, vermeld in het decreet van 9 maart 2001 tot regeling van de vrijwillige, volledige en definitieve stopzetting van de productie van alle dierlijke mest, afkomstig van een of meerdere diersoorten, en de uitvoeringsbesluiten ervan. De Vlaamse Regering kan nadere regels bepalen voor de inkennisstelling van de stopzetting.

§ 2/1. De omgevingsvergunning voor het uitvoeren van kleinhandelsactiviteiten vervalt van rechtswege als de kleinhandelsactiviteiten meer dan vijf opeenvolgende jaren worden onderbroken.

§ 2/2. De omgevingsvergunning voor het wijzigen van de vegetatie vervalt van rechtswege als het wijzigen van de vegetatie niet binnen twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt.

§ 3. Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1, betrekking hebben op een gedeelte van het bouwproject, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor het niet-afgewerkte gedeelte van een bouwproject. Een gedeelte is eerst afgewerkt als het, in voorkomend geval na de sloping van de niet-afgewerkte gedeelten, kan worden beschouwd als een afzonderlijke constructie die voldoet aan de bouwfysische vereisten.

Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1 of 2, alleen betrekking hebben op een gedeelte van de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor dat gedeelte.

Artikel 100. De omgevingsvergunning blijft onverkort geldig als de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 naar klasse 2 overgaat of omgekeerd.

In geval de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 of 2 naar klasse 3 overgaat, geldt de vergunning als aktename en blijven de bijzondere voorwaarden gelden.

Artikel 101. De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1 worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van de omgevingsvergunning aanhangig is bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, overeenkomstig hoofdstuk 9 behoudens indien de vergunde handelingen in strijd zijn met een vóór de definitieve uitspraak van de Raad van kracht geworden ruimtelijk uitvoeringsplan. In dat laatste geval blijft het eventuele recht op planschadevergoeding desalniettemin behouden.

De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de archeologische opgraving, omschreven in de bekrachtigde archeologienota overeenkomstig artikel 5.4.8 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 en in de bekrachtigde nota overeenkomstig artikel 5.4.16 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, met een maximumtermijn van een jaar vanaf de aanvangsdatum van de archeologische opgraving.

De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de bodemsaneringswerken van een bodemsaneringsproject waarvoor de OVAM overeenkomstig artikel 50, § 1, van het Bodemdecreet van 27 oktober 2006 een conformiteitsattest heeft afgeleverd, met een maximumtermijn van drie jaar vanaf de aanvangsdatum van de bodemsaneringswerken.

De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst zolang een bekrachtigd stakingsbevel, zoals vermeld in titel VI van de VCRO, niet wordt ingetrokken, hetzij niet wordt opgeheven bij een in kracht van gewijsde gegane beslissing. De schorsing eindigt van rechtswege wanneer geen opheffing van het stakingsbevel wordt gevorderd of geen intrekking wordt gedaan binnen een termijn van twee jaar vanaf de bekrachtiging van het stakingsbevel.

Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

Artikel 52. (…)

De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.

Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:

1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;

2° het betrokken publiek;

3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;

4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;

5° ...;

6° de leidend ambtenaar van het Departement Omgeving of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde;

7° de leidend ambtenaar van het Agentschap Innoveren en Ondernemen of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde, als het project vergunningsplichtige kleinhandelsactiviteiten omvat;

8° de leidend ambtenaar van het agentschap, bevoegd voor natuur en bos, of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde als het project vergunningsplichtige wijzigingen van de vegetatie omvat.

Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:

1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;

2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;

3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.

Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.

In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:

1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;

2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;

3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.

Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.

Als met toepassing van artikel 31/1 bij de Vlaamse Regering een georganiseerd administratief beroep werd ingesteld tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg, bevat het beroep op straffe van onontvankelijkheid een afschrift van het beroepschrift bij de Vlaamse Regering.

Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:

1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;

2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;

3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.

De Vlaamse Regering bepaalt, eventueel met inbegrip van een onontvankelijkheidssanctie, nadere regels met betrekking tot de opbouw en de inhoud van het beroepsschrift en de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt ingesteld.

Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de provinciale respectievelijk gewestelijke omgevingsambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.

Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de provinciale respectievelijk gewestelijke omgevingsambtenaar of de door hem gemachtigde de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.

Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.

Artikel 57/1. Beroepen inzake omgevingsvergunningen die uitsluitend kleinhandelsactiviteiten omvatten en die louter gebaseerd zijn op economische criteria in functie van economische doelstellingen, zijn onontvankelijk.

Artikel 58. Het resultaat van het onderzoek, vermeld in artikel 57, wordt aan de beroepsindiener binnen een termijn van dertig dagen die ingaat de dag na de datum van de verzending van het beroepschrift per beveiligde zending meegedeeld.

De onvolledigheid of onontvankelijkheid heeft van rechtswege de stopzetting van de beroepsprocedure tot gevolg. De beslissing wordt ter kennis gebracht van:

1° de beroepsindiener;

2° de vergunningsaanvrager;

3° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;

4° het college van burgemeester en schepenen.

Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:

1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;

2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;

3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:

1. een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt;
2. het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden;

4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.

Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:

1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;

2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;

3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.

Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.

Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.

Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.

De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.

Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.

Beroepsmogelijkheden – regeling “wegenberoep” (het Decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen)

Artikel 31/1. §1. Tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering door de personen of instanties, vermeld in artikel 53. De vereiste, vermeld in artikel 53, tweede lid, is ook van toepassing op het beroep tegen het besluit van de gemeenteraad.

Het beroep leidt tot de vernietiging van het bestreden besluit of tot de afwijzing van het beroep op grond van de onontvankelijkheid of de ongegrondheid ervan.

§ 2. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid met een beveiligde zending ingediend bij de Vlaamse Regering binnen een termijn van dertig dagen, die ingaat op:

1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;

2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;

3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.

De indiener van het beroep bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig met de beveiligde zending van het beroep aan de Vlaamse Regering, een afschrift van het beroepschrift met een beveiligde zending aan het college van burgemeester en schepenen en aan de bevoegde beroepsinstantie, vermeld in artikel 52.

§ 3. Het college van burgemeester en schepenen bezorgt het volledige dossier of een afschrift daarvan onmiddellijk na de ontvangst van het afschrift van het beroepschrift, aan het Departement Mobiliteit en Openbare Werken.

§ 4. De Vlaamse Regering neemt een beslissing over het beroep binnen een termijn van negentig dagen, die ingaat de dag na de ontvangst van het dossier, vermeld in paragraaf 3. Die termijn is een termijn van orde.

De Vlaamse Regering brengt de indiener van het beroepschrift, de bevoegde overheid en de gemeente onmiddellijk op de hoogte van haar beslissing.

§ 5. Het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan alleen worden vernietigd:

1° wegens strijdigheid met het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen;

2° wegens strijdigheid met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van hetzelfde decreet;

3° wegens de niet-naleving van een substantiële vormvereiste.

(NVDR: Ingevolge het delegatiebesluit (BVR 25/7/2014) is de minister, bevoegd voor Mobiliteit en Openbare Werken, bevoegd voor dit “wegenberoep”. Dit beroep kan niet digitaal worden ingesteld.)

Mededeling

Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.