Zitting van 21 05 2025
Verslag van de vorige zitting dd. 14.05.2025
Overeenkomstig het decreet lokaal bestuur werden de notulen van de vergadering van 14.05.2025 opgesteld.
Deze notulen worden ter goedkeuring voorgelegd.
Feiten en context
Overeenkomstig het decreet lokaal bestuur werden de notulen van de vergadering van 14.05.2025 opgesteld.
Deze notulen worden ter goedkeuring voorgelegd.
Juridische grond
Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.
Adviezen
Niet van toepassing
Argumentatie
Niet van toepassing.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: Het verslag van de vorige zitting wordt goedgekeurd.
Zitting van 21 05 2025
EthiasCo - Algemene Vergadering dd. 12.06.2025
De aandeelhouders van EthiasCo houden hun gewone jaarlijkse algemene vergadering op donderdag 12 juni 2025 om 10u.
De agenda van de algemene vergadering ziet er als volgt uit:
Het aantal aandelen, en dus stemmen, van onze entiteit bedraagt 1.
In toepassing van artikel 23 van de statuten wordt deze algemene vergadering gehouden via een digitaal platform en een stemming op afstand via het online platform van EthiasCo.
De documentatie voor de algemene vergadering is beschikbaar op dit digitale platform.
Feiten en context:
De aandeelhouders van EthiasCo houden hun gewone jaarlijkse algemene vergadering op donderdag 12 juni 2025 om 10u.
De agenda van de algemene vergadering ziet er als volgt uit:
Het aantal aandelen, en dus stemmen, van onze entiteit bedraagt 3.
In toepassing van artikel 23 van de statuten wordt deze algemene vergadering gehouden via een digitaal platform en een stemming op afstand via het online platform van EthiasCo.
De documentatie voor de algemene vergadering is beschikbaar op dit digitale platform.
Juridische grond:
Art. 23 van de statuten van EthiasCo.
Adviezen:
Vooraf digitaal aan de stemming deelnemen.
Argumentatie:
Niet van toepassing
Financiële gevolgen:
Niet van toepassing
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen beslist om voor de gewone jaarlijkse algemene vergadering van EthiasCo een blanco volmacht te verlenen.
Artikel 2: Het college van burgemeester en schepenen beslist om vooraf en op digitale wijze aan de stemming deel te nemen.
Zitting van 21 05 2025
IGL - Algemene Vergadering dd. 26.06.2025
Besluit
Zitting van 21 05 2025
Limburg.net - Algemene Vergadering dd. 25.06.2025
Besluit
Zitting van 21 05 2025
Nuhma - AV dd. 02.06.2025
Besluit
Zitting van 21 05 2025
Uitnodiging Aperitiefconcert Amarylliskoor dd. 29.06.2025
Besluit
Zitting van 21 05 2025
WIL - BAV dd. 28.05.2025
Besluit
Zitting van 21 05 2025
“Aankoop werkboeken en leermateriaal schooljaar 2025-2026” - Goedkeuring gunning en lastvoorwaarden.
Voor de leerlingen van de gemeentelijke basisschool “De B@sis” dienen er werkschriften aangekocht te worden voor het schooljaar 2025-2026. De werkschriften kunnen enkel aangekocht worden bij de uitgever van de gevolgde leermethode, nl. Uitgeverij Van In.
Er wordt voorgesteld de opdracht tot stand te brengen bij wijze van de aanvaarde factuur (overheidsopdracht van beperkte waarde).
Uitgeverij Van In nv, Nijverheidsstraat 92, Bus 5 te 2160 Wommelgem werd uitgenodigd om een offerte in te dienen.
Er werd 1 offerte ontvangen van Uitgeverij Van In nv, Nijverheidsstraat 92, Bus 5 te 2160 Wommelgem.
De gemeentelijke basisschool stelt voor om, rekening houdende met het voorgaande, de opdracht “Aankoop werkboeken en leermateriaal schooljaar 2025-2026” te gunnen aan de firma met de enige mogelijke offerte (op basis van de prijs), zijnde Uitgeverij Van In nv, Nijverheidsstraat 92, Bus 5 te 2160 Wommelgem tegen het nagerekende offertebedrag van € 9.784,66 excl. btw of € 11.839,44 incl. btw.
(toezichthoudend ambtenaar: Tim Jeuris).
Feiten en context
Voor de leerlingen van de gemeentelijke basisschool “De B@sis” dienen er werkschriften aangekocht te worden voor het schooljaar 2025-2026. De werkschriften kunnen enkel aangekocht worden bij de uitgever van de gevolgde leermethode, nl. Uitgeverij Van In.
Er wordt voorgesteld de opdracht tot stand te brengen bij wijze van de aanvaarde factuur (overheidsopdracht van beperkte waarde).
Uitgeverij Van In nv, Nijverheidsstraat 92, Bus 5 te 2160 Wommelgem werd uitgenodigd om een offerte in te dienen.
Juridische grond
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 56, § 3, 5°, waarbij wordt bepaald dat het college van burgemeester en schepenen bevoegd is voor de vaststelling van de plaatsingsprocedure en de voorwaarden van overheidsopdrachten als het gaat om een opdracht van dagelijks bestuur.
Het besluit van de gemeenteraad van 2 september 2021 houdende vaststelling van de opdrachten voor werken, leveringen en diensten die kunnen beschouwd worden als opdrachten van dagelijks bestuur.
De wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen.
Het Bestuursdecreet van 7 december 2018.
Het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht.
De wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen.
De wet van 17 juni 2016 en latere wijzigingen inzake overheidsopdrachten, meer bepaald artikel 92 (de geraamde waarde excl. btw bereikt de drempel van € 30.000,00 niet).
Het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen.
Het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen.
Adviezen
Niet van toepassing.
Argumentatie
Er werd 1 offerte ontvangen van Uitgeverij Van In nv, Nijverheidsstraat 92, Bus 5 te 2160 Wommelgem.
De gemeentelijke basisschool stelt voor om, rekening houdende met het voorgaande, de opdracht “Aankoop werkboeken en leermateriaal schooljaar 2025-2026” te gunnen aan de firma met de enige offerte (op basis van de prijs), zijnde Uitgeverij Van In nv,
Nijverheidsstraat 92, Bus 5 te 2160 Wommelgem tegen het nagerekende offertebedrag van € 9.784,66 excl. btw of € 11.839,44 incl. btw mits het verkrijgen van een visum.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:
Bedrag inclusief BTW | BTW-percentage dat wordt toegepast | MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien |
€ 11.839,44 | 21% | MJP001383 |
Datum visumaanvraag: | 14 mei 2025 | |
Datum goedkeuring visumaanvraag: | 15 mei 2025 | |
Besluit
Artikel 1: De technische beschrijving met nr. 2025/055 en de raming voor de opdracht “Aankoop werkboeken en leermateriaal schooljaar 2025-2026” opgesteld door de gemeentelijke basisschool worden goedgekeurd. De raming bedraagt € 11.320,75 excl. btw of € 12.000,00 incl. 6% btw.
Artikel 2: Bovengenoemde opdracht komt tot stand bij wijze van de aanvaarde factuur (overheidsopdracht van beperkte waarde).
Artikel 3: Goedkeuring wordt verleend aan het gunningsvoorstel, opgesteld door de gemeentelijke basisschool.
Artikel 4: Het verslag van nazicht van de offertes in bijlage maakt integraal deel uit van deze beslissing.
Artikel 5: Deze opdracht wordt gegund aan de firma met de enige offerte (op basis van de prijs), zijnde Uitgeverij Van In nv, Nijverheidsstraat 92, Bus 5 te 2160 Wommelgem tegen het nagerekende offertebedrag van € 9.784,66 excl. btw of € 11.839,44 incl. btw mits het verkrijgen van een visum.
Artikel 6: De betaling zal gebeuren overeenkomstig de bepalingen voorzien in de offerte en met het krediet ingeschreven in het meerjarenplan 2020-2025 onder volgnummer MJP001383.
Zitting van 21 05 2025
Vergaderverslag d.d. 15.04.2025 Alken vallei.
Besluit
Zitting van 21 05 2025
Vergaderverslag nr.1 d.d. 06.05.2025 en nr. 2 d.d. 13.05.2025 Alken vallei.
Besluit
Zitting van 21 05 2025
Betaalbaarstelling facturen SC
Betaalbaarstelling facturen volgens lijst in bijlage.
Feiten en context
Betaalbaarstelling facturen volgens lijst in bijlage.
Juridische grond
Conform interne afspraken keurt het college van burgemeester en schepenen de facturen goed voor betaling.
Adviezen
Niet van toepassing.
Argumentatie
Alle facturen worden - na controle op juistheid - betaalbaar gesteld door het college van burgemeester en schepenen.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen beslist bijgevoegde lijst met facturen betaalbaar te stellen en geeft opdracht aan de financieel directeur om tot betaling over te gaan.
Zitting van 21 05 2025
Intern kredietverschuiving investering aanpassing kerken naar GCA voor tijdelijke huisvesting harmonie Sint Aloysius
In het kader van de tijdelijke huisvesting van de kon. harmonie Sint Aloysius dienen er aanpassingen te gebeuren in het gemeenschapscentrum d'Erckenteel.
In het meerjarenplan is op de sleutel MJP 000379 aanpassingen kerken Terkoest kerkenplan voldoende budget voorzien (oorspronkelijk om de kerk in Terkoest in orde te zetten voor de tijdelijke huisvesting van de harmonie).
Aan het college van burgemeester en schepenen wordt de goedkeuring gevraagd om van de MJP 000379 een bedrag van € 51.000 te verschuiven naar de mjp 000307 dringende vervanging materialen GCA (besproken met de financieel directeur).
Feiten en context
In het kader van de tijdelijke huisvesting van de kon. harmonie Sint Aloysius dienen er aanpassingen te gebeuren in het gemeenschapscentrum d'Erckenteel.
In het meerjarenplan is op de sleutel MJP 000379 aanpassingen kerken Terkoest kerkenplan voldoende budget voorzien (oorspronkelijk om de kerk in Terkoest in orde te zetten voor de tijdelijke huisvesting van de harmonie).
Aan het college van burgemeester en schepenen wordt de goedkeuring gevraagd om van de MJP 000379 een bedrag van € 51.000 te verschuiven naar de mjp 000307 dringende vervanging materialen GCA (besproken met de financieel directeur).
Juridische grond
DLB artikel 56 regelt bevoegdheden SC.
Adviezen
nvt
Argumentatie
Het molengebouw waar de harmonie Sint Aloysius gehuisvest is, wordt verbouwd in het kader van het PPS dossier. Hierdoor zal de harmonie Sint Aloysius op een andere locatie ondergebracht worden.
In oorsprong werd een tijdelijke huisvesting voorzien in de kerk van Terkoest. Voor de aanpassingen die hier dienden te gebeuren, was er budget voorzien op de MJP sleutel 000379 (aanpassing kerken Terkoest kerkenplan). Het dossier voor de aanpassingen in de kerk (constructie box) werd stopgezet (beslissing SC in zitting 30 april '25).
In samenspraak met de kon .harmonie Sint Aloysius werd gezocht naar een andere lcoatie en is er een akkoord dat zij tijdelijk gehuisvest worden in gc d'Erckenteel, vergaderzaal en gedeelte leeszaal, mits de nodige aanpassingen (o.a akoestiek...).
Het budget voorzien op de sleutel MJP 000379 aanpassingen kerken Terkoest kerkenplan kan hiervoor gebruikt worden. Het budget (bedrag van € 51.000) dient om boekhoudkundig correct te zijn best verschoven te worden naar de mjp 000307 (gca) zoals afgesproken met de financieel directeur, mits goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen.
Financiële gevolgen
De kredietverschuiving wordt goedgekeurd zoals voorgesteld.
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen keurt de interne verschuiving van het bedrag van € 51.000 euro van de sleutel MJP 000379 (aanpassing kerken Terkoest kerkenplan) naar de sleutel MJP 000307 (dringende materialen GCA) goed, om de nodige aanpassingen uit te voeren in de vergaderzaal en gedeelte van de leeszaal in gc d'Erckenteel, voor de tijdelijke huisvesting van de kon. harmonie Sint Aloysius.
Zitting van 21 05 2025
Vergaderzaal gc d'Erckenteel inrichting huisvesting Harmonie
De kon. harmonie Sint Aloysius is momenteel gehuisvest in het Molengebouw. In het kader van het goedgekeurde PPS dossier, zal het Molengebouw verbouwd worden. De voorbije periode bekeek het gemeentebestuur samen met de harmonie Sint Aloysius mogelijke tijdelijke locaties. O. a bood het kerkbestuur van Terkoest de mogelijkheid om de harmonie tijdelijk te huisvesten in de kerk van Terkoest.
Hiervoor werd een overheidsopdracht uitgeschreven. Deze werd in de zitting van het college van burgemeester en schepenen op 30 april '25 stopgezet.
Het alternatief is de vergaderzaal en een gedeelte van de leeszaal in gemeenschapscentrum d'Erckenteel en werd door de kon. harmonie Sint Aloysius mits aanpassingen, geschikt bevonden (zie schrijven bijlage).
De nodige aanpassingen kunnen deels in eigen regie uitgevoerd worden.
De raming van de kostprijs bedraagt € 51.000, onder voorbehoud van het brandweerverslag (brandweercontrole werd woensdag 14 mei uitgevoerd).
Aan het college van burgemeester en schepenen wordt de goedkeuring gevraagd voor de inrichting van de vergaderzaal en gedeelte van de leeszaal in gemeenschapscentrum d'Erckenteel voor het gebruik van de kon. harmonie Sint Aloysius, totdat de definitieve locatie voor de harmonie Sint Aloysius ingericht is.
Feiten en context
De kon. harmonie Sint Aloysius is momenteel gehuisvest in het Molengebouw. In het kader van het goedgekeurde PPS dossier, zal het Molengebouw verbouwd worden. De voorbije periode bekeek het gemeentebestuur samen met de harmonie Sint Aloysius mogelijke tijdelijke locaties. O. a bood het kerkbestuur van Terkoest de mogelijkheid om de harmonie tijdelijk te huisvesten in de kerk van Terkoest.
Hiervoor werd een overheidsopdracht uitgeschreven. Deze werd in de zitting van het college van burgemeester en schepenen op 30 april '25 stopgezet.
Het alternatief is de vergaderzaal en een gedeelte van de leeszaal in gemeenschapscentrum d'Erckenteel en werd door de kon. harmonie Sint Aloysius mits aanpassingen, geschikt bevonden (zie schrijven bijlage).
De nodige aanpassingen kunnen deels in eigen regie uitgevoerd worden.
De raming van de kostprijs bedraagt € 51.000, onder voorbehoud van het brandweerverslag (brandweercontrole werd woensdag 14 mei uitgevoerd).
Aan het college van burgemeester en schepenen wordt de goedkeuring gevraagd voor de inrichting van de vergaderzaal en gedeelte van de leeszaal in gemeenschapscentrum d'Erckenteel voor het gebruik van de kon. harmonie Sint Aloysius, totdat de definitieve locatie voor de harmonie Sint Aloysius ingericht is.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur art. 56 regelt de bevoegdheden van het SC.
Sc besluit 05/02/2025.
Sc besluit 30/04/2025.
Adviezen
Positief advies van de kon. harmonie Sint Aloysius
Argumentatie
Het Molengebouw zal in het kader van het PPS verbouwd worden. De kon. harmonie Sint Aloysius zal dus ergens anders gehuisvest moeten worden. Er werden verschillende pistes bekeken en onderzocht.
Samen met de harmonie is het vergaderlokaal en een gedeelte van de leeszaal in gc d'Erckenteel, mits aanpassingen o.a in kader van akoestiek, geschikt gevonden. De nodige aanpassingen kunnen deels in eigen regie uitgevoerd worden.
De werken omvatten o.a. plaatsen van akoestische panelen, akoestische gordijnen laten plaatsen, aanpassing verlichting, verfwerken, ....
Er zal ook nog een afsprakennota opgesteld worden met de harmonie.
Financiële gevolgen
Bedrag inclusief BTW | BTW-percentage dat wordt toegepast | MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien |
51.000 | 21 | 000307 |
Datum visumaanvraag: | / | |
Datum goedkeuring visumaanvraag: | / | |
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord om de huidige vergaderzaal en een gedeelte van de leeszaal in gemeenschapscentrum d'Erckenteel in te richten zodat de kon. harmonie Sint Aloysius hier tijdelijk in gehuisvest kan worden, totdat de definitieve huisvesting in orde is.
Artikel 2 : Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord dat op de MJP 307 de nodige kredieten ter beschikking gesteld zullen worden - geraamd € 51.000 - onder voorbehoud van mogelijke aanpassingen conform het brandweerverslag.
Zitting van 21 05 2025
Verlenging deelname projectvereniging Erfgoed Haspengouw 2027 -2032
In bijlage het schrijven van Erfgoed Haspengouw betreffende de vraag aan het college van burgemeester en schepenen voor de verlenging van de deelname aan de projectvereniging Erfgoed Haspengouw 2027 -2032.
Aan het college van burgemeester en schepenen wordt het principieel akkoord gevraagd voor de verlening van onze deelname voor de periode 2027 -2032.
Feiten en context
In bijlage het schrijven van Erfgoed Haspengouw betreffende de vraag aan het college van burgemeester en schepenen voor de verlenging van de deelname aan de projectvereniging Erfgoed Haspengouw 2027 -2032.
Aan het college van burgemeester en schepenen wordt het principieel akkoord gevraagd voor de verlening van onze deelname voor de periode 2027 -2032.
Juridische grond
DLB art. 56 regelt bevoegdheden SC.
DLB art. 40 en 41 regelt bevoegdheden gemeenteraad
Adviezen
nvt
Argumentatie
Erfgoed Haspengouw vraagt de verlenging van het engagement in de projectvereniging Erfgoed Haspengouw 2027-2032.
Omdat er reeds een zeer goede samenwerking loopt met Erfgoed Haspengouw (alsook met het IOED) en het DNA van onze gemeente echt wel Haspengouw is, wordt aanbevolen om het engagement te verlengen met Erfgoed Haspengouw en niet in te gaan op de vraag van Hasselt om bij hun aan te sluiten.
Financiële gevolgen
Jaarlijkse bijdrage van 0.50 euro per inwoner.
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen gaat principieel akkoord om de deelname aan de projectvereniging Erfgoed Haspengouw 2027-2032 te verlengen.
Zitting van 21 05 2025
Attest van verdeling
Op 5 mei 2025 ontvingen we van notariaat Wilsens, Cleeren, Verduyn & D'Joos, Volmolensteeg 1, 3830 Wellen de aanvraag om een attest van verdeling af te leveren voor de percelen gelegen Doktoorstraat 45, kadastraal gekend als Sie F nr. 395/C2 en 295/C2 .
Feiten en context
Op 5 mei 2025 ontvingen we van notariaat Wilsens, Cleeren, Verduyn & D'Joos, Volmolensteeg 1, 3830 Wellen de aanvraag om een attest van verdeling af te leveren voor de percelen gelegen Doktoorstraat 45, kadastraal gekend als Sie F nr. 395/C2 en 295/C2 .
Juridische grond
Artikel 5.2.2 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening
Adviezen
Niet van toepassing
Argumentatie
Het bijgevoegd plan voorziet een verdeling voor de percelen, kadastraal gekend als Sie F nr. 395/C2 en 295/C2 waarbij het perceel wordt opgesplitst zoals bijgevoegd plan.
De afgesplitste percelen worden verkocht. De bestemming blijft behouden.
Volgens het gewestplan Hasselt-Genk d.d. 03.04.1979 is het perceel is gelegen in woongebied:
De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen heeft geen opmerkingen aangaande het voorgestelde attest van verdeling ingediend door notariaat Wilsens, Cleeren, Verduyn & D'Joos voor de percelen gelegen Doktoorstraat 45, kadastraal gekend als Sie F nr. 395/C2 en 295/C2 .
Zitting van 21 05 2025
Attest van verdeling
Op 5 mei 2025 ontvingen we van geassocieerde notarissen Van Hoof & Versele, Luikersteenweg 54E B001 3800 St. Truiden de aanvraag om een attest van verdeling af te leveren voor een perceel gelegen Hameestraat 36, kadastraal gekend als Sie F nr. 982/C.
Feiten en context
Op 5 mei 2025 ontvingen we van geassocieerde notarissen Van Hoof & Versele, Luikersteenweg 54E B001 3800 St. Truiden de aanvraag om een attest van verdeling af te leveren voor een perceel gelegen Hameestraat 36, kadastraal gekend als Sie F nr. 982/C.
Juridische grond
Artikel 5.2.2 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening
Adviezen
Niet van toepassing
Argumentatie
Het plan voorziet een verdeling voor het perceel, kadastraal gekend als Sie F nr. 982/C waarbij het perceel wordt opgesplitst zoals bijgevoegd plan.
Reden splitsing: verkoop door de ouders aan hun zoon. De bestemming blijft behouden.
Volgens het gewestplan Hasselt-Genk d.d. 03.04.1979 is het perceel is gelegen in agrarisch gebied:
De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin. Behoudens bijzondere bepalingen mogen de agrarische gebieden enkel bevatten de voor het bedrijf noodzakelijke gebouwen, de woning van de exploitanten, benevens verblijfsgelegenheid voor zover deze een integrerend deel van een leefbaar bedrijf uitmaakt, en eveneens para-agrarische bedrijven. Gebouwen bestemd voor niet aan de grond gebonden agrarische bedrijven met industrieel karakter of voor intensieve veeteelt, mogen slechts opgericht worden op ten minste 300 m van een woongebied of op ten minste 100 m van een woonuitbreidingsgebied, tenzij het een woongebied met landelijk karakter betreft. De afstand van 300 en 100 m geldt evenwel niet in geval van uitbreiding van bestaande bedrijven. De overschakeling naar bosgebied is toegestaan overeenkomstig de bepalingen van artikel 35 van het Veldwetboek, betreffende de afbakening van de landbouw- en bosgebieden.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen heeft geen opmerkingen aangaande het voorgestelde attest van verdeling ingediend door geassocieerde notarissen Van Hoof & Versele, voor een perceel gelegen Hameestraat 36, kadastraal gekend als Sie F nr. 982/C.
Zitting van 21 05 2025
Attest van verdeling
Op 5 mei 2025 ontvingen we van geassocieerde notarissen Lambrecht & Hendrikx, Ringlaan 20 te 3560 Lummen de aanvraag om een attest van verdeling af te leveren voor een perceel gelegen Pleinstraat 118, kadastraal gekend als Sie G nrs. 778/F en deel van 779/C.
Feiten en context
Op 5 mei 2025 ontvingen we van geassocieerde notarissen Lambrecht & Hendrikx, Ringlaan 20 te 3560 Lummen de aanvraag om een attest van verdeling af te leveren voor een perceel gelegen Pleinstraat 118, kadastraal gekend als Sie G nrs. 778/F en deel van 779/C.
Juridische grond
Artikel 5.2.2 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening
Adviezen
Niet van toepassing
Argumentatie
Het verdelingsplan, opgemaakt door Geokantoor Menten bvba op 12/06/2025, voorziet een verdeling voor het perceel, kadastraal gekend als Sie G nrs. 778/F en deel van 779/C
waarbij de percelen worden opgesplitst zoals bijgevoegd plan.
Reden splitsing: schenking.
Volgens het gewestplan Hasselt-Genk d.d. 03.04.1979 is het perceel is gelegen in woongebied met landelijk karakter (eerste 50m vanaf de rooilijn) en achterliggend agrarisch gebied:
De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.
De woongebieden met landelijk karakter zijn bestemd voor woningbouw in het algemeen en tevens voor landbouwbedrijven.
De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin. Behoudens bijzondere bepalingen mogen de agrarische gebieden enkel bevatten de voor het bedrijf noodzakelijke gebouwen, de woning van de exploitanten, benevens verblijfsgelegenheid voor zover deze een integrerend deel van een leefbaar bedrijf uitmaakt, en eveneens para-agrarische bedrijven. Gebouwen bestemd voor niet aan de grond gebonden agrarische bedrijven met industrieel karakter of voor intensieve veeteelt, mogen slechts opgericht worden op ten minste 300 m van een woongebied of op ten minste 100 m van een woonuitbreidingsgebied, tenzij het een woongebied met landelijk karakter betreft. De afstand van 300 en 100 m geldt evenwel niet in geval van uitbreiding van bestaande bedrijven. De overschakeling naar bosgebied is toegestaan overeenkomstig de bepalingen van artikel 35 van het Veldwetboek, betreffende de afbakening van de landbouw- en bosgebieden.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen heeft geen opmerkingen aangaande het voorgestelde attest van verdeling ingediend door geassocieerde notarissen Lambrecht & Hendrikx voor een perceel gelegen Pleinstraat 118, kadastraal gekend als Sie G nrs. 778/F en deel van 779/C.
Zitting van 21 05 2025
Melding van een IIOA M247
Melding van een Ingedeelde Inrichting of Activiteit (IIOA) ingediend door de heer Wouter Paps wonende te Tomstraat 14 te 3500 Hasselt voor het plaatsen van een bronbemaling op een perceel, gelegen Leemkuilstraat 34, kadastraal bekend: (afd. 2) sectie E 815/2 D en (afd. 2) sectie E 816 D.
De melding werd aangevraagd door dhr. Wouter Paps wonende te Tomstraat 14, te 3500 Hasselt via het omgevingsloket op 10/05/2025.
Deze melding werd onderzocht, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen, in het bijzonder met het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten.
Artikel 111 van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning luidt:
“De bevoegde overheid, vermeld in artikel 107, gaat na of de gemelde handelingen of exploitatie meldingsplichtig zijn of niet verboden zijn bij of krachtens:
1° artikel 5.4.3, § 3, van het DABM;
2° artikel 4.2.2, § 1, van de VCRO.
Als de handelingen of de exploitatie meldingsplichtig en niet verboden zijn, neemt de bevoegde overheid, vermeld in artikel 107, akte van de melding. Ze bezorgt de meldingsakte per beveiligde zending aan de persoon die de melding heeft verricht binnen een termijn van 30 dagen vanaf de dag na de datum van ontvangst van de melding.
Als de handelingen of de exploitatie niet meldingsplichtig of verboden zijn, stelt de overheid, vermeld in artikel 107, de persoon die de melding heeft verricht binnen dezelfde ordetermijn daarvan in kennis. In dat geval wordt geen akte genomen en wordt aan de melding geen verder gevolg gegeven.”
Voorwerp van de melding
De melding heeft betrekking op een terrein, gelegen te Leemkuilstraat 34, te 3570 Alken, kadastraal bekend: (afd. 2) sectie E nr. 815/2D en 816/D.
De melding omvat de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit (IIOA) van de derde klasse.
De IIOA omvat: Een bronbemaling voor het bouwen van een kelder.
Rubrieken
Volgende inrichtingen of activiteiten zijn opgenomen in de Bijlage 1. Indelingslijst van de VLAREM II en worden aangevraagd:
Rubriek | Omschrijving | Klasse |
53.2.1° | Bemaling i.k.v. het bouwen van een kelder: oppompen uit 19 filterbronnen, max. 2.700 m³ gedurende max. 75 dagen. (nieuw) (tijdelijk) | 3 |
Bevoegdheid
De melding heeft geen betrekking op een Vlaams of provinciaal project, noch op een ingedeelde inrichting van klasse 1, noch op een gemeentegrensoverschrijdend project.
Het college van burgemeester en schepenen is dan ook bevoegd voor de aktename.
Onderzoek van het meldingsplichtig en niet-verboden karakter
De melding vindt plaats in bestaande, vergunde of vergund geachte gebouwen waar geen wijzigingen aan gebeuren.
Overwegende dat het goed ligt in het gewestplan Hasselt-Genk, koninklijk besluit van 3 april 1979 in woongebied met landelijk karakter.
De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven.
Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.
De woongebieden met een landelijk karakter zijn bestemd voor woningbouw in het algemeen en tevens voor landbouwbedrijven.
Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd ruimtelijk uitvoeringsplan RUP of een bijzonder plan van aanleg.
Er wordt voldaan aan artikel 5.4.3, §3 van het decreet van 5 april 1995 houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid betreffende verbods- en afstandsregels.
Omschrijving aanvraag
Er wordt een bemaling aangevraagd voor het plaatsen van een grondwaterverlaging voor de bouw van een kelder. De bemaling bestaat uit 19 filterbronnen met max. van 0.1m³/u per filterbron, 1.9m³/u of 46m³/dag met filterbronnen van 9m en een maximale grondwaterverlaging van 80cm tot 3m55 onder het maaiveld.
Beoordeling
Het cascadesysteem dat gehanteerd wordt voor het lozen van bemalingswater is eerst infiltratie ter plaatse, indien dit technisch niet mogelijk is, lozen in de gracht en enkel in uitzonderlijke gevallen, wanneer kan aangetoond worden dat voorgaande opties technisch niet haalbaar zijn, kan er geloosd worden in de openbare riolering.
Uit analyses blijkt dat het aanwezige grondwater sterk ijzerhoudend is. Hierdoor zal bij herinfiltratie het aanwezige ijzer neerslaan waardoor de infiltratieputten op korte termijn (na 1 week) zullen dichtslibben. Een al dan niet gedeeltelijke en/of volledige herinfiltratie is dus technisch niet mogelijk. Bovendien is een reële kans aanwezig dat hierdoor wateroverlast in de omgeving zal optreden.
Het dichtst bijgelegen oppervlaktewater is een afvoergracht op 300m ten NW. De Sassenbroekbeek en Hondsgracht situeren zich op respectievelijk 525m ten N en 550m ten W. Het opgepompte grondwater dient bij voorkeur geloosd worden in een zuiverwater riolering. Ter hoogte van de Leemkuilstraat hebben we echter alleen een vuilwater riolering. Het bemalingswater zal geloosd worden in de riolering aan de straatzijde van de Leemkuilstraat.
Binnen de invloedstraal bevindt zich geen OVAM dossier.
Een bemalingsnota is opgenomen in de aanvraag met volgende parameters:
● Bemalingskader: breedte: circa 17 m en lengte: circa 13 m met het oorspronkelijk peil op 2,80 m-mv
● Bemalingskenmerken: gewenste verlaging tot 3,5 m-mv, duur bemaling: 75 dagen, grondsoort: kleihoudende zandlaag
● Er wordt geen PFAS risico verwacht volgens de PFAS-verkenner.
Op basis van deze parameters werd volgende data bekomen:
● Initieel debiet: max. 1,9 m³/uur of 46 m³/dag
● Invloedstraal: circa 57 m
● Maximale debiet bedraagt 2.700 m³
● Zettingsberekening: Daar een verlaging van de grondwatertafel een verhoging van de korrelspanning teweegbrengt kan dit zettingen teweegbrengen. De te verwachten zettingen worden ifv de watertafel verlaging bepaald adhv de samendrukkingswet van Terzaghi.
○ Absoluut: 8,75 mm
○ Differentieel: 1/2500
Vanuit de Vlarem-wetgeving is een debietmeter op de pomp verplicht, waardoor het effectief opgepompte debiet achterhaald wordt. Het bijhouden van de begin- en eindstand van de bemalingshoeveelheid met een foto en logdocument is aangeraden om op te nemen als voorwaarde.
Om mogelijke effecten op de omgeving te beperken wordt volgende motivering aangehaald:
● Biologisch waardevol gebied: Er bevindt zich een biologisch waardevol gebied (Soortenarm grasland, Bomenrij met dominant populierenbestand, hoogstamboomgaard) op 80m ten N, 120m ten N en O, 160m ten ZW van het terrein.
● Grondonderzoek: Aan de hand van de beschikbare gegevens werd bij de berekening uitgegaan van een worst-case scenario waarbij uitgegaan werd van 1 laagpakket en de dikte van de weerstandbiedende laag maximaal geraamd werd. Een eventuele aanpassing zal er alleen zal voor zorgen dat de negatieve effecten verminderd worden. Uit de berekening blijkt echter dat er geen negatieve effecten te verwachten zijn waardoor de conclusie van de studie niet zal veranderen.
● Invloed op Speciale beschermingszone (SBZ): Binnen de invloedstraal van de grondwaterverlaging is geen VEN- en of Habitat richtlijngebied. Een VEN-gebied ter hoogte van de vallei van de Herk situeert zich op 800m ten NW. Een NATURA 2000-gebied ( Sub-Atlantische en midden-Europese wintereikenbossen of eikenhaagbeukbossen) vinden we op 875m ten O.
● Mengen van verschillende watervoerende lagen: Uit de geothermische screeningtool blijkt dat we te maken hebben met 1 watervoerende laag in de zandafzettingen van de Formatie van Sint-Huibrechts-Hern ( ht-ydrogeol. code 0430).
● Beschermde gebouwen en landschappen: In de onmiddellijke omgeving vinden we geen beschermd monument en/of bouwkundig erfgoed. Hoeves met losstaande gebouwen bevinden zich op 375m ten NO en 400m ten Z
● Vijvers : De meest nabijgelegen oppervlaktewater/vijver bevindt zich op 160m ten N (vijver) buiten de invloedsfeer van de grondwaterverlaging.
● Grondwaterwinningen: Het gebied is matig kwetsbaar met een watervoerende kleihoudende zandlaag met de afwezigheid van een lemige of kleiige deklaag (D.a.1). Grondwater bevindt zich op een diepte van 3m00 met een seizoenale schommeling van 1m00 à 1m50. Globale grondwaterstroming is in N-richting (005°) met een gradiënt van 0.0024m/m. Binnen een straal van 250m hebben we geen grondwaterwinningen.
● Beperken debiet bemaling:
○ Starten met een hoger dagdebiet kan ervoor zorgen dat de vereiste verlaging sneller bereikt wordt en er uiteindelijk netto minder grondwater wordt opgepompt.
○ Permanente evaluatie of de bemaling nog vereist is, ook als de werf stilligt (verlof, juridisch geschil …).
○ Als de constructie al waterdicht is, maar nog niet voldoende zwaar om de opstuwende kracht te compenseren, kan extra ballast worden aangebracht. Het ballast voorkomt dan het opdrijven van de constructie wanneer de bemaling volledig wordt stopgezet.
Zodat de ingedeelde inrichting of activiteit voortaan omvat:
Rubriek | Omschrijving | Klasse |
53.2.1° | Bemaling i.k.v. het bouwen van een kelder: oppompen uit 19 filterbronnen, max. 2.700 m³ gedurende max. 75 dagen. (nieuw) (tijdelijk) | 3 |
De gemeentelijke omgevingsambtenaar geeft een voorwaardelijk gunstig advies met volgende voorwaarden:
● Een bemalingspomp mag enkel geplaatst worden door een boorbedrijf dat erkend is volgens het VLAREL van 19 november 2010 voor de discipline, vermeld in artikel 6, 7°, a), 1) van het voormelde besluit. Uiterlijk de derde werkdag nadat een bemalingspomp is geplaatst, bezorgt het erkende boorbedrijf van elke debietmeter die bedoeld is voor de registratie van het opgepompte en terug in de ondergrond gebrachte debiet, de volgende informatie via een webapplicatie van de Databank Ondergrond Vlaanderen:
○ 1° het merk en serienummer;
○ 2° het tijdstip van plaatsing en de tellerstand op het moment van de plaatsing;
● Bij het ontmantelen van de bemalingsinstallatie, bezorgt het erkende boorbedrijf uiterlijk de derde werkdag na de ontmanteling het tijdstip van de ontmanteling en de tellerstand op het moment van de ontmanteling via een webapplicatie van de Databank Ondergrond Vlaanderen.
● Vóór de bemaling mag in gebruik genomen worden, dient nagekeken en gedocumenteerd te worden of er bodem- en/of grondwaterverontreinigingen zijn waarop de bemaling een invloed kan hebben. Mocht tijdens de opstart van de bemaling verontreiniging of twijfel van verontreiniging worden vastgesteld, moet de bemaling onmiddellijk worden stopgezet en dit onmiddellijk gemeld worden aan het college van burgemeester en schepenen en de dienst woon- en leefomgeving.
● Indien het bemalingswater ijzerhoudend is, wordt een ontijzeringsinstallatie geplaatst.
● De bronbemaling moet voorzien zijn van een meetinrichting, bijvoorbeeld een debietmeter.
● Het logboek, waarin de grondwaterstandmetingen in de peilput(ten) in functie van de tijd geregistreerd zijn, moet op de werf ter inzage liggen van voor de opstart tot de dag van de verwijdering van de bemaling.
● De bouwheer maakt voorafgaand aan de bemaling een plaatsbeschrijving op van de meest nabijgelegen constructies, met bijhorende gedetailleerde foto’s en zorgt ervoor dat de bemaling zo kort mogelijk in tijd en zo beperkt mogelijk in volume wordt uitgevoerd. De bouwheer is verantwoordelijk voor de berokkende schade aan onder meer aanpalende constructies ten gevolge van het verlagen van de grondwaterspiegel.
● De voorkeur gaat uit naar het gebruik van pompen die rechtstreeks op het elektriciteitsnet zijn aangesloten, dus waarbij er geen gebruik gemaakt wordt van dieselgeneratoren. Indien er toch gebruikgemaakt wordt van een dieselgenerator, dient er rekening gehouden te worden met volgende zaken:
○ De generatoren worden zo geplaatst dat de afstand tot de omwonenden maximaal is en het geluidsdrukniveau, afkomstig van de generatoren, bij de omwonenden afneemt.
○ De generatoren worden zo veel mogelijk omkast of ingekapseld zodat het geluidsdrukniveau gedempt wordt. Er wordt hiervoor best rekening gehouden met de aanvoer van de luchtinstroom en de afvoer van de uitlaatgassen.
○ De generatoren worden zo geplaatst dat de uitlaatgassen van de dieselgeneratoren zo min mogelijk overlast bezorgen bij de omwonenden.
○ Het omkasten of inkapselen van de installatie geldt voor elke zijde van het betrokken toestel (pomp, generator, …). Dit geldt dus ook voor de onderkant waar bijvoorbeeld rubberen matten kunnen gebruikt om het geluid te dempen en eveneens trillingen te dempen.
● De bronbemaling wordt toegestaan voor een termijn van 75 dagen.
● De exploitant meldt de start van de werken aan het college van burgemeester en schepenen.
De gemelde exploitatie is meldingsplichtig en niet verboden.
Besluit
BIJGEVOLG BESLIST HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN IN DE ZITTING VAN 21/05/2025 HET VOLGENDE:
Artikel 1. Er wordt akte genomen van de melding voor een Ingedeelde Inrichting Of Activiteit (IIOA) ingediend door dhr. Wouter Paps wonende te Tomstraat 14, te 3500 Hasselt voor de in het meldingsdossier opgenomen rubrieken:
Rubriek | Omschrijving | Klasse |
53.2.1° | Bemaling i.k.v. het bouwen van een kelder: oppompen uit 19 filterbronnen, max. 2.700 m³ gedurende max. 75 dagen. (nieuw) (tijdelijk) | 3 |
De melding heeft betrekking op een terrein, gelegen te Leemkuilstraat 34, te 3570 Alken, kadastraal bekend: (afd. 2) sectie B nr. 815/2H en 816/6.
Artikel 2. De plannen en het meldingsdossier waarop deze akte gebaseerd is, maken integraal deel uit van de meldingsakte.
Artikel 3. De aktename is afhankelijk van de strikte naleving van de volgende milieuvoorwaarden:
1. De algemene en sectorale milieuvoorwaarden van titel II van het VLAREM:
Hoofdstukken 4 | Algemene milieuvoorwaarden - algemeen |
Hoofdstuk 5.53 | Sectorale milieuvoorwaarden - winning van grondwater |
2. Volgende bijzondere milieuvoorwaarden:
● Een bemalingspomp mag enkel geplaatst worden door een boorbedrijf dat erkend is volgens het VLAREL van 19 november 2010 voor de discipline, vermeld in artikel 6, 7°, a), 1) van het voormelde besluit. Uiterlijk de derde werkdag nadat een bemalingspomp is geplaatst, bezorgt het erkende boorbedrijf van elke debietmeter die bedoeld is voor de registratie van het opgepompte en terug in de ondergrond gebrachte debiet, de volgende informatie via een webapplicatie van de Databank Ondergrond Vlaanderen:
○ 1° het merk en serienummer;
○ 2° het tijdstip van plaatsing en de tellerstand op het moment van de plaatsing;
● Bij het ontmantelen van de bemalingsinstallatie, bezorgt het erkende boorbedrijf uiterlijk de derde werkdag na de ontmanteling het tijdstip van de ontmanteling en de tellerstand op het moment van de ontmanteling via een webapplicatie van de Databank Ondergrond Vlaanderen.
● Vóór de bemaling mag in gebruik genomen worden, dient nagekeken en gedocumenteerd te worden of er bodem- en/of grondwaterverontreinigingen zijn waarop de bemaling een invloed kan hebben. Mocht tijdens de opstart van de bemaling verontreiniging of twijfel van verontreiniging worden vastgesteld, moet de bemaling onmiddellijk worden stopgezet en dit onmiddellijk gemeld worden aan het college van burgemeester en schepenen en de dienst woon- en leefomgeving.
● Indien het bemalingswater ijzerhoudend is, wordt een ontijzeringsinstallatie geplaatst.
● De bronbemaling moet voorzien zijn van een meetinrichting, bijvoorbeeld een debietmeter.
● Het logboek, waarin de grondwaterstandmetingen in de peilput(ten) in functie van de tijd geregistreerd zijn, moet op de werf ter inzage liggen van voor de opstart tot de dag van de verwijdering van de bemaling.
● De bouwheer maakt voorafgaand aan de bemaling een plaatsbeschrijving op van de meest nabijgelegen constructies, met bijhorende gedetailleerde foto’s en zorgt ervoor dat de bemaling zo kort mogelijk in tijd en zo beperkt mogelijk in volume wordt uitgevoerd. De bouwheer is verantwoordelijk voor de berokkende schade aan onder meer aanpalende constructies ten gevolge van het verlagen van de grondwaterspiegel.
● De voorkeur gaat uit naar het gebruik van pompen die rechtstreeks op het elektriciteitsnet zijn aangesloten, dus waarbij er geen gebruik gemaakt wordt van dieselgeneratoren. Indien er toch gebruikgemaakt wordt van een dieselgenerator, dient er rekening gehouden te worden met volgende zaken:
○ De generatoren worden zo geplaatst dat de afstand tot de omwonenden maximaal is en het geluidsdrukniveau, afkomstig van de generatoren, bij de omwonenden afneemt.
○ De generatoren worden zo veel mogelijk omkast of ingekapseld zodat het geluidsdrukniveau gedempt wordt. Er wordt hiervoor best rekening gehouden met de aanvoer van de luchtinstroom en de afvoer van de uitlaatgassen.
○ De generatoren worden zo geplaatst dat de uitlaatgassen van de dieselgeneratoren zo min mogelijk overlast bezorgen bij de omwonenden.
○ Het omkasten of inkapselen van de installatie geldt voor elke zijde van het betrokken toestel (pomp, generator, …). Dit geldt dus ook voor de onderkant waar bijvoorbeeld rubberen matten kunnen gebruikt om het geluid te dempen en eveneens trillingen te dempen.
● De bronbemaling wordt toegestaan voor een termijn van 75 dagen.
● De exploitant meldt de start van de werken aan het college van burgemeester en schepenen.
De opgesomde algemene en sectorale milieuvoorwaarden staan in titel II van het VLAREM. Deze opsomming is louter indicatief. Bij wijziging van VLAREM wordt de exploitant geacht de meest actuele versie van de van toepassing zijnde bepalingen na te leven. De integrale en geconsolideerde tekst van titel II van het VLAREM is raadpleegbaar op de Milieunavigator, via de link: https://navigator.emis.vito.be/
Uitvoerbaarheid
U mag het project uitvoeren of exploiteren de dag na de datum van de betekening van de meldingsakte.
Aanplakking
U moet de meldingsakte bekend maken door de aanplakking van een affiche op de plaats waar het voorwerp van de melding uitgevoerd zal worden conform artikel 139 BVR OVG.
De aanplakking gebeurt conform artikel 59 BVR OVG waarbij de vergunningsaanvrager gelezen moet worden als de persoon die de melding verricht. Het opschrift van de aan te plakken affiche luidt : "BEKENDMAKING MELDINGSAKTE".
Verval
De meldingsakte vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de verwezenlijking van de gemelde stedenbouwkundige handelingen niet wordt gestart binnen de twee jaar na het verlenen van de meldingsakte;
2° als het uitvoeren van de gemelde stedenbouwkundige handelingen meer dan drie opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
3° als de gemelde gebouwen niet winddicht zijn binnen drie jaar na de aanvang van de gemelde stedenbouwkundige handelingen;
4° als de exploitatie van de gemelde activiteit of inrichting niet binnen vijf jaar na het verlenen van de meldingsakte aanvangt.
De meldingsakte voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de exploitatie van de gemelde activiteit of inrichting meer dan vijf opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
2° als de ingedeelde inrichting vernield is wegens brand of ontploffing veroorzaakt ten gevolge van de exploitatie;
3° als de exploitatie op vrijwillige basis volledig en definitief wordt stopgezet overeenkomstig de voorwaarden en de regels, vermeld in het decreet van 9 maart 2001 tot regeling van de vrijwillige, volledige en definitieve stopzetting van de productie van alle dierlijke mest, afkomstig van een of meerdere diersoorten, en de uitvoeringsbesluiten ervan.
Beroepsmogelijkheid
U kan tegen deze beslissing een verzoekschrift tot schorsing en/of vernietiging indienen bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen op het volgende adres:
Raad voor Vergunningsbetwistingen
p/a Dienst van de Bestuursrechtscolleges
Koning Albert II-laan 35 bus 81
1030 Brussel
U doet dit op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending (dit is per aangetekende brief of door neerlegging ter griffie) binnen een vervaltermijn van 45 dagen die ingaat de dag na de betekening van deze beslissing.
Het verzoekschrift wordt in vijfvoud ingediend, namelijk één origineel en vier afschriften (fotokopies of een digitale kopie). Gelijktijdig met de indiening van het verzoekschrift stuurt u een afschrift van het verzoekschrift ter informatie aan de verwerende partij (dit is de overheid die de beslissing genomen heeft).
U bent een rolrecht verschuldigd van:
● 200 euro bij het indienen van een verzoekschrift tot vernietiging;
● 100 euro bij het indienen van een verzoekschrift tot schorsing of tot schorsing wegens uiterst dringende noodzakelijkheid.
U betaalt het rolrecht binnen een termijn van 15 dagen, die ingaat de dag na deze van de betekening van het verzoek daartoe door de griffier van de Raad. Als het bedrag niet binnen de termijn van 15 dagen is gestort wordt het beroep niet-ontvankelijk verklaard.
Meer info
De procedure voor de Raad van Vergunningsbetwistingen wordt geregeld in
● het decreet van 4 april 2014 betreffende de organisatie en de rechtspleging van sommige Vlaamse bestuursrechtscolleges,
● het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
● het besluit van de Vlaamse Regering van 16 mei 2014 houdende de rechtspleging voor sommige Vlaamse Bestuursrechtscolleges.
● Meer info vindt u op de website van de Raad voor Vergunningsbetwistingen. (http://www.dbrc.be/vergunningsbetwistingen)
Zitting van 21 05 2025
Omgevingsvergunning 1001
Aanvraag omgevingsvergunning over: het vellen van bomen (populier) ingediend door Stefan Versweyveld namens Natuurpunt Beheer, vereniging voor natuurbeheer en landschapszorg in Vlaanderen VZW gevestigd te Coxiestraat 11 te 2800 Mechelen. De aanvraag heeft betrekking op een terrein, gelegen Weyerstraat zn., kadastraal bekend: (afd. 1) sectie H 553 F. Dit dossier werd ingediend bij College van burgemeester en schepenen.
VERSLAG GEMEENTELIJKE OMGEVINGSAMBTENAAR VAN DE GEMEENTE ALKEN
1.a. Aanvraag
Aanvrager(s): | Natuurpunt Beheer gelegen te Coxiestraat 11 te 2800 Mechelen
|
Ligging van het perceel: | Weyerstraat z/n te 3570 Alken
|
Kadastrale gegevens: | afdeling 1 sectie H nr. 553/F
|
Projectnaam: | Weyerstraat zn - Natuurpunt vzw
|
Dossiernummer: | 202539
|
Intern dossiernummer: | 1001
|
ID omgevingsplatform: | OMV_2025022117
|
Type dossier: | Aanvraag omgevingsproject
|
Datum aanvraag:
| 27/03/2025 |
1.b. Omschrijving aanvraag
Vegetatiewijziging en stedenbouwkundige handeling voor het vellen van hoogstammige bomen (populieren) in rijen en dubbele rijen.
1.c. Ligging volgens de plannen van aanleg en bijhorende voorschriften
De aanvraag ligt in het gewestplan Hasselt-Genk, koninklijk besluit van 3 april 1979 - agrarisch gebied.
De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin. Behoudens bijzondere bepalingen mogen de agrarische gebieden enkel bevatten de voor het bedrijf noodzakelijke gebouwen, de woning van de exploitanten, benevens verblijfsgelegenheid voor zover deze een integrerend deel van een leefbaar bedrijf uitmaakt, en eveneens para-agrarische bedrijven. Gebouwen bestemd voor niet aan de grond gebonden agrarische bedrijven met industrieel karakter of voor intensieve veeteelt, mogen slechts opgericht worden op ten minste 300 m van een woongebied of op ten minste 100 m van een woonuitbreidingsgebied, tenzij het een woongebied met landelijk karakter betreft. De afstand van 300 en 100 m geldt evenwel niet in geval van uitbreiding van bestaande bedrijven. De overschakeling naar bosgebied is toegestaan overeenkomstig de bepalingen van artikel 35 van het Veldwetboek, betreffende de afbakening van de landbouw- en bosgebieden.
(KB van 28.12.72 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en de gewestplannen).
Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan.
Het gemeentebestuur blijft bijgevolg de bevoegdheid van de overheid om de aanvraag te toetsen aan de gebruikelijke inzichten en noden betreffende een goede aanleg der plaats, gebaseerd op de eerder geciteerde voorschriften van het van kracht zijnde gewestplan.
Verordeningen :
● Overwegende dat het Vlaams Gewest een geïntegreerd rioleringsbeleid wenst te realiseren; dat het hergebruik van het hemelwater gevraagd wordt in het Besluit van de Vlaamse regering van 29.06.1999 en de gemeentelijke verordening van 27.04.2001;
● Overwegende dat op 29.04.1997 een algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer werd goedgekeurd;
● Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid (BVR 5/6/2009 - B.S. 2/9/2009)
● Overwegende dat het besluit van de Vlaamse regering van 01.01.2014 houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, dient gevolgd te worden.
● Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 25.10.2002 een politieverordening inzake het splitsen van ééngezinswoningen naar tweewoonsten heeft goedgekeurd.
● Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 30.04.2015 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake het aanleggen van parkeerplaatsen heeft goedgekeurd.
● Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 24.03.2016 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake vrijstelling van vergunningsplicht goedgekeurd.
1.d. Andere voorschriften en decreten (zoals monumenten en landschappen, wegen, natuurwetgeving, …)
Waterwetboek:
///
Watertoets :
Overwegende dat het voorliggende project, namelijk het verwijderen van bomen niet valt onder de aanvragen waarop de gewestelijke stedenbouwkundige verordening hemelwater op van toepassing is.
Milieu:
Bij elke kapping dient er minstens een gelijkwaardige compensatie te worden voorzien. Onderstaande direct werkende normen zijn hierbij van toepassing:
● Artikel 13 §5 Decreet betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu van 21.10.1997
● Artikel 16 Decreet betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu van 21.10.1997
● Artikel 8 Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van nadere regels ter uitvoering van het decreet van 21.10.1997 betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu van 23.07.1998.
1.e. Procedureverloop
Procedurestap | Datum |
Ontvangst aanvraag | 27/03/2025 |
Ontvankelijkheids- en volledigheidsbewijs | 25/04/2025 |
Opening openbaar onderzoek | Niet van toepassing |
Afsluiten openbaar onderzoek | Niet van toepassing |
Gemeenteraad voor wegenwerken | Niet van toepassing |
Dossierbehandelaar | Charlotte Beerten |
Omgevingsambtenaar | Anne Hermans |
Datum verslag GOA | 15/05/2025 |
1.f. Historiek
Perceelnummer : (afd. 1) sectie H, nr. 553/F.
● Geen historiek gekend.
2.a. Beschrijving van de bouwplaats, de omgeving en de aanvraag
Vegetatiewijziging en stedenbouwkundige handeling voor het rooien van hoogstammige bomen (populieren) op een perceel gelegen aan de Weyerstraat, afdeling 1 sectie H nr. 553/F. Het perceel waar de aanvraag betrekking op heeft is een perceel in agrarisch gebied.
Deze aanvraag betreft het vellen van bomen (populier) aangeplant op rijen. De populieren maken geen deel uit van bos. De rijen aan de perceelsrand zijn enkele rijen populier. Meer centraal in het perceel staan dubbele rijen populier.
De populieren zijn kaprijp (gemiddelde diameter ca 190 cm). In totaal wordt voorzien om 76 bomen te vellen.
● P1: 9 populieren (1 rij). Langs de straatkant staat een haag en enkele zomereiken die ruimte krijgen om verder uit te groeien. Net buiten de erfdienstbaarheidszone van de gracht zal een struweel voorzien worden.
● P2: 17 populieren (1 rij). De stronken blijven staan.
● P2: 37 populieren (2 rijen). De stronken van deze populieren zullen gefreesd worden in de zone waar geen houtkant wordt aangeplant. Het frezen van de stronken gebeurt in functie van graslandherstel (actueel dotterbloemgrasland, rbbhc). Onder de populieren staan enkele struiken (o.a.. meidoorn) die op twee locaties behouden zullen worden in functie van een structuurelement in het grasland (struweel).
● P4: 13 populieren (2 rijen). De stronken blijven staan en deze zone wordt omgevormd tot een houtkant.
De Weyerstraat is een gemeentelijke weg in asfalt. De weg is voldoende uitgerust, gelet op de plaatselijke toestand. De hoogstambomen zijn klein landschapselementen.
2.b. Verenigbaarheid met voorschriften inzake ruimtelijke ordening (ruimtelijke uitvoeringsplannen, plannen van aanleg, verkavelingsvoorschriften, verordeningen, …) en milieu (vogel- en habitatrichtlijn, biologische waardering, …)
De aanvraag is gelegen in een Herbevestigd Agrarisch Gebied (HAG), deelruimte vochtig Haspengouw.
De aanvraag is niet gelegen in een Habitatrichtlijngebied, een Vogelrichtlijngebied, een Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN-gebied) of een Ramsar-gebied.
Het perceel is ingedeeld volgens de biologische waarderingskaart (versie 2) als biologisch zeer waardevol en werd gekarteerd als een dotterbloemgrasland (hc), mesofiel hooiland (hu+), houtkant met dominantie van meidoorn (khcr) en bomenrij met dominantie van populier (kbp). Volgens de Natura 2000 Habitatkaart is het perceel ingedeeld als regionaal belangrijk biotoop dotterbloemgrasland (rbbhc) en laaggelegen schaal hooiland (6510_hu).
Hier geldt de zorgplicht die voortvloeit uit het stand-still principe dat is verankerd in het Natuurdecreet. Bij elke aanvraag moet bekeken worden welke gevolgen de aanvraag heeft op de natuur. Dit is de natuurtoets.
De aanvrager neemt volgende maatregelen om de negatieve effecten op de natuur te verminderen of te herstellen:
Om de natuurwaarde op het perceel te verhogen zullen de rijen populieren niet opnieuw aangeplant worden op dezelfde plaats, maar wordt centraal een natuurlijk grasland voorzien en aan de rand een brede houtkant.
De doelstelling voor dit perceel is om centraal een open grasland te ontwikkelen (dotterbloemgrasland, glanshaverhooiland) met twee struwelen. Op het noordelijke deel van het perceel (tegen N80) zal een houtkant worden aangelegd met inheemse loofboomsoorten. Deze houtkant zal deels gelegen zijn in het grasland en deels overlappen met de populierenrijen. De houtkant vormt ook een brede buffer naar de autoweg. Aan de zuidwestkant van het perceel zal de haag met enkele zomereiken behouden blijven en goed ontwikkelen tot een KLE. In deze hoek wordt ook nog een struweel voorzien.
Uit voorzorg zullen de werkzaamheden worden uitgevoerd buiten het broedseizoen (1 april – 30 juni) en zal de uitvoering op een drogere periode (najaar) plaats vinden. Het kappen van de bomen verandert niets aan de overstromingsmogelijkheden of hydrologie van het perceel. De stronken worden gefreesd met een stronkenfrees op rupskraan tot net onder maaiveld zodat de impact op de bodem zeer beperkt blijft.
Verantwoording van de aanvraag:
De bomen zijn kaprijp en om de natuurwaarde op het perceel te verhogen.
2.c. Adviezen
Externe Adviezen
Adviesinstantie
| Datum advies gevraagd | Datum advies ontvangen | Conclusie |
Agentschap voor Natuur en Bos | 9/04/2025 | 5/05/2025 | Voorwaardelijk gunstig |
Agentschap Wegen en Verkeer | 9/04/2025 | 5/05/2025 | Voorwaardelijk gunstig |
ELIA | 9/04/2025 | 9/05/2025 | Voorwaardelijk gunstig (gedeeltelijk) |
2.d. Bespreking van de adviezen
De aanvraag werd op 9 april 2025 digitaal voor advies voorgelegd aan het Agentschap voor Natuur en Bos. Op 5 mei 2025 werd een voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht met volgende motivatie:
Bespreking aanvraag
De aanvraag behelst het rooien van 76 populieren in lijnverband, het betreffen oude populieren – de gemiddelde diameter bedraagt 190 cm. De voornaamste motivatie om de bomen te kappen is de opwaardering van de natuurwaarden van het perceel.
De aanwezige populieren bevinden zich op zo’n configuratie in het grasland dat het duurzaam maaibeheer van het geheel bemoeilijkt. De schaduw en bladval hebben eveneens hun impact op de vegetatie en zorgt ervoor dat het grasland minder goed kan ontwikkelen op bepaalde delen.
De aanvrager beoogt een vegetatiewijziging op het perceel, men wenst de aanwezige bomenrij te verwijderen om in de plaats een ruigtezone met haag en zomereiken te voorzien aan de zuidwestkant van het perceel en een
gemengde inheemse houtkant aan de noordzijde (grenzend aan de N80). De overige oppervlaktes bomenrij worden omgevormd naar soortenrijk grasland, waaronder rbbhc en 6510_hu, met hier en daar een (meidoorn)struweel ter bevordering van de structuur van het geheel.
De compensatie van een houtkant zorgt ervoor dat de connectiviteit van houtige elementen (ter migratie van verschillende soorten en buffering) behouden blijft. De waarde van het structuurelement wordt verhoogd, een inheemse gemengde houtkant biedt meer nest- en foerageergelegenheden voor verschillende soorten.
Het voorliggende perceel 553F betreft een historisch hooilandperceel; het kan beschouwd worden als een Ferrarisgrasland. Op basis van historische kaarten wordt duidelijk dat het perceel steeds als hooiland werd gebruikt, al dan niet omringd door hagen of bomenrijen. Na de ontwikkeling van kunstmest raakten dergelijke hooilanden steeds vaker in onbruik en werden ze in Haspengouw voor andere doeleinden ingezet. Veelal werden dergelijke natte of vochtige percelen beplant met populieren omwille van de houtvoortbrengst. De ecologische waarde van gerijpte en correct beheerde graslanden is niet te onderschatten en dient absoluut gevrijwaard en verbeterd te worden.
Conclusie
Op basis van bovenstaande uiteenzetting verleent het Agentschap voor Natuur en Bos een gunstig advies mits naleving van de volgende voorwaarde(n):
● De werken vinden plaats buiten het broedseizoen (1 april t.e.m. 30 juni) en in een voldoende droge periode (weinig tot geen neerslag).
Wij raden de vergunningverlenende overheid aan om de vergunning slechts toe te kennen mits naleving van deze voorwaarden.
Het advies van het Agentschap voor Natuur en Bos wordt bijgetreden.
De aanvraag werd op 9 april 2025 digitaal voor advies voorgelegd aan het Agentschap Wegen en Verkeer. Op 5 mei 2025 werd een voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht met volgende motivatie:
Bespreking aanvraag
Inlichtingen en beperkingen
Vastlegging ten opzichte van de bestaande as van de gewestweg (N0800002 van 9.2 +7 tot 9.5 +42):
● De grens van het openbaar domein is geschat op 20 meter.
● De rooilijn ligt op 13 meter volgens vigerende wegnormen.
● De zone van achteruitbouw bedraagt 30 meter.
● De minimaal te respecteren bouwlijn ligt op 43 meter.
Besluit
Het Agentschap Wegen en Verkeer adviseert gunstig betreffende de voorliggende aanvraag gezien de aanvraag in overeenstemming is met hoger vermelde inlichtingen en beperkingen.
Er dient bij de uitvoering van de vergunning rekening gehouden te worden met de aandachtspunten voor gewestwegen.
Het advies van het Agentschap Wegen en Verkeer wordt bijgetreden.
De aanvraag werd op 9 april 2025 digitaal voor advies voorgelegd aan het ELIA. Op 9 mei 2025 werd een voorwaardelijk gunstig advies uitgebracht met volgende motivatie:
Bespreking aanvraag
Voor alle activiteiten nabij bovengrondse hoogspanningslijnen wettelijke horizontale en verticale veiligheidsafstanden gelden.
● In een zone van 0 tot 50 meter langs beide zijden van deze hoogspanningslijnen geeft Elia steeds een gedetailleerd advies met te respecteren hoogtebeperkingen.
● In de zone van 50 tot 100 meter langs beide zijden van deze hoogspanningslijnen zijn er geen specifieke hoogtebeperkingen tenzij u werken uitvoert met werfkranen, betonpompen, hoogtewerkers of andere hijstoestellen waarvan sommige delen (vb. giek van de kraan) toch binnen de zone van 0 tot 50 meter zouden kunnen binnendringen.
Na situering van de activiteit hebben wij vastgesteld dat deze voorzien is in de zone van 0 tot 50 meter t.o.v. de hoogspanningslijn. Hieronder vindt u ons advies.
Wij verklaren in principe geen bezwaar te hebben tegen de bovenvermelde werken voor zover rekening gehouden wordt met de hieronder vermelde bepalingen en de veiligheidsvoorschriften in bijlage.
Overspanning | Max. Veilige werkhoogte | Uitzwaai
|
P35-P36 | 26,20m t.o.v. het niveau van de betonvoet van pyloon 36 (=45.29 TAW) | 13,60m |
P36-P37 | 19,80m t.o.v. het niveau van de betonvoet van pyloon 36 (=45.29 TAW) | 17,10m |
De bovenvermelde uitzwaaizone is de zone langs weerszijden vanuit de buitenste geleider van de hoogspanningslijn waarin de max. veilige werkhoogte niet mag overschreden worden.
Wij vragen dan ook dat voorafgaand de werken een risicoanalyse wordt uitgevoerd betreffende de te volgen werkmethoden!
Indien er tijdens de werken gebruik gemaakt wordt van een werfkraan (inclusief giek), betonpomp, hoogwerker of andere hijstoestellen, dan dienen deze zodanig opgesteld en gebruikt te worden dat de veiligheidszones te allen tijde worden gerespecteerd.
● Bij het vellen van de bomen dient voorkomen te worden dat deze in de richting van de hoogspanningslijn kunnen vallen.
Waarschuwingsborden/banners:
Om tijdens uw werken en op deze werf de nodige aandacht te vestigen op de gevaren van de nabij gelegen hoogspanningslijnen, kunnen wij u gratis volgende waarschuwingsborden/banners aanbieden:
● waarschuwingsborden 80 x 60 cm
● waarschuwingsbanner 340 x 200 cm, komt overeen met de afmetingen van een Heras hekken.
Deze borden/banners bieden een duidelijke visuele waarschuwing betreffende de aanwezige hoogspanningslijnen en het daaraan verbonden elektrocutiegevaar (zie bijlage - aanvraagformulier).
U kan deze waarschuwingsborden/banners gratis bekomen door een e-mail - met ingevuld aanvraagformulier - te sturen naar: contactcenternoord@elia.be met vermelding van:
1) Elia referentie (reeds vermeld op het formulier)
2) Adres van de werf (reeds vermeld op het formulier)
3) Gewenst aantal (per type)
4) Naam + adres aanvrager (bestemmeling)
Gelieve dan deze borden/banners te positioneren op de plaats(en) die u het meest aangewezen acht in uw werkzone.
Teneinde de veiligheid van mensen, de continuiteit van de elektriciteitsvoorzieningen en de vrijwaring van alle betrokken installaties te garanderen, dient men in de onmiddellijke omgeving van de hoogspanningsgeleiders enkele wettelijke bepalingen te eerbiedigen.
Gelieve daarom kennis te nemen van de veiligheidsvoorschriften ter zake die wij in een beknopte weergave als bijlage zenden.
De opdrachtgever wordt geacht deze richtlijnen mee te delen aan iedereen die in zijn (directe of indirecte) opdracht werken uitvoert.
Conclusie
Het advies van het ELIA wordt bijgetreden.
2.e. Openbaar onderzoek
Overeenkomstig artikel 17 van het decreet betreffende de omgevingsvergunning en hoofdstuk 3 Toepassingsgebied van de gewone en vereenvoudigde procedure, artikels 11 t.e.m. 14 van het besluit tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning, werd dit dossier volgens de vereenvoudigde procedure behandeld. Er werd bijgevolg geen openbaar onderzoek gehouden.
2.f. Bespreking van het openbaar onderzoek
Niet van toepassing.
2.g. Beoordeling
Beoordeling van de goede plaatselijke aanleg:
De volgende beoordeling – als uitvoering van art. 1.1.4 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening gericht op een duurzame ruimtelijke ontwikkeling en met het oog voor de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen – houdt rekening met de criteria als uitvoering van art. 4.3.1. van de codex.
De overeenstemming met een goede ruimtelijke ordening wordt beoordeeld met inachtneming van volgende beginselen:
1° het aangevraagde wordt, voor zover noodzakelijk of relevant, beoordeeld aan de hand van aandachtspunten en criteria die betrekking hebben op de functionele inpasbaarheid, de mobiliteitsimpact, de schaal, het ruimtegebruik en de bouwdichtheid, visueel-vormelijke elementen, cultuurhistorische aspecten en het bodemreliëf, en op hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen, in het bijzonder met inachtneming van de doelstellingen van artikel 1.1.4;
2° het vergunningverlenende bestuursorgaan houdt bij de beoordeling van het aangevraagde rekening met de in de omgeving bestaande toestand, doch het kan ook beleidsmatig gewenste ontwikkelingen met betrekking tot de aandachtspunten, vermeld in 1°, in rekening brengen;
De aanvraag handelt over het verwijderen van 76 populieren in lijnverband. Het vellen van 76 populieren en de aanplanting van houtkanten en ontwikkeling van een ruigtezone op het perceel zal het structuurelement van het kleine landschapselement versterken.
Functionele inpasbaarheid: De aanvraag is principieel in overeenstemming met de voorschriften van het gewestplan.
Mobiliteitsaspect: De impact van het verwijderen van de 76 bestaande bomen heeft op vlak van de mobiliteit een impact. De aanvrager moet ervoor zorgen dat er geen vervuiling met grond of ander materiaal voorkomt op het openbaar domein. De aanvrager moet aandacht hebben om de hinder op de mobiliteit van de Weyerstraat te beperken.
Schaal, ruimtegebruik, bouwdichtheid en visueel vormelijke elementen: De waarde van het structuurelement wordt verhoogd, de aanwezige bomenrijen worden verwijderd om in de plaats een ruigtezone met haag en zomereiken te voorzien aan de zuidwestkant van het perceel en een gemengde inheemse houtkant aan de noordzijde (grenzend aan de N80). De overige oppervlaktes bomenrij worden omgevormd naar soortenrijk grasland, waaronder rbbhc en 6510_hu, met hier en daar een (meidoorn)struweel ter bevordering van de structuur van het geheel. Als extra voorwaarden wordt opgelegd dat hierover wordt gecommuniceerd naar omwonende en het doorgaand verkeer.
Cultuurhistorische aspecten: Dit perceel en beplanting ligt niet in een beschermd stads- of dorpsgezicht, noch palend aan of in het gezichtsveld van een monument. De aanvraag heeft geen invloed op de cultuurhistorische aspecten.
Bodemreliëf: Het bestaande maaiveld wordt maximaal behouden.
Hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen: Er wordt een beperkte hinder verwacht door voorliggende aanvraag m.b.t. gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen. Om de veiligheid te garanderen dienen de opgelegde voorwaarden van Elia gevolgd te worden.
De aanvraag voldoet aan de criteria voor de goede ruimtelijke ordening in de onmiddellijke en ruime omgeving
Conclusie:
Uit de bovenstaande motivering blijkt dat de schaal en het uiterlijk van de voorgenomen werken op voldoende wijze ruimtelijk inpassen in de onmiddellijke en ruime omgeving. De aanvraag is verenigbaar met de goede ruimtelijke ordening.
De aanvraag ingediend door de Natuurpunt Beheer voor het verwijderen van kleine landschapselementen (het rooien van 76 populieren), op het perceel gelegen te Weyerstraat z/n, kadastraal bekend: (afd.) 1 sectie H nr. 553/F wordt voorwaardelijk vergund met volgende voorwaarden:
● De werken vinden plaats buiten het broedseizoen (1 april t.e.m. 30 juni) en in een voldoende droge periode (weinig tot geen neerslag);
● Op het perceel wordt een compensatie voorzien zoals opgenomen in het dossier, tijdens het eerstvolgend plantseizoen na het vellen van de bomen;
● Voor men overgaat tot kappen evalueert men welke maatregelen voor (beschermde) diersoorten er genomen dienen te worden;
● Tijdens de werken, moet ervoor gezorgd worden dat de straat proper wordt gehouden;
● De werken moeten worden gebundeld in werkdagen en de aanvrager moet aandacht hebben om hinder op de mobiliteit van de Weyerstraat te beperken;
● Na de aanplanting van de houtkanten en struwelen dienen deze onderhouden te worden volgens de Code van Goede Natuurpraktijk;
● Er dient bij de uitvoering rekening gehouden te worden met de aandachtspunten voor gewestwegen;
● De max. veilige werkhoogte die Elia oplegt mag niet overschreden worden;
● Voorafgaand de werken dient een risicoanalyse te worden uitgevoerd betreffende de te volgen werkmethoden;
● Indien er tijdens de werken gebruik gemaakt wordt van een werfkraan (inclusief giek), betonpomp, hoogwerker of andere hijstoestellen, dan dienen deze zodanig opgesteld en gebruikt te worden dat de veiligheidszones te allen tijde worden gerespecteerd;
● Bij het vellen van de bomen dient voorkomen te worden dat deze in de richting van de hoogspanningslijn kunnen vallen;
● Er dient gebruik gemaakt te worden van de waarschuwingsborden/banners van Elia in de werkzone;
● De opdrachtgever dient rekening te houden met de veiligheidsvoorschriften en wordt geacht de richtlijnen van Elia mee te delen aan iedereen die in zijn (directe of indirecte) opdracht werken uitvoert;
● De aanvrager dient de omwonende en het doorgaand verkeer te informeren over het project.
Deze vergunning stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.
Besluit
BIJGEVOLG BESLIST HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN IN DE ZITTING VAN 21/05/2025 HET VOLGENDE:
1. De aanvraag ingediend door Stefan Versweyveld namens Natuurpunt Beheer, vereniging voor natuurbeheer en landschapszorg in Vlaanderen VZW gevestigd te Coxiestraat 11 te 2800 Mechelen, het vellen van bomen (populier), gelegen Weyerstraat zn., kadastraal bekend: (afd. 1) sectie H 553 F voorwaardelijk te vergunnen.
2. Er worden volgende voorwaarden opgelegd;
● De werken vinden plaats buiten het broedseizoen (1 april t.e.m. 30 juni) en in een voldoende droge periode (weinig tot geen neerslag);
● Op het perceel wordt een compensatie voorzien zoals opgenomen in het dossier, tijdens het eerstvolgend plantseizoen na het vellen van de bomen;
● Voor men overgaat tot kappen evalueert men welke maatregelen voor (beschermde) diersoorten er genomen dienen te worden;
● Tijdens de werken, moet ervoor gezorgd worden dat de straat proper wordt gehouden;
● De werken moeten worden gebundeld in werkdagen en de aanvrager moet aandacht hebben om hinder op de mobiliteit van de Weyerstraat te beperken;
● Na de aanplanting van de houtkanten en struwelen dienen deze onderhouden te worden volgens de Code van Goede Natuurpraktijk;
● Er dient bij de uitvoering rekening gehouden te worden met de aandachtspunten voor gewestwegen;
● De max. veilige werkhoogte die Elia oplegt mag niet overschreden worden;
● Voorafgaand de werken dient een risicoanalyse te worden uitgevoerd betreffende de te volgen werkmethoden;
● Indien er tijdens de werken gebruik gemaakt wordt van een werfkraan (inclusief giek), betonpomp, hoogwerker of andere hijstoestellen, dan dienen deze zodanig opgesteld en gebruikt te worden dat de veiligheidszones te allen tijde worden gerespecteerd;
● Bij het vellen van de bomen dient voorkomen te worden dat deze in de richting van de hoogspanningslijn kunnen vallen;
● Er dient gebruik gemaakt te worden van de waarschuwingsborden/banners van Elia in de werkzone;
● De opdrachtgever dient rekening te houden met de veiligheidsvoorschriften en wordt geacht de richtlijnen van Elia mee te delen aan iedereen die in zijn (directe of indirecte) opdracht werken uitvoert;
● De aanvrager dient de omwonende en het doorgaand verkeer te informeren over het project.
Deze vergunning stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.
Verval van de omgevingsvergunning – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Artikel 99. § 1. De omgevingsvergunning vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de verwezenlijking van de vergunde stedenbouwkundige handelingen niet wordt gestart binnen de twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;
2° als het uitvoeren van de vergunde stedenbouwkundige handelingen meer dan drie opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
3° als de vergunde gebouwen niet winddicht zijn binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;
4° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt;
5° als de kleinhandelsactiviteiten niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangen.
De termijn, vermeld in het eerste lid, 1°, kan evenwel, op verzoek van de vergunninghouder, voor een periode van twee jaar verlengd worden als hij aantoont dat de niet-verwezenlijking het gevolg is van een vreemde oorzaak die hem niet kan worden toegerekend. De vergunninghouder dient de aanvraag van de verlenging, op straffe van verval, met een beveiligde zending en minstens drie maanden vóór het verstrijken van de oorspronkelijke vervaltermijn van twee jaar in bij de overheid die de vergunning heeft verleend. Die overheid weigert de aanvraag van de verlenging alleen als:
1° er geen sprake is van een vreemde oorzaak die niet aan de vergunninghouder kan worden toegerekend;
2° de aangevraagde en vergunde handelingen strijdig zijn met inmiddels gewijzigde stedenbouwkundige voorschriften of verkavelingsvoorschriften.
De overheid bezorgt haar beslissing uiterlijk de dag van het verstrijken van de oorspronkelijke vervaltermijn van twee jaar. Bij ontstentenis van een beslissing wordt de verlenging geacht te zijn goedgekeurd. Als de verlenging wordt goedgekeurd, worden de termijnen, vermeld in het eerste lid, 3° en 4°, ook met twee jaar verlengd.
Als de omgevingsvergunning uitdrukkelijk melding maakt van de verschillende fasen van het bouwproject, worden de termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in het eerste lid, gerekend per fase. Voor de tweede fase en de volgende fasen worden de termijnen van verval bijgevolg gerekend vanaf de aanvangsdatum van de fase in kwestie.
§ 2. De omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting meer dan vijf opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
2° als de ingedeelde inrichting vernield is wegens brand of ontploffing veroorzaakt ten gevolge van de exploitatie;
3° als de exploitatie op vrijwillige basis volledig en definitief wordt stopgezet overeenkomstig de voorwaarden en de regels, vermeld in het decreet van 9 maart 2001 tot regeling van de vrijwillige, volledige en definitieve stopzetting van de productie van alle dierlijke mest, afkomstig van een of meerdere diersoorten, en de uitvoeringsbesluiten ervan. De Vlaamse Regering kan nadere regels bepalen voor de inkennisstelling van de stopzetting.
§ 2/1. De omgevingsvergunning voor het uitvoeren van kleinhandelsactiviteiten vervalt van rechtswege als de kleinhandelsactiviteiten meer dan vijf opeenvolgende jaren worden onderbroken.
§ 2/2. De omgevingsvergunning voor het wijzigen van de vegetatie vervalt van rechtswege als het wijzigen van de vegetatie niet binnen twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt.
§ 3. Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1, betrekking hebben op een gedeelte van het bouwproject, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor het niet-afgewerkte gedeelte van een bouwproject. Een gedeelte is eerst afgewerkt als het, in voorkomend geval na de sloping van de niet-afgewerkte gedeelten, kan worden beschouwd als een afzonderlijke constructie die voldoet aan de bouwfysische vereisten.
Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1 of 2, alleen betrekking hebben op een gedeelte van de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor dat gedeelte.
Artikel 100. De omgevingsvergunning blijft onverkort geldig als de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 naar klasse 2 overgaat of omgekeerd.
In geval de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 of 2 naar klasse 3 overgaat, geldt de vergunning als aktename en blijven de bijzondere voorwaarden gelden.
Artikel 101. De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1 worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van de omgevingsvergunning aanhangig is bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, overeenkomstig hoofdstuk 9 behoudens indien de vergunde handelingen in strijd zijn met een vóór de definitieve uitspraak van de Raad van kracht geworden ruimtelijk uitvoeringsplan. In dat laatste geval blijft het eventuele recht op planschadevergoeding desalniettemin behouden.
De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de archeologische opgraving, omschreven in de bekrachtigde archeologienota overeenkomstig artikel 5.4.8 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 en in de bekrachtigde nota overeenkomstig artikel 5.4.16 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, met een maximumtermijn van een jaar vanaf de aanvangsdatum van de archeologische opgraving.
De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de bodemsaneringswerken van een bodemsaneringsproject waarvoor de OVAM overeenkomstig artikel 50, § 1, van het Bodemdecreet van 27 oktober 2006 een conformiteitsattest heeft afgeleverd, met een maximumtermijn van drie jaar vanaf de aanvangsdatum van de bodemsaneringswerken.
De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst zolang een bekrachtigd stakingsbevel, zoals vermeld in titel VI van de VCRO, niet wordt ingetrokken, hetzij niet wordt opgeheven bij een in kracht van gewijsde gegane beslissing. De schorsing eindigt van rechtswege wanneer geen opheffing van het stakingsbevel wordt gevorderd of geen intrekking wordt gedaan binnen een termijn van twee jaar vanaf de bekrachtiging van het stakingsbevel.
Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Artikel 52. (…)
De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.
Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:
1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;
2° het betrokken publiek;
3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;
4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;
5° ...;
6° de leidend ambtenaar van het Departement Omgeving of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde;
7° de leidend ambtenaar van het Agentschap Innoveren en Ondernemen of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde, als het project vergunningsplichtige kleinhandelsactiviteiten omvat;
8° de leidend ambtenaar van het agentschap, bevoegd voor natuur en bos, of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde als het project vergunningsplichtige wijzigingen van de vegetatie omvat.
Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:
1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;
2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;
3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.
Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.
In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:
1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;
2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;
3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.
Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.
Als met toepassing van artikel 31/1 bij de Vlaamse Regering een georganiseerd administratief beroep werd ingesteld tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg, bevat het beroep op straffe van onontvankelijkheid een afschrift van het beroepschrift bij de Vlaamse Regering.
Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:
1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;
2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;
3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.
De Vlaamse Regering bepaalt, eventueel met inbegrip van een onontvankelijkheidssanctie, nadere regels met betrekking tot de opbouw en de inhoud van het beroepsschrift en de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt ingesteld.
Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de provinciale respectievelijk gewestelijke omgevingsambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.
Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de provinciale respectievelijk gewestelijke omgevingsambtenaar of de door hem gemachtigde de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.
Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.
Artikel 57/1. Beroepen inzake omgevingsvergunningen die uitsluitend kleinhandelsactiviteiten omvatten en die louter gebaseerd zijn op economische criteria in functie van economische doelstellingen, zijn onontvankelijk.
Artikel 58. Het resultaat van het onderzoek, vermeld in artikel 57, wordt aan de beroepsindiener binnen een termijn van dertig dagen die ingaat de dag na de datum van de verzending van het beroepschrift per beveiligde zending meegedeeld.
De onvolledigheid of onontvankelijkheid heeft van rechtswege de stopzetting van de beroepsprocedure tot gevolg. De beslissing wordt ter kennis gebracht van:
1° de beroepsindiener;
2° de vergunningsaanvrager;
3° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;
4° het college van burgemeester en schepenen.
Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:
1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;
2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;
3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:
4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.
Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:
1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;
2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;
3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.
Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.
Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.
Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.
De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.
Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.
Beroepsmogelijkheden – regeling “wegenberoep” (het Decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen)
Artikel 31/1. §1. Tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering door de personen of instanties, vermeld in artikel 53. De vereiste, vermeld in artikel 53, tweede lid, is ook van toepassing op het beroep tegen het besluit van de gemeenteraad.
Het beroep leidt tot de vernietiging van het bestreden besluit of tot de afwijzing van het beroep op grond van de onontvankelijkheid of de ongegrondheid ervan.
§ 2. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid met een beveiligde zending ingediend bij de Vlaamse Regering binnen een termijn van dertig dagen, die ingaat op:
1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;
2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;
3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.
De indiener van het beroep bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig met de beveiligde zending van het beroep aan de Vlaamse Regering, een afschrift van het beroepschrift met een beveiligde zending aan het college van burgemeester en schepenen en aan de bevoegde beroepsinstantie, vermeld in artikel 52.
§ 3. Het college van burgemeester en schepenen bezorgt het volledige dossier of een afschrift daarvan onmiddellijk na de ontvangst van het afschrift van het beroepschrift, aan het Departement Mobiliteit en Openbare Werken.
§ 4. De Vlaamse Regering neemt een beslissing over het beroep binnen een termijn van negentig dagen, die ingaat de dag na de ontvangst van het dossier, vermeld in paragraaf 3. Die termijn is een termijn van orde.
De Vlaamse Regering brengt de indiener van het beroepschrift, de bevoegde overheid en de gemeente onmiddellijk op de hoogte van haar beslissing.
§ 5. Het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan alleen worden vernietigd:
1° wegens strijdigheid met het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen;
2° wegens strijdigheid met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van hetzelfde decreet;
3° wegens de niet-naleving van een substantiële vormvereiste.
(NVDR: Ingevolge het delegatiebesluit (BVR 25/7/2014) is de minister, bevoegd voor Mobiliteit en Openbare Werken, bevoegd voor dit “wegenberoep”. Dit beroep kan niet digitaal worden ingesteld.)
Mededeling
Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.
Zitting van 21 05 2025
Kennisname beslissing deputatie inzake beroepsprocedure OMV V691
Besluit
Zitting van 21 05 2025
Aanvraag toelating metaaldetectie openbaar domein
Op 20.04.2025 diende de heer Rudy de Jong, woonachtig te Hertenstraat 13, 3830 Wellen, een aanvraag in tot toelating voor het uitoefenen van metaaldetectie op het openbaar domein in Alken. Conform het Onroerenderfgoeddecreet van 12.07.2013 en het Onroerenderfgoedbesluit van 16.05.2014 dienen particulieren die op zoek zijn naar archeologische vondsten met een metaaldetector te beschikken over een erkenning als metaaldetectorist. Met een metaaldetector op zoek gaan naar archeologische vondsten zonder een erkenning als metaaldetectorist is een misdrijf.
Het College van Burgemeester en Schepenen verleend toelating onder voorwaarden aan de Heer Rudy de Jong voor het uitoefenen van metaaldetectie op het openbaar domein.
Feiten en context
Op 20.04.2025 diende de heer Rudy de Jong, woonachtig te Hertenstraat 13, 3830 Wellen, een aanvraag in tot toelating voor het uitoefenen van metaaldetectie op het openbaar domein in Alken. Conform het Onroerenderfgoeddecreet van 12.07.2013 en het Onroerenderfgoedbesluit van 16.05.2014 dienen particulieren die op zoek zijn naar archeologische vondsten met een metaaldetector te beschikken over een erkenning als metaaldetectorist. Met een metaaldetector op zoek gaan naar archeologische vondsten zonder een erkenning als metaaldetectorist is een misdrijf.
Het College van Burgemeester en Schepenen verleend toelating onder voorwaarden aan de Heer Rudy de Jong voor het uitoefenen van metaaldetectie op het openbaar domein.
Juridische grond
De wet van 29.07.1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen en latere wijzigingen.
Het Onroerenderfgoeddecreet van 12.07.2013.
Het Onroerenderfgoedbesluit van 16.05.2014, art. 3.6.1 tot en met 3.6.12.
Het decreet lokaal bestuur van 22.12.2017, latere wijzigingen en uitvoeringsbesluiten.
Het bestuursdecreet van 07.12.2018.
Adviezen
Niet van toepassing
Argumentatie
Vooraleer een metaaldetectorist van start kan gaan, dient deze de toestemming te krijgen van de eigenaar of beheerder van het betreffend perceel. Dit geldt ook voor het openbaar domein. De aanvrager beschikt over een erkenning als metaaldetectorist.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing
Besluit
Artikel 1: Het College van Burgemeester en Schepenen geeft toelating aan de heer Rudy de Jong om metaaldetectie uit te voeren op het openbaar domein in Alken voor bepaalde duur, onder volgende voorwaarden:
● Alle (archeologische) vondsten dienen onmiddellijk te worden gemeld aan de gemeente en aan het agentschap Onroerend Erfgoed.
● Alle vondsten worden overgemaakt aan de gemeente. De vondsten zijn steeds eigendom van de eigenaar van de grond, nooit van de vinder.
● Er mag niet dieper dan 30 cm gegraven worden om een vondst boven te halen. De gegraafde putjes dienen terug dicht gemaakt te worden zodoende er geen beschadiging is aan het openbaar domein.
De toelating is geldig voor 1 jaar, met ingang op 21/05/2025.
Artikel 2: Het gebruik van een metaaldetector is verboden:
● Op locaties waar de eigenaar geen toestemming gaf
● Binnen archeologische beschermingen
● Op locaties die onderwerp zijn van een archeologisch onderzoek
● Binnen beschermde landschappen of monumenten
● In bossen en openbare domeinen voor natuurbehoud, met uitzondering van de paden
● In bevaarbare waterlopen
Artikel 3: De gemeente kan niet aansprakelijk worden gesteld voor eventuele gevaarlijke situaties ontstaan door het uitoefenen van metaaldetectie op het openbaar domein.
Artikel 4: Een afschrift van dit besluit wordt bezorgd aan de aanvrager.
Zitting van 21 05 2025
Klimaatbomen 2025
Centrum Duurzaam Groen en Limburg.net zijn in 2017 een project opgestart waarbij zij aan iedere Limburgse gemeente gratis klimaatbomen geven.
Alken heeft jaarlijks recht op 40 klimaatbomen (plantformaat 16/18). Indien er planten worden gekozen die van een duurdere soort zijn tellen deze als 2 bomen.
Feiten en context
Centrum Duurzaam Groen en Limburg.net zijn in 2017 een project opgestart waarbij zij aan iedere Limburgse gemeente gratis klimaatbomen geven.
Alken heeft jaarlijks recht op 40 klimaatbomen (plantformaat 16/18). Indien er planten worden gekozen die van een duurdere soort zijn tellen deze als 2 bomen.
Volgende soorten, aantallen en locaties worden doorgegeven voor 2025:
LOCATIES KLIMAATBOMEN | AANTAL | SOORTEN | MAAT | OPMERKINGEN |
Dieregaertstraat tussen siergrassen | 1 | Albizia juli.Boubri
| 12/14 | telt dubbel |
Dieregaertstraat hoek Kortestraat
| 2 | Albizia juli.Boubri
| 12/14 |
|
Boskoopweg links voor rusthuis
| 1 | Cedrus atlantica
| 175-200 |
|
Boskoopweg links voor rusthuis
| 5 | Cornus mas
| 12/14 | telt dubbel
|
Naast nieuwe lokalen Chiro (langs beek)
| 4 | Liriodendron tuli.fastigiatum
| 12/14 | telt dubbel
|
Begonialaan (sociale appartementen)
| 7 | Liriodendron tuli.fastigiatum
| 12/14 | telt dubbel
|
Begonialaan (sociale appartementen)
| 1 | Cedrus atlantica
| 175-200 |
|
Juridische grond
De beslissing van het college van burgemeester en schepenen d.d. 8 november 2017 vereist
de ondertekening van de engagementsverklaring "Ruimte voor Bomen".
Adviezen
Niet van toepassing
Argumentatie
De klimaatbomen worden aan de gemeente geschonken. De technische dienst beschikt over de kennis en het materiaal om de klimaatbomen aan te planten. Deze klimaatbomen kunnen worden ingezet om de doelstelling van werf 1 (vergroenen) van het Lokaal klimaat en energiepact te halen.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord met de aanplanting van 21 klimaatbomen door de technische dienst op volgende locaties:
LOCATIES KLIMAATBOMEN | AANTAL | SOORTEN | MAAT | OPMERKINGEN |
Dieregaertstraat tussen siergrassen | 1 | Albizia juli.Boubri
| 12/14 | telt dubbel |
Dieregaertstraat hoek Kortestraat
| 2 | Albizia juli.Boubri
| 12/14 |
|
Boskoopweg links voor rusthuis
| 1 | Cedrus atlantica
| 175-200 |
|
Boskoopweg links voor rusthuis
| 5 | Cornus mas
| 12/14 | telt dubbel
|
Naast nieuwe lokalen Chiro (langs beek)
| 4 | Liriodendron tuli.fastigiatum
| 12/14 | telt dubbel
|
Begonialaan (sociale appartementen)
| 7 | Liriodendron tuli.fastigiatum
| 12/14 | telt dubbel
|
Begonialaan (sociale appartementen)
| 1 | Cedrus atlantica
| 175-200 |
|
Zitting van 21 05 2025
Kapmachtiging percelen tegenover Koutermanstraat 2 - Bosgroep
Naar aanleiding van een brief van de omwonende (zie bijlage) werd een boombeoordeling (zie bijlage) op het populierenbestand op de percelen aan Koutermanstraat, kadastraal gekend als: afdeling 2, sectie E, nrs. 1048A en 1029C uitgevoerd. Er wordt geadviseerd om het populierenbestand in zijn geheel te vellen en een toekomstgerichte duurzame heraanplant uit te voeren. Hiervoor kan beroep worden gedaan op Bosgroep Limburg (zie bijlage), die de kapmachtiging aanvraagd, ons adviseert bij de houtverkoop, een bebossingsplan opstelt, de subsidieaanvraag indient en die de beplanting en jeugdzorg opvolgt. Tijdens het terreinbezoek zal Bosgroep Limburg gevraagd worden of de aansluitende populieren op het perceel kadastraal gekend als: afdeling 2, sectie E, nr. 1027N, ook deel uitmaken van dit populierenbestand.
Feiten en context
Naar aanleiding van een brief van de omwonende (zie bijlage) werd een boombeoordeling (zie bijlage) op het populierenbestand op de percelen aan Koutermanstraat, kadastraal gekend als: afdeling 2, sectie E, nrs. 1048A en 1029C uitgevoerd. Er wordt geadviseerd om het populierenbestand in zijn geheel te vellen en een toekomstgerichte duurzame heraanplant uit te voeren. Hiervoor kan beroep worden gedaan op Bosgroep Limburg (zie bijlage), die de kapmachtiging aanvraagd, ons adviseert bij de houtverkoop, een bebossingsplan opstelt, de subsidieaanvraag indient en die de beplanting en jeugdzorg opvolgt. Tijdens het terreinbezoek zal Bosgroep Limburg gevraagd worden of de aansluitende populieren op het perceel kadastraal gekend als: afdeling 2, sectie E, nr. 1027N, ook deel uitmaken van dit populierenbestand.
Juridische grond
Bosdecreet van 13 juni 1990, artikel 50.
Het gemeentelijke Klimaatactieplan 2030 waarin is opgenomen dat de gemeente Alken ernaar streeft om tegen 2030 een groene en bosrijke gemeente te zijn door in te zetten op het bebossen, vergroenen en creëren van natuur in de gemeente, het uitbreiden en versterken van het groenblauwe netwerk tot in de kern van de gemeente, een duurzaam beheer en bescherming van de bestaande natuur tegen de effecten van de klimaatverandering.
Adviezen
Boombeoordelingsrapport van BP Boomverzorging van 24 februari 2025: "Omwille van de volgende argumenten adviseren we om voor deze bomen een kapvergunning aan te vragen: * Het zijn bomen die aangeplant zijn voor de houtproductie en hun climax bereikt hebben. Het is te verwachten dat de algemene toestand van de bomen in de toekomst achteruit zal gaan. Verspreid op het perceel zien we andere bomen aangetast met witrot. * De bomen hebben een enorme omvang en vaak een onevenwicht in de kruin waardoor de breukgevoeligheid verhoogt. * Door de erg natte groeiomstandigheden en de enorme omvang van de bomen kunnen we ons terecht vragen stellen bij de stabiliteit van deze populieren. * De kans dat er een boom faalt is op dit moment eerder klein maar niet onbestaande. De gevolgen zouden groot zijn door de combinatie van een enorme boom die faalt en het doelwit (woonhuizen en tuinen). Verder is het belangrijk om dit bomenbestand als één geheel te zien. De bomen zijn samen opgegroeid in de luwte van elkaar. Het is niet aan te raden om een aantal bomen te rooien en de rest te laten staan. Door de blootstelling aan de wind en veranderde dynamiek zullen de resterende bomen daardoor in de problemen komen. Het rooien van de bomen biedt kansen om het perceel toekomstgericht duurzaam in te richten en aan te planten met nieuwe bomen."
Argumentatie
Gelet op het advies van de boomverzorger en het openbaar karakter van het populierenbestand wordt er beslist om het populierenbestand te vellen en een toekomstgerichte, duurzame heraanplant uitgevoerd. Hiervoor wordt beroep gedaan op Bosgroep Limburg voor hun expertise en de nodige ondersteuning.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:
Bedrag inclusief BTW | BTW-percentage dat wordt toegepast | MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien |
€ 1.650 (excl. BTW)
|
| MJP001055 |
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord met de velling en herbebossing van het populierenbestand tegenover Koutermanstraat 2. Hierbij wordt de samenwerking met Bosgroep Limburg goedgekeurd. Het nodige budget van € 1.650 (excl. BTW) is voorzien op MJP001055.
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.