Gemeente Alken

Zitting van 14 oktober 2026

van 09:00 tot 10:00

 

Aanwezig: Marc Penxten, Burgemeester; Cindy Vandormael,Andres Lesire,Elien Secretin,Pierrette Putzeys, Schepenen; Pascal Giesen, Algemeen directeur;

Verontschuldigd: Frank Vroonen, Schepen;

 

Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Verslag van de vorige zitting dd. 07.10.2026

Overeenkomstig het decreet lokaal bestuur werden de notulen van de vergadering van 07.10.2026 opgesteld.

Deze notulen worden ter goedkeuring voorgelegd.

 

Feiten en context

Overeenkomstig het decreet lokaal bestuur werden de notulen van de vergadering van 07.10.2026 opgesteld.

Deze notulen worden ter goedkeuring voorgelegd.

 

Juridische grond

Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.

 

Adviezen

Niet van toepassing

 

Argumentatie

Niet van toepassing.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1: Het verslag van de vorige zitting wordt goedgekeurd.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Fluvius OV - BAV dd. 02.12.2026

Besluit

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Nieuws van de week

De Alkenaar is niet of weinig op de hoogte over de beslissingen die door het schepencollege worden genomen. Om de burgers beter op de hoogte te houden waarmee het bestuur bezig is, werd na overleg met de burgemeester, schepen Cindy Vandormael, Anouck Vanzeer en Lize Tits op 30 juni 2025 voorgesteld om wekelijks een beslissing van het schepencollege uit te lichten in een nieuwsbericht op de gemeentelijke communicatiekanalen.

Wij vragen aan het college om wekelijks een besluit met toelichting op te geven waarover de dienst communicatie een nieuwsbericht opmaakt en publiceert.

 

Feiten en context

De Alkenaar is niet of weinig op de hoogte over de beslissingen die door het schepencollege worden genomen. Om de burgers beter op de hoogte te houden waarmee het bestuur bezig is, werd na overleg met de burgemeester, schepen Cindy Vandormael, Anouck Vanzeer en Lize Tits op 30 juni 2025 voorgesteld om wekelijks een beslissing van het schepencollege uit te lichten in een nieuwsbericht op de gemeentelijke communicatiekanalen.

Wij vragen aan het college om wekelijks een besluit met toelichting op te geven waarover de dienst communicatie een nieuwsbericht opmaakt en publiceert.

 

Juridische grond

Wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur 

 

Adviezen

Niet van toepassing

 

Argumentatie

In het kader van openbaarheid van bestuur is het aangewezen om de inwoners op een laagdrempelige manier op de hoogte te houden over belangrijke beslissingen die door het schepencollege worden genomen.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing

 

Besluit

Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen beslist dat er wekelijks via de gemeentelijke communicatiekanalen gecommuniceerd zal worden over 1 specifiek recent agendapunt, beslissing of actuele gebeurtenis.

Artikel 2:Voor deze week heeft het beleid gekozen om te communiceren over het punt Week van de kinderopvang.

Artikel 3: Het college van burgemeester en schepenen duidt schepen Elien Secretin aan als bevoegde mandataris voor het punt dat geselecteerd werd als ‘Nieuws van de week’.

Artikel 4: Voor volgende week (week 43) heeft het beleid gekozen om te communiceren over het punt Dag van de jeugdbeweging.

Artikel 5: Het college van burgemeester en schepenen duidt schepen Elien Secretin aan als bevoegde mandataris voor het punt dat geselecteerd werd als ‘Nieuws van de week’ (week 43).

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

DB-PPS De Molen - werfverslagen nr. 32 d.d. 10.09.2026, nr. 33 d.d. 24.09.2026 en nr. 34 d.d. 01.10.2026.

Besluit

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Verbindingsriolering Pleinstraat 22.828A. Besprekingsvergadering verslag nr. 26 d.d. 23.09.2026.

Besluit

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Vergaderverslag nr. 46 d.d. 29.09.2026 Alken vallei.

Besluit

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Betaalbaarstelling facturen SC

Betaalbaarstelling facturen volgens lijst in bijlage.

 

Feiten en context

Betaalbaarstelling facturen volgens lijst in bijlage.
 

Juridische grond

Conform interne afspraken keurt het college van burgemeester en schepenen de facturen goed voor betaling.
 

Adviezen

Niet van toepassing.
 

Argumentatie

Alle facturen worden - na controle op juistheid - betaalbaar gesteld door het college van burgemeester en schepenen.
 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen beslist bijgevoegde lijst met facturen betaalbaar te stellen en geeft opdracht aan de financieel directeur om tot betaling over te gaan.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Atletiekclub Alken doet een aanvraag voor gebruik oude werfdoeken gemeente

A.C.A. atletiekclub Alken heeft bij de firma Stadsbader oude werfdoeken opgevraagd om hun springbakken te beschermen.
Over de huidige springbakken(zand) liggen herashekken met daarop zwarte versleten doeken. Om hun springbakken goed te kunnen beschermen vroeg ACA reeds de oude werfdoeken Alken Vallei op bij Stadsbader. ACA wil ook graag de oude, gebruikte herasdoeken van de gemeente gebruiken om hun springbakken te beschermen en vraag hiervoor goedkeuring.

 

Feiten en context

A.C.A. atletiekclub Alken heeft bij de firma Stadsbader oude werfdoeken opgevraagd om hun springbakken te beschermen.
Over de huidige springbakken(zand) liggen herashekken met daarop zwarte versleten doeken. Om hun springbakken goed te kunnen beschermen vroeg ACA reeds de oude werfdoeken Alken Vallei op bij Stadsbader. ACA wil ook graag de oude, gebruikte herasdoeken van de gemeente gebruiken om hun springbakken te beschermen en vraag hiervoor goedkeuring.

 

Juridische grond

Niet van toepassing

 

Adviezen

Niet van toepassing

 

Argumentatie

Op dit moment liggen de herasdoeken op een hoopje in de werfzone, Stadsbader wilt de herasdoeken van de gemeente aan de club bezorgen na goedkeuring gemeente.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing

 

Besluit

Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord met het gebruik van de oude herasdoeken van de gemeente voor het beschermen van de springbakken van ACA Ateliekclub Alken.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Aanvraag toelage voor buurtfeest Acacialaan op 12.09

Op zaterdag 12 september 2026 organiseerden de inwoners van de Acacialaan een buurtfeest. Zij dienden een aanvraag in via het evenementenloket maar daar is iets misgelopen en deze werd niet ontvangen binnen de gemeente. Echter vraagt het buurtcomité of zij alsnog de toelage voor buurtfeesten mogen ontvangen. Zij dienden alle nodige bewijsstukken in. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd om de toelage van € 125 alsnog uit te betalen. Een volgende editie dient dit wel effectief op een correcte manier aangevraagd te worden en dienen zij met de gemeentelijke diensten op voorhand af te stemmen of de aanvraag goed werd ontvangen.

 

Feiten en context

Op zaterdag 12 september 2026 organiseerden de inwoners van de Acacialaan een buurtfeest. Zij dienden een aanvraag in via het evenementenloket maar daar is iets misgelopen en deze werd niet ontvangen binnen de gemeente. Echter vraagt het buurtcomité of zij alsnog de toelage voor buurtfeesten mogen ontvangen. Zij dienden alle nodige bewijsstukken in. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd om de toelage van € 125 alsnog uit te betalen. Een volgende editie dient dit wel effectief op een correcte manier aangevraagd te worden en dienen zij met de gemeentelijke diensten op voorhand af te stemmen of de aanvraag goed werd ontvangen.

 

Juridische grond

Het reglement voor buurt- en straatactiviteiten.

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Niet van toepassing.

 

Argumentatie

Met het oog op het samen brengen van buurtbewoners, zowel jongeren als ouderen, en bewonersinitiatieven aan te moedigen is het aangewezen de financiële ondersteuning te geven.
 

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:

Bedrag inclusief BTW

BTW-percentage dat wordt toegepast

MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien

125 EUR

Niet van toepassing

MJP001327

Datum visumaanvraag:

Niet van toepassing

Datum goedkeuring visumaanvraag:

Niet van toepassing

 

Besluit

Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord om de toelage van € 125 voor buurtfeesten alsnog uit te betalen aan het buurtcomité van de Acacialaan op voorwaarde dat zij bij een volgende editie op ruime tijd op voorhand afstemmen met de gemeentelijke diensten of zij de aanvraag goed ontvangen hebben.

Artikel 2: In het kader van het reglement buurt- en straatactiviteiten wordt dus een toelage toegekend aan het buurtfeest. De toelage van € 125 kan betaald worden van MJP001327.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Dag van de Jeugdbeweging 23.10 - vlaggen jeugdbewegingen

Op vrijdag 23 oktober 2026 is het Dag van de Jeugdbeweging en zorgt het gemeentebestuur er weer voor dat onze jeugdbewegingen veilig naar de Nacht van de Jeugdbeweging gebracht kunnen worden met de bus.

Om de Dag van de Jeugdbeweging nog meer in de verf te zetten en wordt er gevraagd of de jeugdbewegingen in Alken die dag hun vlag mogen uithangen aan het gemeentehuis. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd hiervoor.

 

Feiten en context

Op vrijdag 23 oktober 2026 is het Dag van de Jeugdbeweging en zorgt het gemeentebestuur er weer voor dat onze jeugdbewegingen veilig naar de Nacht van de Jeugdbeweging gebracht kunnen worden met de bus.

Om de Dag van de Jeugdbeweging nog meer in de verf te zetten en wordt er gevraagd of de jeugdbewegingen in Alken die dag hun vlag mogen uithangen aan het gemeentehuis. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd hiervoor.

 

Juridische grond

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Niet van toepassing.

 

Argumentatie

Om de jeugdbewegingen in Alken nog meer in de verf te zetten en onze appreciatie voor hun werking te tonen wordt gevraagd of de jeugdbewegingen hun vlaggen mogen uithangen aan het gemeentehuis op de Dag van de Jeugdbeweging op vrijdag 23 oktober 2026.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen geeft toelating aan de jeugdbewegingen in Alken om op de Dag van de Jeugdbeweging op  vrijdag 23 oktober 2026 hun vlag uit te hangen aan het gemeentehuis.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Facturatie gebruik evenementenkasten kermis 2026

In 2026 maakten de kermisuitbaters gebruik van gemeentelijke evenementenkasten in het Centrum, St.-Joris en Terkoest. In bijlage een overzicht.


Voor het gebruik van een blauwe stekker is de vastgelegde prijs € 20, voor het gebruik van een rode stekker is de vastgelegde prijs € 40. De kosten hiervan kunnen via facturatie aan de betrokken personen aangerekend worden. Gegevens voor facturatie zijn tevens terug te vinden in het overzicht in bijlage.

 

Het college van burgemeester en schepenen geeft hiervoor de toelating. De opbrengsten kunnen geboekt worden op MJP001642.

 

Feiten en context

In 2026 maakten de kermisuitbaters gebruik van gemeentelijke evenementenkasten in het Centrum, St.-Joris en Terkoest. In bijlage een overzicht.


Voor het gebruik van een blauwe stekker is de vastgelegde prijs € 20, voor het gebruik van een rode stekker is de vastgelegde prijs € 40. De kosten hiervan kunnen via facturatie aan de betrokken personen aangerekend worden. Gegevens voor facturatie zijn tevens terug te vinden in het overzicht in bijlage.

 

Het college van burgemeester en schepenen geeft hiervoor de toelating. De opbrengsten kunnen geboekt worden op MJP001642.

 

Juridische grond

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Niet van toepassing.

 

Argumentatie

Omdat sommige kermisuitbaters gebruik maken van onze evenementenkasten is het aangewezen deze kosten door te rekenen.

 

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:

Bedrag inclusief BTW

BTW-percentage dat wordt toegepast

MJP-nummer(s) waarop de opbrengsten worden voorzien

€ 1.300

NVT

MJP001642

Datum visumaanvraag:

NVT

Datum goedkeuring visumaanvraag:

NVT

 

Besluit

Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen geeft toelating om het gebruik van de evenementenkasten door de kermisuitbaters door te factureren volgens de opgemaakte verdeling in bijlage. De opbrengsten kunnen geboekt worden op MJP001642.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Kampioenenviering op vrijdag 23 oktober 2026

Op vrijdagavond 23 oktober 2026 is er de jaarlijkse kampioenenviering.

In vergelijking met vorig jaar zijn er enkele wijzigingen die in samenspraak met de sportraad werd toegepast:

●        De deuren openen om 19u45. In tegenstelling tot andere jaren zal er geen receptie vooraf zijn, de kampioenen krijgen een zitplaats toegewezen in de zaal. Ook anders dan voorgaande jaren wordt er nu gekozen voor een academische zitting met enkel stoelen die in rijen opgesteld zullen staan.

●        De opening van de avond is voorzien om 20u, met een dansoptreden van dansclub Allegra.  Vervolgens komen de kampioenen beurtelings op het podium voor het in ontvangst nemen van de felicitaties en het presentje (rugzak). Na het verlaten van het podium is er bij de fotostand aan de zijkant van het podium de mogelijkheid om individuele foto's/ groepsfoto's te maken.

●        Er wordt geen pauze meer voorzien. In de plaats daarvan zullen de kampioenen en optredens van zowel Allegra als de turnkring beurtelings afgeroepen worden.

●        Nadat alle kampioenen op het podium zijn geweest, is er een receptie voorzien waarbij we het glas heffen op en met de kampioenen.

We willen graag een lid van het college vragen om om de presentjes uit te delen aan de kampioenen op het podium.

 

Op vrijdagavond 23 oktober 2026 is er de jaarlijkse kampioenenviering.

In vergelijking met vorig jaar zijn er enkele wijzigingen die in samenspraak met de sportraad werd toegepast:

●        De deuren openen om 19u45. In tegenstelling tot andere jaren zal er geen receptie vooraf zijn, de kampioenen krijgen een zitplaats toegewezen in de zaal. Ook anders dan voorgaande jaren wordt er nu gekozen voor een academische zitting met enkel stoelen die in rijen opgesteld zullen staan.

●        De opening van de avond is voorzien om 20u, met een dansoptreden van dansclub Allegra. Vervolgens komen de kampioenen beurtelings op het podium voor het in ontvangst nemen van de felicitaties en het presentje (rugzak). Na het verlaten van het podium is er bij de fotostand aan de zijkant van het podium de mogelijkheid om individuele foto's/groepsfoto's te maken.

●        Er wordt geen pauze meer voorzien. In de plaats daarvan zullen de kampioenen en optredens van zowel Allegra als de turnkring beurtelings afgeroepen worden.

●        Nadat alle kampioenen op het podium zijn geweest, is er een receptie voorzien waarbij we het glas heffen op en met de kampioenen.

We willen graag een lid van het college vragen om de presentjes uit te delen aan de kampioenen op het podium.

 

Besluit

Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen besluit om schepen Andres Lesire af te vaardigen voor het overhandigen van een cadeau aan de bekendgemaakte kampioenen tijdens de kampioenenviering 2026 op vrijdag 23 oktober 2026.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Principiële goedkeuring organisatie 12-Inch Lovers Fun Run op 25 april 2027

TILO BV liet onlangs weten hun 12-Inch Lovers Fun Run op 27 september 2026 voorlopig te annuleren en te willen verplaatsen naar een ander moment in het voorjaar 2027. Zij hebben nu een nieuwe aanvraag ingediend om dit evenement te laten doorgaan op zondag 25 april 2027. Aanvraag in bijlage. Zij vragen nu alvast een principiële goedkeuring om het dan te mogen laten doorgaan zodat zij bepaalde zaken in hun organisatie al kunnen vastleggen. De details van de organisatie zullen dan nog verder uitgewerkt worden en in een latere fase geagendeerd worden op het college van burgemeester en schepenen ter goedkeuring. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt een principiële goedkeuring gevraagd om 12-Inch Lovers Fun Run te mogen laten doorgaan op zondag 25 april 2027.

 

Feiten en context

TILO BV liet onlangs weten hun 12-Inch Lovers Fun Run op 27 september 2026 voorlopig te annuleren en te willen verplaatsen naar een ander moment in het voorjaar 2027. Zij hebben nu een nieuwe aanvraag ingediend om dit evenement te laten doorgaan op zondag 25 april 2027. Aanvraag in bijlage. Zij vragen nu alvast een principiële goedkeuring om het dan te mogen laten doorgaan zodat zij bepaalde zaken in hun organisatie al kunnen vastleggen. De details van de organisatie zullen dan nog verder uitgewerkt worden en in een latere fase geagendeerd worden op het college van burgemeester en schepenen ter goedkeuring. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt een principiële goedkeuring gevraagd om 12-Inch Lovers Fun Run te mogen laten doorgaan op zondag 25 april 2027.

 

Juridische grond

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Advies van de politie: organisatie wordt in een latere fase opnieuw besproken met de politie. Advies politie editie 2026 in bijlage.

 

Argumentatie

Met het oog op een veilig en goed verloop van de organisatie van een evenement is een schriftelijke vergunning van het college van burgemeester en schepen nodig. Op basis van het ingediende dossier en het dossier dat reeds behandeld werd in 2026 kan een principiële goedkeuring gegeven worden om het op de gewenste datum te laten doorgaan. Het dossier dient nog in detail uitgewerkt te worden en geagendeerd te worden ter goedkeuring voor het college van burgemeester en schepenen.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1:Het college van burgemeester en schepenen geeft een principiële goedkeuring om 12-Inch Lovers Fun Run te mogen laten doorgaan op zondag 25 april 2027. De organisatie dient in een later stadium nog in detail geagendeerd te worden op het college van burgemeester en schepenen ter goedkeuring.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Organisatie Allerheiligenmarkt op 02.11

Fieke Thijs wenst op maandag 2 november 2026 van 10u tot 16u een Allerheiligenmarkt (met ambachtelijke kraampjes, streekproducten, hobby artikelen, lederwaren, geschenkartikelen, en handelaars uit de buurt, geen 2de hands) te organiseren op het Laagdorp. Aanvraag in bijlage. Tevens vragen zij ook toelating voor het opstellen van een verkeersregeling en het gebruik van de evenementenkasten op het Laagdorp. Voor het gebruik van een blauwe stekker wordt een forfait aangerekend van € 20, voor het gebruik van een rode stekker wordt een forfait aangerekend van € 40. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor het gebruik van de evenementenkasten en het mogen factureren van de kosten aan de organisaties. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze activiteit.

 

Feiten en context

Fieke Thijs wenst op maandag 2 november 2026 van 10u tot 16u een Allerheiligenmarkt (met ambachtelijke kraampjes, streekproducten, hobby artikelen, lederwaren, geschenkartikelen, en handelaars uit de buurt, geen 2de hands) te organiseren op het Laagdorp. Aanvraag in bijlage. Tevens vragen zij ook toelating voor het opstellen van een verkeersregeling en het gebruik van de evenementenkasten op het Laagdorp. Voor het gebruik van een blauwe stekker wordt een forfait aangerekend van € 20, voor het gebruik van een rode stekker wordt een forfait aangerekend van € 40. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor het gebruik van de evenementenkasten en het mogen factureren van de kosten aan de organisaties. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze activiteit.

 

Juridische grond

Het gemeentelijk administratief sanctiereglement (GAS) van 1 juli 2025.

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Advies van de politie: toegevoegd als bijlage.

 

Argumentatie

Met het oog op een veilig en goed verloop van de organisatie van een evenement is een schriftelijke vergunning van het college van burgemeester en schepen nodig. Op basis van het ingediende dossier kan de organisatie goedgekeurd worden.

Het is aangewezen een verkeersregeling uit te werken.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1: Fieke Thijs wenst op maandag 2 november 2026 van 10u tot 16u een Allerheiligenmarkt (met ambachtelijke kraampjes, streekproducten, hobby artikelen, lederwaren, geschenkartikelen, en handelaars uit de buurt, geen 2de hands) te organiseren op het Laagdorp. Het college van burgemeester en schepenen geeft toelating voor deze activiteit.

Artikel 2: De organisatie mag gebruik maken van de evenementenkasten op het Laagdorp. Voor het gebruik van een blauwe stekker wordt een forfait aangerekend van € 20, voor het gebruik van een rode stekker wordt een forfait aangerekend van € 40. Dit wordt na het evenement gefactureerd. De opbrengsten kunnen geboekt worden op MJP001642.

Artikel 3: Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating voor het opmaken van een verkeersregeling.

Artikel 4: De organisator dient via een bewonersbrief de bewoners in de nabije omgeving van het evenement op de hoogte te brengen. Bezorg een kopie van de brief aan de Dienst Communicatie ter goedkeuring: communicatie@alken.be. Gelieve in de bewonersbrief steeds naam en gsm nummer van de verantwoordelijke te vermelden zodat men bij opmerkingen of vragen iemand kan bereiken.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Organisatie Big Mistake op 06.11

De aspi's (oudste leden) van Chiro Joento wensen op vrijdag 6 november 2026 hun fuif Big Mistake te organiseren in hun lokalen. Aanvraag in bijlage. Zij vragen toelating voor volgende zaken:

●        een sluitingsuur om 03u met een uitdovend karakter

●        een geluidslimiet aan met als maximumnorm 95 dB(A)LAeq,15min.

●        toelating voor het plaatsen van publiciteitsborden naast de Alkense gewest- en gemeentewegen.

●        toelating voor het opstellen van een verkeersregeling.

●        in aanmerking te komen voor een gemeentelijke ondersteuning in kader van het ondersteuningsreglement voor evenementen.

Zij wensen daarnaast te voldoen aan hun meldingsplicht voor het voor het schenken van sterke dranken.

Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze activiteit.

 

Feiten en context

De aspi's (oudste leden) van Chiro Joento wensen op vrijdag 6 november 2026 hun fuif Big Mistake te organiseren in hun lokalen. Aanvraag in bijlage. Zij vragen toelating voor volgende zaken:

●        een sluitingsuur om 03u met een uitdovend karakter

●        een geluidslimiet aan met als maximumnorm 95 dB(A)LAeq,15min.

●        toelating voor het plaatsen van publiciteitsborden naast de Alkense gewest- en gemeentewegen.

●        toelating voor het opstellen van een verkeersregeling.

●        in aanmerking te komen voor een gemeentelijke ondersteuning in kader van het ondersteuningsreglement voor evenementen.

Zij wensen daarnaast te voldoen aan hun meldingsplicht voor het voor het schenken van sterke dranken.

Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze activiteit.

 

Juridische grond

Het gemeentelijk administratief sanctiereglement (GAS) van 1 juli 2026.

Het reglement ondersteuning evenementen van 30 mei 2013.

Het reglement aanpassing reglement ondersteuning evenementen - security van 19 december 2013.

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Advies van de politie: toegevoegd als bijlage.

 

Argumentatie

Met het oog op een veilig en goed verloop van de organisatie van een evenement is een schriftelijke vergunning van het college van burgemeester en schepen nodig. Op basis van het ingediende dossier kan de organisatie goedgekeurd worden.

 

In het kader van het gemeentelijk ondersteuningsreglement voor evenementen een maximale ondersteuning van max. € 500 (€ 250 evenementen + € 250 security) toekennen.
 

Toelating verlenen voor het schenken van sterke dranken op voorwaarde dat:

●        Zij het verdelen van de polsbandjes, die de leeftijdscategorieën -16, +16 en +18 onderscheiden en het toepassen van het systeem ervan correct en nauwgezet doen.

●        Dat een meerderjarig persoon toezicht houdt op het schenken van sterke dranken aan de juiste leeftijdscategorie.

 

Het is aangewezen een verkeersregeling uit te werken.

 

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:

Bedrag inclusief BTW

BTW-percentage dat wordt toegepast

MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien

€ 500

NVT

MJP001328

Datum visumaanvraag:

NVT

Datum goedkeuring visumaanvraag:

NVT

 

Besluit

Artikel 1:Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating aan Chiro Joento voor de organisatie van de fuif Big Mistake op vrijdag 6 november 2026 vanaf 21u in hun eigen lokalen in Terkoest. Het uiterlijke sluitingsuur wordt vastgelegd op 03u en het maximale geluidsvolume is 95dB(A)Laeq,15min.

Artikel 2:Het college van burgemeester en schepenen verleent een toelating voor het schenken van sterke dranken op voorwaarde dat:

●        Zij het verdelen van de polsbandjes, die de leeftijdscategorieën -16, +16 en +18 onderscheiden en het toepassen van het systeem ervan correct en nauwgezet doen.

●        Dat een meerderjarig persoon toezicht houdt op het schenken van sterke dranken aan de juiste leeftijdscategorie.

Artikel 3:De organisator is steeds de eindverantwoordelijke en dient de nodige maatregelen te nemen zodat de wettelijke bepalingen inzake geluidsoverlast, rookverbod en de verkoop van drank aan jongeren nageleefd worden.

Artikel 4:Het college van burgemeester en schepenen geeft toelating voor de plaatsing van publiciteitsborden naast de Alkense gemeente- en gewestwegen op de voorgestelde plaatsen op voorwaarde dat er voor de gewestwegen ook een vergunning wordt afgeleverd door het agentschap wegen en verkeer. De publiciteitsborden naast gemeentewegen mogen max. 6 weken op voorhand geplaatst worden en dienen ten laatste een week na de activiteit opgeruimd te worden. Voor de borden naast gewestwegen geldt de vergunning van het agentschap wegen en verkeer.

Artikel 5: Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating voor het opmaken van een verkeersregeling.

Artikel 6: De organisator dient via een bewonersbrief de bewoners in de nabije omgeving van het evenement op de hoogte te brengen. Bezorg een kopie van de brief aan de Dienst Communicatie ter goedkeuring: communicatie@alken.be. Gelieve in de bewonersbrief steeds naam en gsm nummer van de verantwoordelijke te vermelden zodat men bij opmerkingen of vragen iemand kan bereiken.

Artikel 7: De organisatie komt in aanmerking voor een gemeentelijke ondersteuning in het kader van het ondersteuningsreglement voor evenementen en security. Het maximale ondersteuningsbedrag wordt vastgelegd op max. € 500 en kan betaald worden van MJP002138.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Organisatie Halloweentocht Terkoest 24.10

Op zaterdag 24 oktober 2026 wensen we weer de Halloweentocht in Terkoest te organiseren. Aanvraag en draaiboek in bijlage.

 

Data en locatie
De Halloweentocht is een tocht voor kids t.e.m. 12 jaar en zal plaatsvinden op zaterdag 24 oktober 2026 vanaf 17u30 in Terkoest. De start van de tocht wordt georganiseerd in basisschool De Kleine Reus en de aankomst is in gc. d'Erckenteel waar de meewerkende verenigingen de toog samen zullen uitbaten.

 

Ticketverkoop + deelnameprijs
Er zal gewerkt worden met ticketverkoop.
De deelnameprijs voor de tocht in Terkoest bedraagt € 5 voor kinderen t.e.m.12 jaar. Voor +12 jaar bedraagt de deelnameprijs € 7.

 

Ondersteuning

Voor de uitwerking van het evenement zal er samengewerkt worden met verenigingen, groepen en vrijwilligers die hiervoor een vergoeding ontvangen. De verdeling van deze vergoedingen wordt later nog geagendeerd op het college van burgemeester en schepenen.

 

Verkeersregeling

Voor het evenement dient een verkeersregeling uitgewerkt te worden.

 

Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor het organiseren van het evenement zoals voorgesteld.

 

Feiten en context

Op zaterdag 24 oktober 2026 wensen we weer de Halloweentocht in Terkoest te organiseren. Aanvraag en draaiboek in bijlage.

 

Data en locatie
De Halloweentocht is een tocht voor kids t.e.m. 12 jaar en zal plaatsvinden op zaterdag 24 oktober 2026 vanaf 17u30 in Terkoest. De start van de tocht wordt georganiseerd in basisschool De Kleine Reus en de aankomst is in gc. d'Erckenteel waar de meewerkende verenigingen de toog samen zullen uitbaten.

 

Ticketverkoop + deelnameprijs
Er zal gewerkt worden met ticketverkoop.
De deelnameprijs voor de tocht in Terkoest bedraagt € 5 voor kinderen t.e.m.12 jaar. Voor +12 jaar bedraagt de deelnameprijs € 7.

 

Ondersteuning

Voor de uitwerking van het evenement zal er samengewerkt worden met verenigingen, groepen en vrijwilligers die hiervoor een vergoeding ontvangen. De verdeling van deze vergoedingen wordt later nog geagendeerd op het college van burgemeester en schepenen.

 

Verkeersregeling

Voor het evenement dient een verkeersregeling uitgewerkt te worden.

 

Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor het organiseren van het evenement zoals voorgesteld.

  

Juridische grond

Het gemeentelijk administratief sanctiereglement (GAS) van 1 juli 2026.

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Advies van de politie: toegevoegd als bijlage.

 

Argumentatie

Met het oog op een veilig en goed verloop van de organisatie van een evenement is een schriftelijke vergunning van het college van burgemeester en schepen nodig. Op basis van het ingediende dossier kan de organisatie goedgekeurd worden.
 

Het is aangewezen een verkeersregeling uit te werken.

 

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:

Bedrag inclusief BTW

BTW-percentage dat wordt toegepast

MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien

€ 36.350 (Terkoest+St.-Joris)

NVT

MJP002127

Datum visumaanvraag:

NVT

Datum goedkeuring visumaanvraag:

NVT

 

Besluit

Artikel 1:Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating voor de organisatie van de Halloweentocht in Terkoest op zaterdag 24 oktober 2026 zoals voorgesteld.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Organisatie Lichtjesfeest 't Schommelbootje op 20.11

Vzw 't Schommelbootje wenst op vrijdag 20 november 2026 van 17u tot 22u een Lichtjesfeest te organiseren. Aanvraag in bijlage.

Het Lichtjesfeest is een wandeling met ouders en kinderen in de buurt, met verhalen onderweg. Route in bijlage. Nadien is er een gezellig samenzijn op de speelplaats van de school met een drankje aan de vuurkorf. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze activiteit.

 

Feiten en context

Vzw 't Schommelbootje wenst op vrijdag 20 november 2026 van 17u tot 22u een Lichtjesfeest te organiseren. Aanvraag in bijlage.

Het Lichtjesfeest is een wandeling met ouders en kinderen in de buurt, met verhalen onderweg. Route in bijlage. Nadien is er een gezellig samenzijn op de speelplaats van de school met een drankje aan de vuurkorf. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze activiteit.

 

Juridische grond

Het gemeentelijk administratief sanctiereglement (GAS) van 1 juli 2025.

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Advies van de politie: toegevoegd als bijlage.

 

Argumentatie

Met het oog op een veilig en goed verloop van de organisatie van een evenement is een schriftelijke vergunning van het college van burgemeester en schepen nodig. Op basis van het ingediende dossier kan de organisatie goedgekeurd worden.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1:Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating aan vzw 't Schommelbootje om op vrijdag 20 november 2026 van 17u tot 22u een Lichtjesfeest te organiseren. Het Lichtjesfeest is een wandeling met ouders en kinderen in de buurt, met verhalen onderweg. Route in bijlage. Nadien is er een gezellig samenzijn op de speelplaats van de school met een drankje aan de vuurkorf.

Artikel 2: Er dient rekening gehouden te worden met het advies van de politie. Het advies wordt als bijlage toegevoegd aan het besluit.

Artikel 3: De organisator dient via een bewonersbrief de bewoners in de nabije omgeving van het evenement op de hoogte te brengen. Bezorg een kopie van de brief aan de Dienst Communicatie ter goedkeuring: communicatie@alken.be. Gelieve in de bewonersbrief steeds naam en gsm nummer van de verantwoordelijke te vermelden zodat men bij opmerkingen of vragen iemand kan bereiken.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Organisatie Wonderlichtjesfeest Wonderwijs 14.11

Basisschool Wonderwijs Alken wenst op zaterdag 14 november 2026 vanaf 17u hun wonderlichtjesfeest te organiseren in hun school. Aanvraag in bijlage. Het feest start om 17u en eindigt om 23u. Het wonderlichtjesfeest wordt voornamelijk georganiseerd voor de (groot)ouders en kinderen van de school. Het schooldomein wordt omgetoverd tot een lichtfestijn. Er zijn marktkraampjes, eet- en drankgelegenheid, Vlaamse kermis en er wordt ook een kampvuur gemaakt in het midden van de speelplaats. Zij vragen een geluidslimiet aan met als maximumnorm 85 dB(A)LAeq,15min. Zij wensen bovendien te voldoen aan hun meldingsplicht voor het schenken van sterke dranken. Het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze activiteit.

 

Feiten en context

Basisschool Wonderwijs Alken wenst op zaterdag 14 november 2026 vanaf 17u hun wonderlichtjesfeest te organiseren in hun school. Aanvraag in bijlage. Het feest start om 17u en eindigt om 23u. Het wonderlichtjesfeest wordt voornamelijk georganiseerd voor de (groot)ouders en kinderen van de school. Het schooldomein wordt omgetoverd tot een lichtfestijn. Er zijn marktkraampjes, eet- en drankgelegenheid, Vlaamse kermis en er wordt ook een kampvuur gemaakt in het midden van de speelplaats. Zij vragen een geluidslimiet aan met als maximumnorm 85 dB(A)LAeq,15min. Zij wensen bovendien te voldoen aan hun meldingsplicht voor het schenken van sterke dranken. Het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze activiteit.

 

Juridische grond

Het gemeentelijk administratief sanctiereglement (GAS) van 1 juli 2026.

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Advies van de politie: toegevoegd als bijlage.

 

Argumentatie

Met het oog op een veilig en goed verloop van de organisatie van een evenement is een schriftelijke vergunning van het college van burgemeester en schepen nodig. Op basis van het ingediende dossier kan de organisatie goedgekeurd worden.

 

Toelating verlenen voor het schenken van sterke dranken op voorwaarde dat:

●        Zij het verdelen van de polsbandjes, die de leeftijdscategorieën -16, +16 en +18 onderscheiden en het toepassen van het systeem ervan correct en nauwgezet doen.

●        Dat een meerderjarig persoon toezicht houdt op het schenken van sterke dranken aan de juiste leeftijdscategorie.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1:Basisschool Wonderwijs Alken organiseert op zaterdag 14 november 2026 vanaf 17u hun wonderlichtjesfeest in hun school. Het feest start om 17u en eindigt om 23u. Het wonderlichtjesfeest wordt voornamelijk georganiseerd voor de (groot)ouders en kinderen van de school. De maximale geluidsnorm wordt vastgelegd op 85 dB(A)LAeq,15min. Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating voor de organisatie.

Artikel 2: Er dient rekening gehouden te worden met het advies van de politie. Het advies wordt als bijlage toegevoegd aan het besluit.

Artikel 3:Het college van burgemeester en schepenen verleent een toelating voor het schenken van sterke dranken op voorwaarde dat:

●        Zij het verdelen van de polsbandjes, die de leeftijdscategorieën -16, +16 en +18 onderscheiden en het toepassen van het systeem ervan correct en nauwgezet doen.

●        Dat een meerderjarig persoon toezicht houdt op het schenken van sterke dranken aan de juiste leeftijdscategorie.

Artikel 4: De organisator dient via een bewonersbrief de bewoners in de nabije omgeving van het evenement op de hoogte te brengen. Bezorg een kopie van de brief aan de Dienst Communicatie ter goedkeuring: communicatie@alken.be. Gelieve in de bewonersbrief steeds naam en gsm nummer van de verantwoordelijke te vermelden zodat men bij opmerkingen of vragen iemand kan bereiken.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Verkeersregeling Allerheiligenmarkt 02.11

Op maandag 2 november 2026 organiseert Mevr. Fieke Thijs een Allerheiligenmarkt op het Laagdorp. Het Laagdorp zal ingenomen worden van 7u tot 18u. Signalisatieplan in bijlage. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze verkeersregeling.

 

Feiten en context

Op maandag 2 november 2026 organiseert Mevr. Fieke Thijs een Allerheiligenmarkt op het Laagdorp. Het Laagdorp zal ingenomen worden van 7u tot 18u. Signalisatieplan in bijlage. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze verkeersregeling. 

 

Juridische grond

De wet betreffende de politie over het wegverkeer;

Het KB van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het KB van 20 juli 1990;

De bepalingen van het decreet lokaal bestuur;

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Gunstig advies van de technische dienst.

 

Argumentatie

Met het oog op het veilig kunnen organiseren van het evenement dienen bijzondere maatregelen getroffen te worden en dient een verkeersregeling toegepast te worden.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1: Op maandag 2 november 2026 organiseert Mevr. Fieke Thijs een Allerheiligenmarkt op het Laagdorp. Het Laagdorp zal ingenomen worden van 7u tot 18u. Signalisatieplan in bijlage. Het college van burgemeester en schepenen geeft toelating voor deze verkeersregeling. 

Artikel 2: De nodige signalisatie wordt door de organisatie wettelijk te worden aangebracht.

Artikel 3: De borden parkeerverbod dienen uiterlijk binnen de 24 uren voor het ingaan van de verkeersregeling geplaatst te worden.

Artikel 4: De organisator is verantwoordelijk om het openbaar domein net en rein achter te laten na het evenement.

Artikel 5: Een afschrift van dit besluit zal worden overgemaakt aan de dienst evenementen politiezone LRH, de brandweer, De Lijn, de technische dienst van de gemeente en de organisator.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Verkeersregeling Big Mistake 06.11

Op vrijdag 6 november 2026 heeft in de lokalen van de Chiro in Terkoest de fuif 'Big Mistake' plaats, georganiseerd door Chiro Joento. Het is hierbij aangewezen om de Wilgenlaan af te sluiten voor het verkeer van vrijdag 6 november 2026 om 20u. tot zaterdag 7 november 2026 om 05u. Enkel plaatselijk verkeer is er toegelaten. In een gedeelte van de Molenstraat en de Beukenlaan geldt een snelheidsbeperking 30 km/u. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze verkeersregeling.

 

Feiten en context

Op vrijdag 6 november 2026 heeft in de lokalen van de Chiro in Terkoest de fuif 'Big Mistake' plaats, georganiseerd door Chiro Joento. Het is hierbij aangewezen om de Wilgenlaan af te sluiten voor het verkeer van vrijdag 6 november 2026 om 20u. tot zaterdag 7 november 2026 om 05u. Enkel plaatselijk verkeer is er toegelaten. In een gedeelte van de Molenstraat en de Beukenlaan geldt een snelheidsbeperking 30 km/u. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze verkeersregeling.

 

Juridische grond

De wet betreffende de politie over het wegverkeer;

Het KB van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het KB van 20 juli 1990;

De bepalingen van het decreet lokaal bestuur;

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Gunstig advies van de technische dienst

Gunstig advies van De Lijn

Gunstig advies van de politie

 

Argumentatie

Met het oog op het veilig kunnen organiseren van het evenement dienen bijzondere maatregelen getroffen te worden en dient een verkeersregeling toegepast te worden.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1: Op vrijdag 6 november 2026 heeft in de lokalen van de Chiro in Terkoest de fuif 'Big Mistake' plaats, georganiseerd door Chiro Joento. Het is hierbij aangewezen om de Wilgenlaan af te sluiten voor het verkeer van vrijdag 6 november 2026 om 20u. tot zaterdag 7 november 2026 om 05u. Enkel plaatselijk verkeer is er toegelaten. In een gedeelte van de Molenstraat en de Beukenlaan geldt een snelheidsbeperking 30 km/u. Het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze verkeersregeling.

Artikel 2: De nodige signalisatie wordt door de organisatie wettelijk te worden aangebracht.

Artikel 3: De borden parkeerverbod dienen uiterlijk binnen de 24 uren voor het ingaan van de verkeersregeling geplaatst te worden.

Artikel 4: De organisator is verantwoordelijk om het openbaar domein net en rein achter te laten na het evenement.

Artikel 5: Een afschrift van dit besluit zal worden overgemaakt aan de dienst evenementen politiezone LRH, de brandweer, De Lijn, de technische dienst van de gemeente en de organisator.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Verkeersregeling De Leemkuil Griezelt 31.10

Op zaterdag 31 oktober 2026 vanaf 17u30 wordt er een jaarlijks Halloweenfeest georganiseerd in de Leemkuilstraat waarbij de kinderen Trick or Treat doen in de straat.

Hierdoor is het aangewezen om die avond van 17u30 tot 24u de Leemkuilstraat, tussen de Alkerstraat en de Grootstraat af te sluiten voor het verkeer. Een omleiding wordt voorzien. Signalisatieplan in bijlage. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze verkeersregeling.

 

Feiten en context

Op zaterdag 31 oktober 2026 vanaf 17u30 wordt er een jaarlijks Halloweenfeest georganiseerd in de Leemkuilstraat waarbij de kinderen Trick or Treat doen in de straat.

Hierdoor is het aangewezen om die avond van 17u30 tot 24u de Leemkuilstraat, tussen de Alkerstraat en de Grootstraat af te sluiten voor het verkeer. Een omleiding wordt voorzien. Signalisatieplan in bijlage. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze verkeersregeling.

 

Juridische grond

De wet betreffende de politie over het wegverkeer;

Het KB van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het KB van 20 juli 1990;

De bepalingen van het decreet lokaal bestuur;

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Gunstig advies van de technische dienst

Gunstig advies van De Lijn

Gunstig advies van de politie

 

Argumentatie

Met het oog op het veilig kunnen organiseren van het evenement dienen bijzondere maatregelen getroffen te worden en dient een verkeersregeling toegepast te worden.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1: Op zaterdag 31 oktober 2026 vanaf 17u30 wordt er een jaarlijks Halloweenfeest georganiseerd in de Leemkuilstraat waarbij de kinderen Trick or Treat doen in de straat.

Hierdoor is het aangewezen om die avond van 17u30 tot 24u de Leemkuilstraat, tussen de Alkerstraat en de Grootstraat af te sluiten voor het verkeer. Een omleiding wordt voorzien. Signalisatieplan in bijlage. Het college van burgemeester en schepenen geeft toelating voor deze verkeersregeling.

Artikel 2: De nodige signalisatie wordt door de organisatie wettelijk te worden aangebracht.

Artikel 3: De borden parkeerverbod dienen uiterlijk binnen de 24 uren voor het ingaan van de verkeersregeling geplaatst te worden.

Artikel 4: De organisator is verantwoordelijk om het openbaar domein net en rein achter te laten na het evenement.

Artikel 5: Een afschrift van dit besluit zal worden overgemaakt aan de dienst evenementen politiezone LRH, de brandweer, De Lijn, de technische dienst van de gemeente en de organisator.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Verkeersregeling Halloweentocht Terkoest 24.10

Op zaterdag 24 oktober 2026 organiseert het gemeentebestuur van Alken, in samenwerking met enkele verenigingen, een kids Halloweentocht in Terkoest. Hierbij is het aangewezen om die dag van 16u30 t.e.m. 22u30 volgende verkeersregeling door te voeren:

●        De Eikendreef wordt afgesloten (uitgezonderd bewoners en plaatselijk verkeer). Dit om de veiligheid van de wandelaars van de Halloweentocht te kunnen garanderen omdat de wandelroute hier passeert. Daar de Eikendreef is afgesloten zijn de Meidoornlaan en de Populierenlaan ook automatisch afgesloten (uitgezonderd bewoners en plaatselijk verkeer).

●        De Beukenlaan blijft zowel langs de kant van de O.L.Vrouwstraat en langs de kant van de Parklaan toegankeijk maar is telkens doodlopend. Het stukje Beukenlaan tussen de Wilgenlaan en de Eikendreef wordt afgesloten om de veiligheid van de wandelaars van de Halloweentocht te garanderen omdat de wandelroute hier passeert. (uitgezonderd bewoners en plaatselijk verkeer)

●        Seingevers zorgen voor een goed verloop van de verkeersregeling ter hoogte van de afgesloten kruispunten.

●        De bewoners op de afgesloten stukken ontvangen een doorgangskaart.

Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze verkeersregeling.

 

Feiten en context

Op zaterdag 24 oktober 2026 organiseert het gemeentebestuur van Alken, in samenwerking met enkele verenigingen, een kids Halloweentocht in Terkoest. Hierbij is het aangewezen om die dag van 16u30 t.e.m. 22u30 volgende verkeersregeling door te voeren:

●        De Eikendreef wordt afgesloten (uitgezonderd bewoners en plaatselijk verkeer). Dit om de veiligheid van de wandelaars van de Halloweentocht te kunnen garanderen omdat de wandelroute hier passeert. Daar de Eikendreef is afgesloten zijn de Meidoornlaan en de Populierenlaan ook automatisch afgesloten (uitgezonderd bewoners en plaatselijk verkeer).

●        De Beukenlaan blijft zowel langs de kant van de O.L.Vrouwstraat en langs de kant van de Parklaan toegankeijk maar is telkens doodlopend. Het stukje Beukenlaan tussen de Wilgenlaan en de Eikendreef wordt afgesloten om de veiligheid van de wandelaars van de Halloweentocht te garanderen omdat de wandelroute hier passeert. (uitgezonderd bewoners en plaatselijk verkeer)

●        Seingevers zorgen voor een goed verloop van de verkeersregeling ter hoogte van de afgesloten kruispunten.

●        De bewoners op de afgesloten stukken ontvangen een doorgangskaart.

Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze verkeersregeling.

 

Juridische grond

De wet betreffende de politie over het wegverkeer;

Het KB van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het KB van 20 juli 1990;

De bepalingen van het decreet lokaal bestuur;

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Gunstig advies van de technische dienst

Gunstig advies van De Lijn

Gunstig advies van de politie

 

Argumentatie

Met het oog op het veilig kunnen organiseren van het evenement dienen bijzondere maatregelen getroffen te worden en dient een verkeersregeling toegepast te worden.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1: Op zaterdag 24 oktober 2026 organiseert het gemeentebestuur van Alken, in samenwerking met enkele verenigingen, een kids Halloweentocht in Terkoest. Hierbij is het aangewezen om die dag van 16u30 t.e.m. 22u30 volgende verkeersregeling door te voeren:

●        De Eikendreef wordt afgesloten (uitgezonderd bewoners en plaatselijk verkeer). Dit om de veiligheid van de wandelaars van de Halloweentocht te kunnen garanderen omdat de wandelroute hier passeert. Daar de Eikendreef is afgesloten zijn de Meidoornlaan en de Populierenlaan ook automatisch afgesloten (uitgezonderd bewoners en plaatselijk verkeer).

●        De Beukenlaan blijft zowel langs de kant van de O.L.Vrouwstraat en langs de kant van de Parklaan toegankeijk maar is telkens doodlopend. Het stukje Beukenlaan tussen de Wilgenlaan en de Eikendreef wordt afgesloten om de veiligheid van de wandelaars van de Halloweentocht te garanderen omdat de wandelroute hier passeert. (uitgezonderd bewoners en plaatselijk verkeer)

●        Seingevers zorgen voor een goed verloop van de verkeersregeling ter hoogte van de afgesloten kruispunten.

●        De bewoners op de afgesloten stukken ontvangen een doorgangskaart.

Het college van burgemeester en schepenen geeft toelating voor deze verkeersregeling.

Artikel 2: De nodige signalisatie wordt door de organisatie wettelijk te worden aangebracht.

Artikel 3: De borden parkeerverbod dienen uiterlijk binnen de 24 uren voor het ingaan van de verkeersregeling geplaatst te worden.

Artikel 4: De organisator is verantwoordelijk om het openbaar domein net en rein achter te laten na het evenement.

Artikel 5: Een afschrift van dit besluit zal worden overgemaakt aan de dienst evenementen politiezone LRH, de brandweer, De Lijn, de technische dienst van de gemeente en de organisator.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Verkeersregeling Trick or Treat Irislaan 31.10

Op zaterdag 31 oktober 2026 wensen de buurtbewoners van de Irislaan een Trick or Treat te organiseren. Zij wensen hiervoor de Irislaan te laten afsluiten die dag van 17u30 t.e.m. 23u. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze verkeersregeling.

 

Feiten en context

Op zaterdag 31 oktober 2026 wensen de buurtbewoners van de Irislaan een Trick or Treat te organiseren. Zij wensen hiervoor de Irislaan te laten afsluiten die dag van 17u30 t.e.m. 23u. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt toelating gevraagd voor deze verkeersregeling.

 

Juridische grond

De wet betreffende de politie over het wegverkeer;

Het KB van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het KB van 20 juli 1990;

De bepalingen van het decreet lokaal bestuur;

College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college​

 

Adviezen

Gunstig advies van de technische dienst

 

Argumentatie

Met het oog op het veilig kunnen organiseren van het evenement dienen bijzondere maatregelen getroffen te worden en dient een verkeersregeling toegepast te worden.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1: Op zaterdag 31 oktober 2026 wensen de buurtbewoners van de Irislaan een Trick or Treat te organiseren. Zij wensen hiervoor de Irislaan te laten afsluiten die dag van 17u30 t.e.m. 23u. Het college van burgemeester en schepenen geeft toelating voor deze verkeersregeling.

Artikel 2: De nodige signalisatie wordt door de organisatie wettelijk te worden aangebracht.

Artikel 3: De borden parkeerverbod dienen uiterlijk binnen de 24 uren voor het ingaan van de verkeersregeling geplaatst te worden.

Artikel 4: De organisator is verantwoordelijk om het openbaar domein net en rein achter te laten na het evenement.

Artikel 5: Een afschrift van dit besluit zal worden overgemaakt aan de dienst evenementen politiezone LRH, de brandweer, De Lijn, de technische dienst van de gemeente en de organisator.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Omgevingsvergunning 1148

Aanvraag omgevingsvergunning over: het vellen van een boom ingediend door David Hendrickx wonende te Leemkuilstraat 101 te 3570 Alken. De aanvraag heeft betrekking op een terrein, gelegen Leemkuilstraat 101, kadastraal bekend: (afd. 2) sectie E 469 W. Dit dossier werd ingediend bij College van burgemeester en schepenen.

 

VERSLAG GEMEENTELIJKE OMGEVINGSAMBTENAAR VAN DE GEMEENTE ALKEN

 

1.a. Aanvraag

Aanvrager(s):

Hendrickx David wonende te Leemkuilstraat 101 te 3570 Alken

 

Ligging van het perceel:

Leemkuilstraat 101 te 3570 Alken

Kadastrale gegevens:

afdeling 2 sectie E nr. 469/W

 

Projectnaam:

Leemkuilstraat 101 - Hendrickx David

 

Dossiernummer:

202695

 

Intern dossiernummer:

1148

 

ID omgevingsplatform:

OMV_2026106514

 

Type dossier:

Aanvraag omgevingsproject

 

Datum aanvraag:

 

9/09/2026

 

1.b. Omschrijving aanvraag

Een stedenbouwkundige handeling, nl. het vellen van 1 hoogstammige boom.

 

1.c. Ligging volgens de plannen van aanleg en bijhorende voorschriften

De aanvraag ligt in het gewestplan Hasselt-Genk, koninklijk besluit van 3 april 1979 - agrarisch gebied.

De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin. Behoudens bijzondere bepalingen mogen de agrarische gebieden enkel bevatten de voor het bedrijf noodzakelijke gebouwen, de woning van de exploitanten, benevens verblijfsgelegenheid voor zover deze een integrerend deel van een leefbaar bedrijf uitmaakt, en eveneens para-agrarische bedrijven. Gebouwen bestemd voor niet aan de grond gebonden agrarische bedrijven met industrieel karakter of voor intensieve veeteelt, mogen slechts opgericht worden op ten minste 300 m van een woongebied of op ten minste 100 m van een woonuitbreidingsgebied, tenzij het een woongebied met landelijk karakter betreft. De afstand van 300 en 100 m geldt evenwel niet in geval van uitbreiding van bestaande bedrijven. De overschakeling naar bosgebied is toegestaan overeenkomstig de bepalingen van artikel 35 van het Veldwetboek, betreffende de afbakening van de landbouw- en bosgebieden.

 

(KB van 28.12.72 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en de gewestplannen).

 

Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan.

 

Het gemeentebestuur blijft bijgevolg de bevoegdheid van de overheid om de aanvraag te toetsen aan de gebruikelijke inzichten en noden betreffende een goede aanleg der plaats, gebaseerd op de eerder geciteerde voorschriften van het van kracht zijnde gewestplan.

Verordeningen :

●        Overwegende dat het Vlaams Gewest een geïntegreerd rioleringsbeleid wenst te realiseren; dat het hergebruik van het hemelwater gevraagd wordt in het Besluit van de Vlaamse regering van 29.06.1999 en de gemeentelijke verordening van 27.04.2001;

●        Overwegende dat op 29.04.1997 een algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer werd goedgekeurd;

●        Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid (BVR 5/6/2009 - B.S. 2/9/2009)

●        Overwegende dat het besluit van de Vlaamse regering van 01.01.2014 houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, dient gevolgd te worden.

●        Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 25.10.2002 een politieverordening inzake het splitsen van ééngezinswoningen naar tweewoonsten heeft goedgekeurd.

●        Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 30.04.2015 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake het aanleggen van parkeerplaatsen heeft goedgekeurd.

●        Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 24.03.2016 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake vrijstelling van vergunningsplicht goedgekeurd.

 

1.d. Andere voorschriften en decreten (zoals monumenten en landschappen, wegen, natuurwetgeving, …)

Waterwetboek:

///

Watertoets :

Overwegende dat het voorliggende project, niet valt onder de aanvragen waarop de gewestelijke stedenbouwkundige verordening hemelwater op van toepassing is.

Milieu:

Bij elke kapping dient er minstens een gelijkwaardige compensatie te worden voorzien. Onderstaande direct werkende normen zijn hierbij van toepassing:

●                    Artikel 13 §5 Decreet betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu van 21.10.1997

●                    Artikel 16 Decreet betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu van 21.10.1997

●                    Artikel 8 Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van nadere regels ter uitvoering van het decreet van 21.10.1997 betreffende het natuurbehoud en het natuurlijk milieu van 23.07.1998.

 

1.e. Procedureverloop

Procedurestap

Datum

Ontvangst aanvraag

09/09/2026

Ontvankelijkheids- en volledigheidsbewijs

16/09/2026

Opening openbaar onderzoek

Niet van toepassing

Afsluiten openbaar onderzoek

Niet van toepassing

Gemeenteraad voor wegenwerken

Niet van toepassing

Dossierbehandelaar

Charlotte Beerten

Omgevingsambtenaar

Anne Hermans

Datum verslag GOA

5/10/2026

 

1.f. Historiek

Perceelnummer : (afd. 2) sectie E, nr(s). 469/W

●        Besluit van het college van burgemeester en schepenen op 24/08/2022 voor het uitbreiden van een paardenstalling: weigering

●        Besluit van het college van burgemeester en schepenen op 6/12/2017 voor het vellen van hoogstammige bomen: vergund

●        Besluit van het college van burgemeester en schepenen op 26/03/2014 voor de afbraak van een bestaande achterbouw, het verbouwen van een bestaande ééngezinswoning: vergund

●        Besluit van het college van burgemeester en schepenen op 7/07/2010 voor het bouwen van een garage met carport en een dierenstalling: vergund

●        Besluit van het college van burgemeester en schepenen op 20/04/2005 voor de renovatie van een vakwerkhoeve: vergund

 

2.a. Beschrijving van de bouwplaats, de omgeving en de aanvraag

Het vellen van een hoogstammige notenboom op het perceel te Alken, 2de afdeling, Sectie E nummer 469/W. Het perceel waar de aanvraag betrekking op heeft is gelegen in agrarisch gebied. De Leemkuilstraat is een openbare weg in asfalt en is voldoende uitgerust, gelet op de plaatselijke toestand.

 

2.b. Verenigbaarheid met voorschriften inzake ruimtelijke ordening (ruimtelijke uitvoeringsplannen, plannen van aanleg, verkavelingsvoorschriften, verordeningen, …) en milieu (vogel- en habitatrichtlijn, biologische waardering, …)

De aanvraag is gelegen in een Herbevestigd Agrarisch Gebied (HAG), deelruimte vochtig Haspengouw.

De aanvraag is niet gelegen in een Habitatrichtlijngebied of Vogelrichtlijngebied, een Ramsar-gebied, een Vlaams Ecologisch Netwerk (VEN-gebied) of gekarteerd in de Biologische waarderingskaart (versie 2).

 

Verantwoording van de aanvraag:

De vorige eigenaar heeft de notenboom heel kort ingesnoeid waardoor de boom dood is. De aanvrager wenst de resterende stam om te zagen.

 

De aanvrager neemt volgende maatregelen om de negatieve effecten op de natuur te verminderen of te herstellen:

De aanvrager geeft aan bij de vorige kapvergunning voor 5 bomen reeds een compensatie te hebben gedaan van 17 nieuwe hoogstam fruitbomen. Hier geldt de zorgplicht die voortvloeit uit het stand-still principe dat is verankerd in het Natuurdecreet. Bij elke aanvraag moet bekeken worden welke gevolgen de aanvraag heeft op de natuur. De hoogstammige bomen die bij een voorgaande vergunning ter compensatie werden aangeplant kunnen hiervoor niet meetellen. Om deze reden wordt opgelegd om minstens één nieuwe hoogstammige inheemse boom aan te planten volgens de voorgelegde voorwaarden.

 

2.c. Adviezen

Niet van toepassing

 

2.d. Bespreking van de adviezen

Niet van toepassing

 

2.e. Openbaar onderzoek

Overeenkomstig artikel 17 van het decreet betreffende de omgevingsvergunning en hoofdstuk 3 Toepassingsgebied van de gewone en vereenvoudigde procedure, artikels 11 t.e.m. 14 van het besluit tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning, werd dit dossier volgens de vereenvoudigde procedure behandeld. Er werd bijgevolg geen openbaar onderzoek gehouden.

 

2.f. Bespreking van het openbaar onderzoek

Niet van toepassing.

 

2.g. Beoordeling

Bij de beoordeling wordt uitsluitend rekening gehouden met de vergunde toestand. Eventuele niet-vergunde constructies, werken of handelingen die in het inplantingsplan zijn weergegeven of staan beschreven, maken geen deel uit van de beoordeling en worden buiten beschouwing gelaten.

 

De volgende beoordeling – als uitvoering van art. 1.1.4 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening gericht op een duurzame ruimtelijke ontwikkeling en met het oog voor de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen – houdt rekening met de criteria als uitvoering van art. 4.3.1. van de codex.

De overeenstemming met een goede ruimtelijke ordening wordt beoordeeld met inachtneming van volgende beginselen:

1°  het aangevraagde wordt, voor zover noodzakelijk of relevant, beoordeeld aan de hand van aandachtspunten en criteria die betrekking hebben op de functionele inpasbaarheid, de mobiliteitsimpact, de schaal, het ruimtegebruik en de bouwdichtheid, visueel-vormelijke elementen, cultuurhistorische aspecten en het bodemreliëf, en op hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen, in het bijzonder met inachtneming van de doelstellingen van artikel 1.1.4;

2°  het vergunningverlenende bestuursorgaan houdt bij de beoordeling van het aangevraagde rekening met de in de omgeving bestaande toestand, doch het kan ook beleidsmatig gewenste ontwikkelingen met betrekking tot de aandachtspunten, vermeld in 1°, in rekening brengen;

 

De aanvraag handelt over het verwijderen van één hoogstammige notenboom.

●                    Functionele inpasbaarheid: De aanvraag is principieel in overeenstemming met de voorschriften van het gewestplan.

●                    Mobiliteitsaspect: De impact op de mobiliteit wordt ingeschat als minimaal. De aanvrager moet ervoor zorgen dat er geen vervuiling met grond of ander materiaal voorkomt door de werken en moet het nodige doen om dit teniet te doen, mocht dit toch voorvallen.

●                    Schaal, ruimtegebruik, bouwdichtheid en visueel vormelijke elementen: Het aanplanten van een nieuwe hoogstammige boom is passend in deze omgeving.

●                    Visueel-vormelijke elementen: Het verwijderen van de hoogstammige boom heeft enkele visueel – vormelijke gevolgen. Er wordt opgelegd dat de aanvrager compensatie van dit groenelement moet voorzien door het aanplanten van één hoogstammige inheemse boom.

●                    Cultuurhistorische aspecten: Dit perceel en beplanting ligt niet in een beschermd stads- of dorpsgezicht, noch palend aan of in het gezichtsveld van een monument. De aanvraag heeft geen invloed op de cultuurhistorische aspecten.

●                    Bodemreliëf: Het bestaande maaiveld wordt maximaal behouden.

●                    Hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen: Er wordt een beperkte hinder verwacht door voorliggende aanvraag m.b.t. gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen.

 

De aanvraag voldoet aan de criteria voor de goede ruimtelijke ordening in de onmiddellijke en ruime omgeving

 

Conclusie:

Voorwaardelijk gunstig advies

met volgende bijzondere voorwaarden:

●        Op het perceel wordt een compenserende aanplant van 1 nieuwe hoogstammige inheemse boom in een gepast plantverband aangeplant;

●        De aanvrager neemt alle nodige voorzorgsmaatregelen om de nieuwe aanplanting te laten slagen. Dit houdt een met zorg uitgevoerde aanplanting met kwalitatief degelijk plantgoed in, het gebruik van een steunpaal of wortelverankering en zo nodig het aanbrengen van een bescherming tegen wild- en/of veevraat;

●        Bij uitval dient/dienen in het eerstvolgende plantseizoen de opengevallen plaats/plaatsen terug te worden ingevuld;

●        Voor men overgaat tot kappen evalueert men welke maatregelen voor (beschermde) diersoorten er genomen dienen te worden, zoals het plaatsen van nestkasten en/of behoud van bomen;

●        Het kappen van de boom gebeurt buiten het broedseizoen (broedseizoen = april tot einde juni);

●        De aanvrager bezorgt binnen de maand na de aanplant van de bomen, een duidelijke foto ervan aan het gemeentebestuur;

●        Tijdens de werken, moet ervoor gezorgd worden dat de straat proper wordt gehouden.

 

Deze vergunning stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.

 

Besluit

BIJGEVOLG BESLIST HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN IN DE ZITTING VAN 14/10/2026 HET VOLGENDE:

 

1. De aanvraag ingediend door David Hendrickx wonende te Leemkuilstraat 101 te 3570 Alken, het vellen van een boom, gelegen Leemkuilstraat 101, kadastraal bekend: (afd. 2) sectie E 469 W voorwaardelijk te vergunnen.

 

2. Er worden volgende voorwaarden opgelegd:

●        Op het perceel wordt een compenserende aanplant van 1 nieuwe hoogstammige inheemse boom in een gepast plantverband aangeplant;

●        De aanvrager neemt alle nodige voorzorgsmaatregelen om de nieuwe aanplanting te laten slagen. Dit houdt een met zorg uitgevoerde aanplanting met kwalitatief degelijk plantgoed in, het gebruik van een steunpaal of wortelverankering en zo nodig het aanbrengen van een bescherming tegen wild- en/of veevraat;

●        Bij uitval dient/dienen in het eerstvolgende plantseizoen de opengevallen plaats/plaatsen terug te worden ingevuld;

●        Voor men overgaat tot kappen evalueert men welke maatregelen voor (beschermde) diersoorten er genomen dienen te worden, zoals het plaatsen van nestkasten en/of behoud van bomen;

●        Het kappen van de boom gebeurt buiten het broedseizoen (broedseizoen = april tot einde juni);

●        De aanvrager bezorgt binnen de maand na de aanplant van de bomen, een duidelijke foto ervan aan het gemeentebestuur;

●        Tijdens de werken, moet ervoor gezorgd worden dat de straat proper wordt gehouden.

 

Deze vergunning stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.

 

Verval van de omgevingsvergunning – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Artikel 99. § 1. De omgevingsvergunning vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:

1° als de verwezenlijking van de vergunde stedenbouwkundige handelingen niet wordt gestart binnen de twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;

2° als het uitvoeren van de vergunde stedenbouwkundige handelingen meer dan drie opeenvolgende jaren wordt onderbroken;

3° als de vergunde gebouwen niet winddicht zijn binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;

4° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt;

5° als de kleinhandelsactiviteiten niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangen.

 

De termijn, vermeld in het eerste lid, 1°, kan evenwel, op verzoek van de vergunninghouder, voor een periode van twee jaar verlengd worden als hij aantoont dat de niet-verwezenlijking het gevolg is van een vreemde oorzaak die hem niet kan worden toegerekend. De vergunninghouder dient de aanvraag van de verlenging, op straffe van verval, met een beveiligde zending en minstens drie maanden vóór het verstrijken van de oorspronkelijke vervaltermijn van twee jaar in bij de overheid die de vergunning heeft verleend. Die overheid weigert de aanvraag van de verlenging alleen als:

1° er geen sprake is van een vreemde oorzaak die niet aan de vergunninghouder kan worden toegerekend;

2° de aangevraagde en vergunde handelingen strijdig zijn met inmiddels gewijzigde stedenbouwkundige voorschriften of verkavelingsvoorschriften.

 

De overheid bezorgt haar beslissing uiterlijk de dag van het verstrijken van de oorspronkelijke vervaltermijn van twee jaar. Bij ontstentenis van een beslissing wordt de verlenging geacht te zijn goedgekeurd. Als de verlenging wordt goedgekeurd, worden de termijnen, vermeld in het eerste lid, 3° en 4°, ook met twee jaar verlengd.

 

Als de omgevingsvergunning uitdrukkelijk melding maakt van de verschillende fasen van het bouwproject, worden de termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in het eerste lid, gerekend per fase. Voor de tweede fase en de volgende fasen worden de termijnen van verval bijgevolg gerekend vanaf de aanvangsdatum van de fase in kwestie.

 

§ 2. De omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:

1° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting meer dan vijf opeenvolgende jaren wordt onderbroken;

2° als de ingedeelde inrichting vernield is wegens brand of ontploffing veroorzaakt ten gevolge van de exploitatie;

3° als de exploitatie op vrijwillige basis volledig en definitief wordt stopgezet overeenkomstig de voorwaarden en de regels, vermeld in het decreet van 9 maart 2001 tot regeling van de vrijwillige, volledige en definitieve stopzetting van de productie van alle dierlijke mest, afkomstig van een of meerdere diersoorten, en de uitvoeringsbesluiten ervan. De Vlaamse Regering kan nadere regels bepalen voor de inkennisstelling van de stopzetting.

 

§ 2/1. De omgevingsvergunning voor het uitvoeren van kleinhandelsactiviteiten vervalt van rechtswege als de kleinhandelsactiviteiten meer dan vijf opeenvolgende jaren worden onderbroken.

 

§ 2/2. De omgevingsvergunning voor het wijzigen van de vegetatie vervalt van rechtswege als het wijzigen van de vegetatie niet binnen twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt.

 

§ 3. Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1, betrekking hebben op een gedeelte van het bouwproject, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor het niet-afgewerkte gedeelte van een bouwproject. Een gedeelte is eerst afgewerkt als het, in voorkomend geval na de sloping van de niet-afgewerkte gedeelten, kan worden beschouwd als een afzonderlijke constructie die voldoet aan de bouwfysische vereisten.

 

Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1 of 2, alleen betrekking hebben op een gedeelte van de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor dat gedeelte.

 

Artikel 100. De omgevingsvergunning blijft onverkort geldig als de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 naar klasse 2 overgaat of omgekeerd.

 

In geval de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 of 2 naar klasse 3 overgaat, geldt de vergunning als aktename en blijven de bijzondere voorwaarden gelden.

 

Artikel 101. De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1 worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van de omgevingsvergunning aanhangig is bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, overeenkomstig hoofdstuk 9 behoudens indien de vergunde handelingen in strijd zijn met een vóór de definitieve uitspraak van de Raad van kracht geworden ruimtelijk uitvoeringsplan. In dat laatste geval blijft het eventuele recht op planschadevergoeding desalniettemin behouden.

 

De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de archeologische opgraving, omschreven in de bekrachtigde archeologienota overeenkomstig artikel 5.4.8 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 en in de bekrachtigde nota overeenkomstig artikel 5.4.16 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, met een maximumtermijn van een jaar vanaf de aanvangsdatum van de archeologische opgraving.

 

De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de bodemsaneringswerken van een bodemsaneringsproject waarvoor de OVAM overeenkomstig artikel 50, § 1, van het Bodemdecreet van 27 oktober 2006 een conformiteitsattest heeft afgeleverd, met een maximumtermijn van drie jaar vanaf de aanvangsdatum van de bodemsaneringswerken.

 

De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst zolang een bekrachtigd stakingsbevel, zoals vermeld in titel VI van de VCRO, niet wordt ingetrokken, hetzij niet wordt opgeheven bij een in kracht van gewijsde gegane beslissing. De schorsing eindigt van rechtswege wanneer geen opheffing van het stakingsbevel wordt gevorderd of geen intrekking wordt gedaan binnen een termijn van twee jaar vanaf de bekrachtiging van het stakingsbevel.

 

Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Artikel 52. (…)

 

De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.

 

Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:

1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;

2° het betrokken publiek;

3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;

4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;

5° ...;

6° de leidend ambtenaar van het Departement Omgeving of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde;

7° de leidend ambtenaar van het Agentschap Innoveren en Ondernemen of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde, als het project vergunningsplichtige kleinhandelsactiviteiten omvat;

8° de leidend ambtenaar van het agentschap, bevoegd voor natuur en bos, of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde als het project vergunningsplichtige wijzigingen van de vegetatie omvat.

 

Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:

1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;

2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;

3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.

 

Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.

 

In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:

1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;

2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;

3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.

 

Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.

 

Als met toepassing van artikel 31/1 bij de Vlaamse Regering een georganiseerd administratief beroep werd ingesteld tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg, bevat het beroep op straffe van onontvankelijkheid een afschrift van het beroepschrift bij de Vlaamse Regering.

 

Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:

1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;

2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;

3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.

 

De Vlaamse Regering bepaalt, eventueel met inbegrip van een onontvankelijkheidssanctie, nadere regels met betrekking tot de opbouw en de inhoud van het beroepsschrift en de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt ingesteld.

 

Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de provinciale respectievelijk gewestelijke omgevingsambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.

 

Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de provinciale respectievelijk gewestelijke omgevingsambtenaar of de door hem gemachtigde de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.

 

Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.

 

Artikel 57/1. Beroepen inzake omgevingsvergunningen die uitsluitend kleinhandelsactiviteiten omvatten en die louter gebaseerd zijn op economische criteria in functie van economische doelstellingen, zijn onontvankelijk.

 

Artikel 58. Het resultaat van het onderzoek, vermeld in artikel 57, wordt aan de beroepsindiener binnen een termijn van dertig dagen die ingaat de dag na de datum van de verzending van het beroepschrift per beveiligde zending meegedeeld.

 

De onvolledigheid of onontvankelijkheid heeft van rechtswege de stopzetting van de beroepsprocedure tot gevolg. De beslissing wordt ter kennis gebracht van:

1° de beroepsindiener;

2° de vergunningsaanvrager;

3° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;

4° het college van burgemeester en schepenen.

 

Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:

1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;

2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;

3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:

  1. een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt;
  2. het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden;

4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.

 

Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:

1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;

2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;

3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.

 

Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.

 

Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.

 

Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.

 

De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.

 

Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.

 

Beroepsmogelijkheden – regeling “wegenberoep” (het Decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen)

 

Artikel 31/1. §1. Tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering door de personen of instanties, vermeld in artikel 53. De vereiste, vermeld in artikel 53, tweede lid, is ook van toepassing op het beroep tegen het besluit van de gemeenteraad.

 

Het beroep leidt tot de vernietiging van het bestreden besluit of tot de afwijzing van het beroep op grond van de onontvankelijkheid of de ongegrondheid ervan.

 

§ 2. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid met een beveiligde zending ingediend bij de Vlaamse Regering binnen een termijn van dertig dagen, die ingaat op:

1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;

2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;

3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.

 

De indiener van het beroep bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig met de beveiligde zending van het beroep aan de Vlaamse Regering, een afschrift van het beroepschrift met een beveiligde zending aan het college van burgemeester en schepenen en aan de bevoegde beroepsinstantie, vermeld in artikel 52.

 

§ 3. Het college van burgemeester en schepenen bezorgt het volledige dossier of een afschrift daarvan onmiddellijk na de ontvangst van het afschrift van het beroepschrift, aan het Departement Mobiliteit en Openbare Werken.

 

§ 4. De Vlaamse Regering neemt een beslissing over het beroep binnen een termijn van negentig dagen, die ingaat de dag na de ontvangst van het dossier, vermeld in paragraaf 3. Die termijn is een termijn van orde.

 

De Vlaamse Regering brengt de indiener van het beroepschrift, de bevoegde overheid en de gemeente onmiddellijk op de hoogte van haar beslissing.

 

§ 5. Het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan alleen worden vernietigd:

1° wegens strijdigheid met het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen;

2° wegens strijdigheid met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van hetzelfde decreet;

3° wegens de niet-naleving van een substantiële vormvereiste.

 

(NVDR: Ingevolge het delegatiebesluit (BVR 25/7/2014) is de minister, bevoegd voor Mobiliteit en Openbare Werken, bevoegd voor dit “wegenberoep”. Dit beroep kan niet digitaal worden ingesteld.)

 

Mededeling

Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Omgevingsvergunning V707 voor het verkavelen van gronden

Aanvraag omgevingsvergunning over: verkavelen van 1 lot halfopen bebouwing ingediend door Vincent Verbeeck namens GRENS BV met als contactadres Langegeer 2 bus A te 2200 Herentals. De aanvraag heeft betrekking op een terrein, gelegen Hameestraat zn., kadastraal bekend: (afd. 2) sectie F 312 H4 en (afd. 2) sectie F 312 K4. Dit dossier werd ingediend bij College van burgemeester en schepenen.

 

VERSLAG GEMEENTELIJKE OMGEVINGSAMBTENAAR VAN DE GEMEENTE ALKEN

1.a. Aanvraag

Aanvragers:

Vincent Verbeeck namens GRENS BV met als contactadres Langegeer 2 bus A te 2200 Herentals

 

Ligging van het perceel:

Hameestraat zn.

 

Kadastrale gegevens:

afdeling 2 sectie F nrs. 312H4 en 312K4

 

Projectnaam:

Hameestraat 20 - Grenslandmeters

 

Dossiernummer:

20265

 

Intern dossiernummer:

V707

 

ID omgevingsplatform:

OMV_2026081874

 

Type dossier:

Verkaveling

 

1.b. Omschrijving aanvraag

verkavelen van 1 lot halfopen bebouwing

 

1.c. Ligging volgens de plannen van aanleg en bijhorende voorschriften

Overwegende dat het goed ligt in het gewestplan Hasselt-Genk, koninklijk besluit van 03.04.1979 – woongebied.

 

De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.

 

(KB van 28.12.72 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en de gewestplannen).

 

Het perceel is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg of ruimtelijk uitvoeringsplan of niet-vervallen verkaveling.

 

Het blijft echter de bevoegdheid van de overheid de aanvraag te toetsen aan de gebruikelijke inzichten en noden betreffende een goede aanleg der plaats, gebaseerd op de eerder geciteerde voorschriften van het van kracht zijnde gewestplan.

 

Verordeningen:

●        Overwegende dat het Vlaams Gewest een geïntegreerd rioleringsbeleid wenst te realiseren; dat het hergebruik van het hemelwater gevraagd wordt in het Besluit van de Vlaamse regering van 29.06.1999 en de gemeentelijke verordening van 27.04.2001;

●        Overwegende dat op 29.04.1997 een algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer werd goedgekeurd;

●        Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid (BVR 5/6/2009 - B.S. 2/9/2009)

●        Overwegende dat het besluit van de Vlaamse regering van 01.01.2014 houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, dient gevolgd te worden.

●        Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 25.10.2002 een politieverordening inzake het splitsen van ééngezinswoningen naar tweewoonsten heeft goedgekeurd.

●        Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 30.04.2015 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake het aanleggen van parkeerplaatsen heeft goedgekeurd.

●        Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 24.03.2016 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake vrijstelling van vergunningsplicht goedgekeurd.

 

1.d. Andere voorschriften en decreten (zoals monumenten en landschappen, wegen, natuurwetgeving, …)

Waterwetboek:

Onder verwijzing naar artikel 1.3.1.1 van de gecodificeerde decreten betreffende het integraal waterbeleid van 30/11/2018 werd voor deze aanvraag tot een omgevingsvergunning onderzocht of er een schadelijk effect door de werken en/of exploitatie wordt veroorzaakt.

Watertoets:

De voorliggende aanvraag heeft een beperkte oppervlakte en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen zoals vastgesteld in bovenvermelde regelgeving, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat het schadelijk effect beperkt is, en dat de aanvraag derhalve volledig verenigbaar is met de doelstellingen van artikel 5 van het decreet integraal waterbeleid.

 

Enkel door de toename van de verharde oppervlakte bij de bebouwing van dit perceel zal de infiltratie van het hemelwater in de bodem plaatselijk beperkt worden; dit dient gecompenseerd te worden door de plaatsing van een hemelwaterput en de aanleg van een infiltratiezone bij de realisatie van een woning bij het verlenen van de omgevingsvergunning op deze percelen, overeenkomstig de normen vastgelegd in de geldende verordening.

 

Milieu:

///

 

1.e. Procedureverloop

Procedurestap

Datum

Ontvangst aanvraag

30 juni 2026

Ontvankelijkheids- en volledigheidsbewijs

24 augustus 2026

Opening openbaar onderzoek

3 september 2026

Afsluiten openbaar onderzoek

2 oktober 2026

Gemeenteraad voor wegenwerken

geen

Dossierbehandelaar

Anne Hermans

Omgevingsambtenaar

Anne Hermans

Datum  verslag GOA

7 oktober 2026

 

1.f. Historiek

Er zijn geen relevante voorgaande vergunningen gekend voor het perceel.

 

2.a. Beschrijving van de bouwplaats, de omgeving en de aanvraag

Het betreft de aanvraag van een verkaveling van een perceel grond in 1 kavel halfopen bebouwing.

 

De aanvraag is gelegen aan een gemeenteweg, zijnde de Hameestraat, dewelke voldoende is uitgerust gelet op de plaatselijke toestand. De onmiddellijke omgeving wordt gekenmerkt door een verscheidenheid aan bouwtypes met voornamelijk open en halfopen ééngezinswoningen.  Op het linker aanpalende perceel situeert zich een halfopen bebouwing met de wachtgevel op de perceelsgrens met het nieuwe lot.  Het rechter aanpalende perceel betreft eveneens een halfopen bebouwing gesitueerd op de rechter perceelsgrens. De omliggende bebouwingen verschillen zowel in jaar van opbouw als in bouwstijl.

 

De aanvraag betreft de realisatie van 1 lot halfopen bebouwing tussen de woningen Hameestraat 18 en 22.  Er wordt 1 lot voor een halfopen bebouwing gerealiseerd waarbij het nieuw gevormde lot een oppervlakte zal hebben van 4a60 en waarbij dit lot een straatbreedte zal hebben van ongeveer 12m.  Er wordt binnen de verkaveling een bouwzone ingetekend op het perceel van 9m breed op 17m diepte, waarvan de verdieping beperkt blijft tot de eerste 12m.  Er blijft een bouwvrije strook behouden van 3m aan de rechterzijde.  Het nieuwe lot betreft de voormalige tuinzone behorende bij de woning Hameestraat 22 dewelke nu zal afgesplitst worden van deze woning om te kunnen bebouwen.

 

De bouwzone werd ingetekend op gelijke bouwlijn met de aanpalende woning Hameestraat 22 op 11m79 van de as van de voorliggende weg, cfr. de omliggende bebouwingen.  Het nieuwe lot heeft een totale diepte van ongeveer 38m50 waardoor er nog voldoende ruimte is op het perceel om te kunnen voorzien in een kwalitatieve groene buitenruimte bij de woning.

 

Voor de realisatie van de verkaveling zal het bestaande tuinhuis worden afgebroken.

 

2.b. Verenigbaarheid met voorschriften inzake ruimtelijke ordening (ruimtelijke uitvoeringsplannen, plannen van aanleg, verkavelingsvoorschriften, verordeningen, …) en milieu (vogel- en habitatrichtlijn, biologische waardering, …)

De aangevraagde verkaveling is in overeenstemming met het gewestplan Hasselt-Genk d.d. 03.04.1979, zijnde woongebied.

 

2.c. Adviezen

Externe Adviezen

Adviesinstantie

 

Datum advies gevraagd

Datum advies ontvangen

Conclusie

Fluvius

24 augustus 2026

23 september 2026

voorwaardelijk gunstig

De Watergroep

24 augustus 2026

25 augustus 2026

voorwaardelijk gunstig

Interne Adviezen

Adviesinstantie

 

Datum advies gevraagd

Datum advies ontvangen

Conclusie

Studiedienst gemeente Alken

24 augustus 2026

28 augustus 2026

geen bezwaar

 

2.d. Bespreking van de adviezen

●        De aanvraag werd op 24.08.2026 digitaal voor advies voorgelegd aan Fluvius- Kenniscentrum riolering.  Op 23.09.2026 verleende Fluvius een voorwaardelijk gunstig advies met ref.. 5000136037.  De integrale inhoud van dit advies kan worden onderschreven en bijgetreden.

●        De aanvraag werd op 24.08.2026 digitaal voor advies voorgelegd aan de Watergroep.  Op 25.08.2026 verleende de Watergroep via het omgevingsloket een voorwaardelijk gunstig advies.  De integrale inhoud van dit advies kan worden onderschreven en bijgetreden.

 

●        De aanvraag werd op 24.08.2026 digitaal voor advies voorgelegd aan de studiedienst.  Op 28.08.2026 werd er een gunstig advies ontvangen.  Dit advies wordt bijgetreden en onderschreven.

 

2.e. Openbaar onderzoek

Het openbaar onderzoek werd gehouden door aanplakking op de gewone aanplakplaatsen, van 3 september 2026 tot 2 oktober 2026.

 

Resultaat : geen petitielijsten, geen schriftelijke bezwaren, geen schriftelijke gebundelde bezwaren, geen mondelinge bezwaren en geen digitale bezwaren

 

2.f. Bespreking van het openbaar onderzoek

Overwegende dat het openbaar onderzoek werd gehouden van 03.09.2026 tot en met 02.10.2026.

 

Er werden geen bezwaren ingediend tijdens het openbaar onderzoek.

 

2.g. Beoordeling

Beoordeling van de goede plaatselijke aanleg:

De volgende beoordeling – als uitvoering van art. 1.1.4 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening gericht op een duurzame ruimtelijke ontwikkeling en met het oog voor de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen – houdt rekening met de criteria als uitvoering van art. 4.3.1. van de codex.

 

- functionele inpasbaarheid: Gelet op zijn conformiteit met het geldende gewestplan is voorliggende verkaveling functioneel aanvaardbaar.  De bestemmingsvoorschriften blijven ongewijzigd t.o.v. het geldende gewestplan en er is rekening gehouden met de bestaande omliggende bebouwingen.

- mobiliteitsaspect: In alle redelijkheid kan worden gesteld dat voorliggende aanvraag geen invloed zal hebben op de mobiliteit.

- schaal, ruimtegebruik en bouwdichtheid: De aanvraag betreft een verkaveling waarbij er 1 lot voor halfopen bebouwing wordt gecreëerd.  De voorschriften voorzien een mogelijkheid tot bouwen die gebruikelijk is voor gelijkaardige percelen in een gelijkaardige context en kan bijgevolg ter plaatse aanvaard worden. Binnen de voorschriften werd er dan ook rekening gehouden met de inplanting, het volume en bouwdiepte van de omliggende woningen  Het perceel is voldoende ruim om in een dergelijke bebouwing te kunnen voorzien waarbij er voldoende rekening kan gehouden worden met de privacy van de aanpalende percelen en het voorzien van een groen- en tuinaanleg op het eigen terrein.

- visueel-vormelijke elementen: Het bestaande verkavelingsontwerp en de voorschriften zijn in harmonie en sluiten aan bij de bestaande bebouwingen in de omgeving.  Het ontwerp kan dus positief beoordeeld worden voor het beschouwde beoordelingscriterium binnen de bestaande omgeving gezien de variatie aan bouwtypes.

- Cultuurhistorische aspecten: Het perceel is niet gelegen in een beschermd stads- of dorpsgezicht, noch palend aan of in het gezichtsveld van een monument. Deze aanvraag heeft bijgevolg geen invloed op de cultuurhistorische aspecten van deze omgeving.

- het bodemreliëf: bij de realisatie van de verkaveling zullen er geen reliëfwijzigingen gebeuren.  Bij de realisatie van het ontwerp voor de bebouwing van deze percelen zal het bestaande reliëf dienen behouden te blijven en dienen de eventuele wijzigingen beperkt te blijven.

- hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen: De te realiseren verkaveling en het realiseerbare bouwvolume geven geen aanleiding tot verlies van ruimtelijke kwaliteit.  De voorgestelde perceelsindeling is voor het gebied stedenbouwkundig verantwoord. Er wordt een voldoende ruime afstand gerespecteerd ten opzichte van de vrijblijvende perceelsgrenzen om een onaanvaardbare schaduw- of privacyhinder te vermijden.  De voorgestelde invulling zal geen negatieve invloed hebben op de leefbaarheid en kwaliteit van de omgeving.  Gezien de bestaande ruimtelijke configuratie en de reeds aanwezige bebouwing wordt het bestaande straatbeeld ook niet aangetast door de realisatie van deze verkaveling.  De goede ruimtelijke ordening van de plaats komt niet in het gedrang.  Voorgestelde verkaveling alsook de voorgestelde voorschriften kunnen derhalve qua vorm en afmetingen ter plaatse aanvaard worden.  Het ontwerp voldoet aan de vigerende normen en de algemene stedenbouwkundige voorschriften, waardoor het aanvaardbaar is voor wat betreft de beschouwde beoordelingscriteria.

 

Gemotiveerde beoordeling van de aanvaardbaarheid van de ingedeelde inrichting of activiteit op het vlak van hinder en risico's voor de mens en het milieu:

///

 

Conclusie

Voorwaardelijk gunstig advies

Gunstig advies, onder volgende opschortende voorwaarden:

●        Het volledige terrein dient vrij gemaakt te worden van constructies binnen de aangeduide zone waar de af te breken gebouwen zich situeren, d.w.z. alle gebouwen en verhardingen dienen verwijderd te worden waardoor er een braakliggend terrein bekomen wordt.

●        Er mag maximaal één inrit naar de openbare weg voorzien worden per lot dewelke niet breder is dan 4,5m.

●        De bebouwing van dit lot halfopen bebouwing dient zich te richten naar de aanpalende woning Hameestraat 22 gezien dit lot deel uitmaakt van dit bouwblok.  De nieuwe woning zal dienen aan te sluiten op deze bestaande woning aangaande kroonlijst, dakstructuur  en gabarit.

●        De verkavelaar dient zelf en op eigen kosten de nodige stappen te ondernemen om de aansluitbaarheid van de loten op de nutsvoorzieningen te waarborgen, dit cfr. de geldende bepalingen van de verschillende nutsmaatschappijen.

●        Het voorwaardelijk gunstig advies van Fluvius d.d. 23.09.2026 met ref. 5000136037 dient strikt te worden nageleefd.

●        Het voorwaardelijk gunstig advies van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening d.d. 25.08.2026 dient nageleefd te worden.

●        Binnen de bijgevoegde voorschriften wordt melding gemaakt van voorschriften voor de realisatie van vrijstaande bijgebouwen.  Het oprichten van bijgebouwen, aanvullend op de hoofdbestemming van het hoofdgebouw, (bergplaatsen en stallingen,...) is onder volgende voorwaarden toegelaten.  Inplanting, hoogte en materialisering dient te gebeuren conform het ‘vrijstellingenbesluit’ van de Vlaamse Regering tot bepaling van stedenbouwkundige handelingen waarvoor geen omgevingsvergunning nodig is.  De toegevoegde voorschriften aangaande de bijgebouwen gevoegd bij de aanvraag zijn bijgevolg niet van toepassing.

 

Deze vergunning stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.

 

Besluit

BIJGEVOLG BESLIST HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN IN DE ZITTING VAN 21/10/2026 HET VOLGENDE:

 

1. De aanvraag ingediend door Vincent Verbeeck namens GRENS BV met als contactadres Langegeer 2 bus A te 2200 Herentals, verkavelen van 1 lot halfopen bebouwing, gelegen Hameestraat zn., kadastraal bekend: (afd. 2) sectie F 312 H4 en (afd. 2) sectie F 312 K4 te vergunnen onder voorwaarden.

 

2. Er worden volgende voorwaarden en/of lasten opgelegd:

●        Het volledige terrein dient vrij gemaakt te worden van constructies binnen de aangeduide zone waar de af te breken gebouwen zich situeren, d.w.z. alle gebouwen en verhardingen dienen verwijderd te worden waardoor er een braakliggend terrein bekomen wordt.

●        Er mag maximaal één inrit naar de openbare weg voorzien worden per lot dewelke niet breder is dan 4,5m.

●        De bebouwing van dit lot halfopen bebouwing dient zich te richten naar de aanpalende woning Hameestraat 22 gezien dit lot deel uitmaakt van dit bouwblok.  De nieuwe woning zal dienen aan te sluiten op deze bestaande woning aangaande kroonlijst, dakstructuur  en gabarit.

●        De verkavelaar dient zelf en op eigen kosten de nodige stappen te ondernemen om de aansluitbaarheid van de loten op de nutsvoorzieningen te waarborgen, dit cfr. de geldende bepalingen van de verschillende nutsmaatschappijen.

●        Het voorwaardelijk gunstig advies van Fluvius d.d. 23.09.2026 met ref. 5000136037 dient strikt te worden nageleefd.

●        Het voorwaardelijk gunstig advies van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening d.d. 25.08.2026 dient nageleefd te worden.

●        Binnen de bijgevoegde voorschriften wordt melding gemaakt van voorschriften voor de realisatie van vrijstaande bijgebouwen.  Het oprichten van bijgebouwen, aanvullend op de hoofdbestemming van het hoofdgebouw, (bergplaatsen en stallingen,...) is onder volgende voorwaarden toegelaten.  Inplanting, hoogte en materialisering dient te gebeuren conform het ‘vrijstellingenbesluit’ van de Vlaamse Regering tot bepaling van stedenbouwkundige handelingen waarvoor geen omgevingsvergunning nodig is.  De toegevoegde voorschriften aangaande de bijgebouwen gevoegd bij de aanvraag zijn bijgevolg niet van toepassing.

 

Deze vergunning stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.

 

Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Artikel 52. De Vlaamse Regering is bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van de deputatie in eerste administratieve aanleg.

 

De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.

 

Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:


1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;

2° het betrokken publiek;

3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;


4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;


5° de leidend ambtenaar van het Departement Leefmilieu, Natuur en Energie of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde;


6° de leidend ambtenaar van het Departement Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde.

 

Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:


1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;


2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;


3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.

 

Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.

 

In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:

1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;

2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;

3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.

 

Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.

 

Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:

1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;

2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;

3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.

 

De Vlaamse Regering bepaalt de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt ingesteld.

 

Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de door haar gemachtigde ambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.

 

Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de door haar gemachtigde ambtenaar de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.

 

Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.

 

Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:

1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;

2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;

3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:

a) een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt;

b) het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden;

4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.

 

Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:

1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;

2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;

3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.

 

Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.

 

Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.

 

Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.

 

De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.

 

Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.

 

Verval van de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Artikel 102.

§ 1. Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden waarbij geen nieuwe wegen worden aangelegd of het tracé van bestaande gemeentewegen niet moet worden gewijzigd, verbreed of opgeheven, vervalt van rechtswege als:

1° binnen een termijn van vijf jaar na de afgifte van de definitieve omgevingsvergunning niet is overgegaan tot registratie van de verkoop, de verhuring voor meer dan negen jaar of de vestiging van erfpacht of opstalrecht ten aanzien van ten minste één derde van de kavels;

2° binnen een termijn van tien jaar na de afgifte van de definitieve omgevingsvergunning niet is overgegaan tot dergelijke registratie ten aanzien van ten minste twee derde van de kavels.

 

Voor de toepassing van het eerste lid:

1° wordt met verkoop gelijkgesteld: de nalatenschapsverdeling en de schenking, met dien verstande dat slechts één kavel per deelgenoot of begunstigde in aanmerking komt;

2° komt de verkoop, de verhuring voor meer dan negen jaar, of de vestiging van erfpacht of opstalrecht van de verkaveling in haar geheel niet in aanmerking;

3° komt alleen de huur die erop gericht is de huurder te laten bouwen op het gehuurde goed in aanmerking.

 

Voor de toepassing van het eerste lid wordt tijdige bebouwing door de verkavelaar conform de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, met verkoop gelijkgesteld.

 

§ 2. Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden waarbij nieuwe wegen worden aangelegd of waarbij het tracé van bestaande gemeentewegen gewijzigd, verbreed of opgeheven wordt, vervalt van rechtswege als:

1° binnen een termijn van vijf jaar na de afgifte van de definitieve omgevingsvergunning niet is overgegaan tot de oplevering van de onmiddellijk uit te voeren lasten of tot het verschaffen van waarborgen betreffende de uitvoering van deze lasten op de wijze, vermeld in artikel 75;

2° binnen een termijn van tien jaar na de afgifte van de definitieve omgevingsvergunning niet is overgegaan tot registratie van de in paragraaf 1 vermelde rechtshandelingen ten aanzien van ten minste één derde van de kavels;

3° binnen een termijn van vijftien jaar na de afgifte van de definitieve omgevingsvergunning niet is overgegaan tot registratie van de in paragraaf 1 vermelde rechtshandelingen ten aanzien van ten minste twee derde van de kavels.

 

Voor de toepassing van het eerste lid wordt tijdige bebouwing door de verkavelaar conform de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, met verkoop gelijkgesteld.

 

§ 3. Als de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden uitdrukkelijk melding maakt van de verschillende fasen van het verkavelingsproject, worden de termijnen van verval, vermeld in de paragrafen 1 tot en met 2, gerekend per fase. Voor de tweede en volgende fasen worden de termijnen van verval dientengevolge gerekend vanaf de aanvangsdatum van de betrokken fase.

 

§ 4. Het verval, vermeld in paragraaf 1 en 2, 2° en 3°, geldt slechts ten aanzien van het niet bebouwde, verkochte, verhuurde of aan een erfpacht of opstalrecht onderworpen gedeelte van de verkaveling.

 

§ 5. Onverminderd paragraaf 4, kan het verval van rechtswege niet worden tegengesteld aan personen die zich op de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden beroepen als zij kunnen aantonen dat de overheid na het verval en ten aanzien van een of meer van hun kavels binnen de verkaveling, wijzigingen aan deze omgevingsvergunning heeft toegestaan of stedenbouwkundige of bouwvergunningen of stedenbouwkundige attesten heeft verleend in zoverre deze door de hogere overheid of de rechter niet onrechtmatig werden bevonden.

 

§ 6. De Vlaamse Regering kan maatregelen treffen aangaande de kennisgeving van het verval van rechtswege.

 

Artikel 103.

De termijnen van vijf, tien of vijftien jaar, vermeld in artikel 102, worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van de omgevingsvergunning aanhangig is bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, overeenkomstig hoofdstuk 9, behoudens als de verkaveling in strijd is met een vóór de datum van de definitieve uitspraak van de Raad van kracht geworden ruimtelijk uitvoeringsplan. In dat laatste geval blijft het eventuele recht op planschadevergoeding desalniettemin behouden.

 

De termijnen van vijf, tien of vijftien jaar, vermeld in artikel 102, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de archeologische opgraving, omschreven in de bekrachtigde archeologienota overeenkomstig artikel 5.4.8 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 en in de bekrachtigde nota overeenkomstig artikel 5.4.16 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, met een maximumtermijn van een jaar vanaf de aanvangsdatum van de archeologische opgraving.

 

De termijnen van vijf, tien of vijftien jaar, vermeld in artikel 102, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de bodemsaneringswerken van een bodemsaneringsproject waarvoor de OVAM overeenkomstig artikel 50, § 1, van het Bodemdecreet van 27 oktober 2006 een conformiteitsattest heeft afgeleverd, met een maximumtermijn van drie jaar vanaf de aanvangsdatum van de bodemsaneringswerken.

 

De termijnen van vijf, tien of vijftien jaar, vermeld in artikel 102, worden geschorst zolang een bekrachtigd stakingsbevel, zoals vermeld in titel VI, niet wordt ingetrokken, hetzij niet wordt opgeheven bij een in kracht van gewijsde gegane beslissing. De schorsing eindigt van rechtswege wanneer geen opheffing van het stakingsbevel wordt gevorderd of geen intrekking wordt gedaan binnen een termijn van twee jaar vanaf de bekrachtiging van het stakingsbevel.

 

Afstand van de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden

 

Artikel 104.

Een verkavelaar kan eenzijdig afstand doen van de rechten die hij verkregen heeft uit de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, tenzij al een aanvang werd genomen met de verwezenlijking van deze omgevingsvergunning, hetzij door het stellen van een of meer rechtshandelingen, vermeld in artikel 102, § 1, hetzij door de uitvoering van de werken waaraan de afgifte van de omgevingsvergunning verbonden werd.

 

Aan het geheel van de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden kan worden verzaakt door de eigenaar die alle kavels heeft verworven of in geval van akkoord van alle eigenaars, ongeacht of deze omgevingsvergunning geheel of gedeeltelijk verwezenlijkt is.

 

Een verzaking wordt per beveiligde zending gemeld aan het college van burgemeester en schepenen.

 

Beroep tegen beslissingen genomen in laatste administratieve aanleg – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Artikel 105.

§ 1. De uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissing betreffende een omgevingsvergunning, genomen in laatste administratieve aanleg, of de aktename of de niet-aktename van een melding, vermeld in artikel 111, kan bestreden worden bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, vermeld in titel IV, hoofdstuk VIII, van de VCRO.

 

§ 2. Het beroep kan worden ingesteld door:

 1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder, de exploitant of de persoon die de melding heeft verricht;

 2° het betrokken publiek;

 3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties, vermeld in artikel 24 of in artikel 42 of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde, als die instantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;

 4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;

 5° ...;

 6° de leidend ambtenaar van het Departement Omgeving of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde.

 

De persoon aan wie kan worden verweten dat hij een voor hem nadelige vergunningsbeslissing niet heeft bestreden door middel van het daartoe openstaande georganiseerd administratief beroep bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, wordt geacht te hebben verzaakt aan zijn recht om zich tot de Raad voor Vergunningsbetwistingen te wenden.

 

 Als de aanvraag overeenkomstig de gewone vergunningsprocedure behandeld is, kan het betrokken publiek alleen een beroep instellen als hij tijdens het openbaar onderzoek een gemotiveerd standpunt, opmerking of bezwaar heeft ingediend, tenzij aan een van de volgende voorwaarden is voldaan:

 1° het beroep is ingegeven door een wijziging aan de vergunningsaanvraag, aangebracht na het openbaar onderzoek;

 2° het beroep is ingegeven door:

 a) een bijzondere milieuvoorwaarde, opgelegd in de bestreden vergunning, in het geval van een omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit;

 b) een voorwaarde, opgelegd in de bestreden vergunning, in het geval van een andere omgevingsvergunning, dan de vergunning vermeld in punt a);

 3° het betrokken publiek toont aan dat hij door specifieke omstandigheden in de onmogelijkheid was om een standpunt, opmerking of bezwaar in te dienen tijdens het openbaar onderzoek.

 

 De bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, die nagelaten heeft een uitdrukkelijke beslissing te nemen in eerste administratieve aanleg, wordt geacht te hebben verzaakt aan zijn recht om zich tot de Raad voor Vergunningsbetwistingen te wenden, behoudens overmacht.

 

§ 3. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een vervaltermijn van vijfenveertig dagen die ingaat:

 1° de dag na de datum van de betekening, voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;

 2° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de beslissing in de overige gevallen.

 

§ 4. Elk van de personen, vermeld in paragraaf 2, eerste lid, kan in de zaak tussenkomen.

Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:

1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;

2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;

3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:

a) een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt;

b) b) het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden;

4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.

 

Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:

1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;

2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;

3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.

 

Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.

 

Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.

 

Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.

 

De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.

 

Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.

 

Mededeling

Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Omgevingsvergunning V709 voor het verkavelen van gronden

Aanvraag omgevingsvergunning over: verkavelen van 1 lot open bebouwing ingediend door Gilberte Joris wonende te Lijsterlaan 36/15 te 3570 Alken. De aanvraag heeft betrekking op een terrein, gelegen Aardbruggenstraat zn., kadastraal bekend: (afd. 2) sectie F 146 K. Dit dossier werd ingediend bij College van burgemeester en schepenen.

 

VERSLAG GEMEENTELIJKE OMGEVINGSAMBTENAAR VAN DE GEMEENTE ALKEN

1.a. Aanvraag

Aanvragers:

Gilberte Joris wonende te Lijsterlaan 36/15 te 3570 Alken

 

Ligging van het perceel:

Aardbruggenstraat zn.

 

Kadastrale gegevens:

afdeling 2 sectie F nr. 146K

 

Projectnaam:

Aardbruggenstraat - Joris Gilberte

 

Dossiernummer:

20268

 

Intern dossiernummer:

V709

 

ID omgevingsplatform:

OMV_2026091758

 

Type dossier:

Verkaveling

 

1.b. Omschrijving aanvraag

verkavelen van 1 lot open bebouwing

 

1.c. Ligging volgens de plannen van aanleg en bijhorende voorschriften

Overwegende dat het goed ligt in het gewestplan Hasselt-Genk, koninklijk besluit van 03.04.1979 – woongebied met landelijk karakter  (eerste 50m vanaf de rooilijn).

 

De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.

 

De woongebieden met een landelijk karakter zijn bestemd voor woningbouw in het algemeen en tevens voor landbouwbedrijven.

 

(KB van 28.12.72 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en de gewestplannen).

 

Het perceel is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg, ruimtelijk uitvoeringsplan of niet-vervallen verkaveling.

 

Het blijft echter de bevoegdheid van de overheid de aanvraag te toetsen aan de gebruikelijke inzichten en noden betreffende een goede aanleg der plaats, gebaseerd op de eerder geciteerde voorschriften van het van kracht zijnde gewestplan.

 

Verordeningen:

●        Overwegende dat het Vlaams Gewest een geïntegreerd rioleringsbeleid wenst te realiseren; dat het hergebruik van het hemelwater gevraagd wordt in het Besluit van de Vlaamse regering van 29.06.1999 en de gemeentelijke verordening van 27.04.2001;

●        Overwegende dat op 29.04.1997 een algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer werd goedgekeurd;

●        Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid (BVR 5/6/2009 - B.S. 2/9/2009)

●        Overwegende dat het besluit van de Vlaamse regering van 01.01.2014 houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater, dient gevolgd te worden.

●        Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 25.10.2002 een politieverordening inzake het splitsen van ééngezinswoningen naar tweewoonsten heeft goedgekeurd.

●        Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 30.04.2015 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake het aanleggen van parkeerplaatsen heeft goedgekeurd.

●        Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 24.03.2016 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake vrijstelling van vergunningsplicht goedgekeurd.

 

1.d. Andere voorschriften en decreten (zoals monumenten en landschappen, wegen, natuurwetgeving, …)

Waterwetboek:

Onder verwijzing naar artikel 1.3.1.1 van de gecodificeerde decreten betreffende het integraal waterbeleid van 30/11/2018 werd voor deze aanvraag tot een omgevingsvergunning onderzocht of er een schadelijk effect door de werken en/of exploitatie wordt veroorzaakt.

Watertoets:

De voorliggende aanvraag heeft een beperkte oppervlakte en ligt niet in een recent overstroomd gebied of een risicozone voor overstromingen zoals vastgesteld in bovenvermelde regelgeving, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat het schadelijk effect beperkt is, en dat de aanvraag derhalve volledig verenigbaar is met de doelstellingen van artikel 5 van het decreet integraal waterbeleid.

 

Enkel door de toename van de verharde oppervlakte bij de bebouwing van deze percelen zal de infiltratie van het hemelwater in de bodem plaatselijk beperkt worden; dit dient gecompenseerd te worden door de plaatsing van een hemelwaterput en de aanleg van een infiltratiezone bij de realisatie van een woning bij het verlenen van de omgevingsvergunning op deze percelen, overeenkomstig de normen vastgelegd in de geldende verordening.

 

Milieu:

///

 

1.e. Procedureverloop

Procedurestap

Datum

Ontvangst aanvraag

31 juli 2026

Ontvankelijkheids- en volledigheidsbewijs

24 augustus 2026

Opening openbaar onderzoek

3 september 2026

Afsluiten openbaar onderzoek

2 oktober 2026

Gemeenteraad voor wegenwerken

geen

Dossierbehandelaar

Anne Hermans

Omgevingsambtenaar

Anne Hermans

Datum  verslag GOA

7 oktober 2026

 

1.f. Historiek

Er zijn geen relevante voorgaande vergunningen gekend voor het perceel.

 

2.a. Beschrijving van de bouwplaats, de omgeving en de aanvraag

Het betreft de aanvraag van een verkaveling van een perceel grond in 1 kavel open bebouwing.

 

De aanvraag is gelegen aan een gemeenteweg, zijnde de Aardbruggenstraat, dewelke voldoende is uitgerust gelet op de plaatselijke toestand.  De onmiddellijke omgeving wordt gekenmerkt door een verscheidenheid aan bouwtypes met voornamelijk open en halfopen ééngezinswoningen.  Zowel op het linker aanpalende perceel als het rechter aanpalende perceel bevindt zich momenteel een open bebouwing.  De omliggende bebouwingen verschillen zowel in jaar van opbouw als in bouwstijl.

 

De aanvraag betreft de realisatie van 1 lot open bebouwing tussen de woningen Aardburggenstraat 58 en 60.  Er wordt 1 lot voor een open bebouwing gerealiseerd waarbij het nieuw gevormde lot een oppervlakte zal hebben van 4a95 en waarbij dit lot een straatbreedte zal hebben van ongeveer 14m77.  De perceelsgrens tussen het nieuwe lot en het lot van de bestaande woning Aardburggenstraat 58 wordt verlegd naar de nieuwe indeling waarbij er een strook van 65ca zal gevoegd worden bij het perceel van de woning Aardburggenstraat 58 om hier te komen tot een bouwvrije zijtuinstrook van 3m.  Er wordt binnen de verkaveling een bouwzone ingetekend op het perceel van 8m breed op 12m diepte..  Er zal blijft nog een bouwvrije strook behouden van 3m47 aan de rechterzijde en 3m ten aanzien van de linker perceelsgrens.  Binnen de bouwvrije zijtuinstrook ten aanzien van de zijdelingse perceelsgrens kan er eventueel wel een schakelelement geplaatst worden in de vorm van een carport.

 

De bouwzone werd ingetekend op ongeveer 7m van de voorliggende rooilijn met de voorliggende weg, cfr. de omliggende bebouwingen.  Het nieuwe lot heeft een totale diepte van ongeveer 40m aan de rechterzijde en 30m45 aan de linkerzijde waardoor er nog voldoende ruimte is op het perceel om te kunnen voorzien in een kwalitatieve groene buitenruimte bij de woning.

 

De voorschriften voorzien in grote lijnen volgende bebouwingsmogelijkheden:

* Hoofdbestemming

Grondgebonden open ééngezinswoning

* - Bouwdiepte op gelijkvloers max. 12m

- Bouwdiepte op de verdieping: 12m

- Kroonlijsthoogte: 6m50

- dakvorm vrij

 

2.b. Verenigbaarheid met voorschriften inzake ruimtelijke ordening (ruimtelijke uitvoeringsplannen, plannen van aanleg, verkavelingsvoorschriften, verordeningen, …) en milieu (vogel- en habitatrichtlijn, biologische waardering, …)

De aangevraagde verkaveling is in overeenstemming met het gewestplan Hasselt-Genk d.d. 03.04.1979, zijnde woongebied met landelijk karakter.

 

2.c. Adviezen

Externe Adviezen

Adviesinstantie

 

Datum advies gevraagd

Datum advies ontvangen

Conclusie

Fluvius

24 augustus 2026

23 september 2026

voorwaardelijk gunstig

De Watergroep

24 augustus 2026

25 augustus 2026

voorwaardelijk gunstig

 

2.d. Bespreking van de adviezen

●     De aanvraag werd op 24.08.2026 digitaal voor advies voorgelegd aan Fluvius System Operator.  Op 23.09.2026 werd er een voorwaardelijk gunstig advies met ref. 5000136036 ontvangen.  De integrale inhoud van dit advies kan worden bijgetreden en onderschreven.

●     De aanvraag werd op 24.08.2026 digitaal voor advies voorgelegd aan de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening.  Op 25.08.2026 werd er een voorwaardelijk gunstig advies geformuleerd via het omgevingsloket.  De integrale inhoud van dit advies kan worden bijgetreden en onderschreven.

 

2.e. Openbaar onderzoek

Het openbaar onderzoek werd gehouden door aanplakking op de gewone aanplakplaatsen, van 3 september 2026 tot 2 oktober 2026.

 

Resultaat : geen petitielijsten, geen schriftelijke bezwaren, geen schriftelijke gebundelde bezwaren, geen mondelinge bezwaren en geen digitale bezwaren

 

2.f. Bespreking van het openbaar onderzoek

Overwegende dat het openbaar onderzoek werd gehouden van 03.09.2026 tot en met 02.10.2026.

 

Er werden geen bezwaren ingediend tijdens het openbaar onderzoek.

 

2.g. Beoordeling

Beoordeling van de goede plaatselijke aanleg:

De volgende beoordeling – als uitvoering van art. 1.1.4 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening gericht op een duurzame ruimtelijke ontwikkeling en met het oog voor de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen – houdt rekening met de criteria als uitvoering van art. 4.3.1. van de codex.

 

- functionele inpasbaarheid: Gelet op zijn conformiteit met het geldende gewestplan is voorliggende verkaveling functioneel aanvaardbaar.  De bestemmingsvoorschriften blijven ongewijzigd t.o.v. het geldende gewestplan en er is rekening gehouden met de bestaande omliggende bebouwingen.

- mobiliteitsaspect: In alle redelijkheid kan worden gesteld dat voorliggende aanvraag geen invloed zal hebben op de mobiliteit.

- schaal, ruimtegebruik en bouwdichtheid: De aanvraag betreft een verkaveling waarbij er 1 lot voor open bebouwing wordt gecreëerd.  De voorschriften voorzien een mogelijkheid tot bouwen die gebruikelijk is voor gelijkaardige percelen in een gelijkaardige context en kan bijgevolg ter plaatse aanvaard worden. Binnen de voorschriften werd er dan ook rekening gehouden met de inplanting, het volume en bouwdiepte van de omliggende woningen  Het perceel is voldoende ruim om in een dergelijke bebouwing te kunnen voorzien waarbij er voldoende rekening kan gehouden worden met de privacy van de aanpalende percelen en het voorzien van een groen- en tuinaanleg op het eigen terrein.

- visueel-vormelijke elementen: Het bestaande verkavelingsontwerp en de voorschriften zijn in harmonie en sluiten aan bij de bestaande bebouwingen in de omgeving.  Het ontwerp kan dus positief beoordeeld worden voor het beschouwde beoordelingscriterium binnen de bestaande omgeving gezien de variatie aan bouwtypes.

- Cultuurhistorische aspecten: Het perceel is niet gelegen in een beschermd stads- of dorpsgezicht, noch palend aan of in het gezichtsveld van een monument. Deze aanvraag heeft bijgevolg geen invloed op de cultuurhistorische aspecten van deze omgeving.

- het bodemreliëf: bij de realisatie van de verkaveling zullen er geen reliëfwijzigingen gebeuren.  Bij de realisatie van het ontwerp voor de bebouwing van deze percelen zal het bestaande reliëf zoveel als mogelijk dienen behouden te blijven en dienen de eventuele wijzigingen beperkt te blijven.

- hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen: De te realiseren verkaveling en het realiseerbare bouwvolume geven geen aanleiding tot verlies van ruimtelijke kwaliteit.  De voorgestelde perceelsindeling is voor het gebied stedenbouwkundig verantwoord. Er wordt een voldoende ruime afstand gerespecteerd ten opzichte van de vrijblijvende perceelsgrenzen om een onaanvaardbare schaduw- of privacyhinder te vermijden.  De voorgestelde invulling zal geen negatieve invloed hebben op de leefbaarheid en kwaliteit van de omgeving.  Gezien de bestaande ruimtelijke configuratie en de reeds aanwezige bebouwing wordt het bestaande straatbeeld ook niet aangetast door de realisatie van deze verkaveling.  De goede ruimtelijke ordening van de plaats komt niet in het gedrang.  Voorgestelde verkaveling alsook de voorgestelde voorschriften kunnen derhalve qua vorm en afmetingen ter plaatse aanvaard worden.  Het ontwerp voldoet aan de vigerende normen en de algemene stedenbouwkundige voorschriften, waardoor het aanvaardbaar is voor wat betreft de beschouwde beoordelingscriteria.

 

Gemotiveerde beoordeling van de aanvaardbaarheid van de ingedeelde inrichting of activiteit op het vlak van hinder en risico's voor de mens en het milieu:

///

 

Conclusie

Voorwaardelijk gunstig advies

Gunstig advies, onder volgende opschortende voorwaarden:

●        Er mag maximaal één inrit naar de openbare weg voorzien worden op het lot dewelke niet breder is dan 4,5m.

●        Lot 1 wordt uit de verkaveling gesloten gezien dit een strook grond betreft om te worden gevoegd bij het aanpalende perceel van de woning Aardbruggenstraat 58 als tuinzone.

●        De verkavelaar dient zelf en op eigen kosten de nodige stappen te ondernemen om de aansluitbaarheid van de loten op de nutsvoorzieningen te waarborgen, dit cfr. de geldende bepalingen van de verschillende nutsmaatschappijen.

●        Het voorwaardelijk gunstig advies van Fluvius d.d. 23.09.2026 met ref. 5000136036 dient strikt te worden nageleefd.

●        Het voorwaardelijk gunstig advies van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening d.d. 25.08.2026 dient nageleefd te worden.

 

Deze vergunning stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.

 

Besluit

BIJGEVOLG BESLIST HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN IN DE ZITTING VAN 21/10/2026 HET VOLGENDE:

 

1. De aanvraag ingediend door Gilberte Joris wonende te Lijsterlaan 36/15 te 3570 Alken, voor het verkavelen van 1 lot open bebouwing, gelegen Aardbruggenstraat zn., kadastraal bekend: (afd. 2) sectie F 146 K te vergunnen onder voorwaarden.

 

2. Er worden volgende voorwaarden en/of lasten opgelegd:

●        Er mag maximaal één inrit naar de openbare weg voorzien worden op het lot dewelke niet breder is dan 4,5m.

●        Lot 1 wordt uit de verkaveling gesloten gezien dit een strook grond betreft om te worden gevoegd bij het aanpalende perceel van de woning Aardbruggenstraat 58 als tuinzone.

●        De verkavelaar dient zelf en op eigen kosten de nodige stappen te ondernemen om de aansluitbaarheid van de loten op de nutsvoorzieningen te waarborgen, dit cfr. de geldende bepalingen van de verschillende nutsmaatschappijen.

●        Het voorwaardelijk gunstig advies van Fluvius d.d. 23.09.2026 met ref. 5000136036 dient strikt te worden nageleefd.

●        Het voorwaardelijk gunstig advies van de Vlaamse Maatschappij voor Watervoorziening d.d. 25.08.2026 dient nageleefd te worden.

 

Deze vergunning stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.

 

Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Artikel 52. De Vlaamse Regering is bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van de deputatie in eerste administratieve aanleg.

 

De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.

 

Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:


1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;

2° het betrokken publiek;

3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;


4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;


5° de leidend ambtenaar van het Departement Leefmilieu, Natuur en Energie of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde;


6° de leidend ambtenaar van het Departement Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde.

 

Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:


1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;


2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;


3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.

 

Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.

 

In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:

1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;

2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;

3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.

 

Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.

 

Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:

1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;

2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;

3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.

 

De Vlaamse Regering bepaalt de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt ingesteld.

 

Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de door haar gemachtigde ambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.

 

Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de door haar gemachtigde ambtenaar de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.

 

Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.

 

Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:

1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;

2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;

3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:

a) een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt;

b) het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden;

4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.

 

Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:

1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;

2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;

3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.

 

Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.

 

Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.

 

Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.

 

De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.

 

Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.

 

Verval van de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Artikel 102.

§ 1. Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden waarbij geen nieuwe wegen worden aangelegd of het tracé van bestaande gemeentewegen niet moet worden gewijzigd, verbreed of opgeheven, vervalt van rechtswege als:

1° binnen een termijn van vijf jaar na de afgifte van de definitieve omgevingsvergunning niet is overgegaan tot registratie van de verkoop, de verhuring voor meer dan negen jaar of de vestiging van erfpacht of opstalrecht ten aanzien van ten minste één derde van de kavels;

2° binnen een termijn van tien jaar na de afgifte van de definitieve omgevingsvergunning niet is overgegaan tot dergelijke registratie ten aanzien van ten minste twee derde van de kavels.

 

Voor de toepassing van het eerste lid:

1° wordt met verkoop gelijkgesteld: de nalatenschapsverdeling en de schenking, met dien verstande dat slechts één kavel per deelgenoot of begunstigde in aanmerking komt;

2° komt de verkoop, de verhuring voor meer dan negen jaar, of de vestiging van erfpacht of opstalrecht van de verkaveling in haar geheel niet in aanmerking;

3° komt alleen de huur die erop gericht is de huurder te laten bouwen op het gehuurde goed in aanmerking.

 

Voor de toepassing van het eerste lid wordt tijdige bebouwing door de verkavelaar conform de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, met verkoop gelijkgesteld.

 

§ 2. Een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden waarbij nieuwe wegen worden aangelegd of waarbij het tracé van bestaande gemeentewegen gewijzigd, verbreed of opgeheven wordt, vervalt van rechtswege als:

1° binnen een termijn van vijf jaar na de afgifte van de definitieve omgevingsvergunning niet is overgegaan tot de oplevering van de onmiddellijk uit te voeren lasten of tot het verschaffen van waarborgen betreffende de uitvoering van deze lasten op de wijze, vermeld in artikel 75;

2° binnen een termijn van tien jaar na de afgifte van de definitieve omgevingsvergunning niet is overgegaan tot registratie van de in paragraaf 1 vermelde rechtshandelingen ten aanzien van ten minste één derde van de kavels;

3° binnen een termijn van vijftien jaar na de afgifte van de definitieve omgevingsvergunning niet is overgegaan tot registratie van de in paragraaf 1 vermelde rechtshandelingen ten aanzien van ten minste twee derde van de kavels.

 

Voor de toepassing van het eerste lid wordt tijdige bebouwing door de verkavelaar conform de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, met verkoop gelijkgesteld.

 

§ 3. Als de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden uitdrukkelijk melding maakt van de verschillende fasen van het verkavelingsproject, worden de termijnen van verval, vermeld in de paragrafen 1 tot en met 2, gerekend per fase. Voor de tweede en volgende fasen worden de termijnen van verval dientengevolge gerekend vanaf de aanvangsdatum van de betrokken fase.

 

§ 4. Het verval, vermeld in paragraaf 1 en 2, 2° en 3°, geldt slechts ten aanzien van het niet bebouwde, verkochte, verhuurde of aan een erfpacht of opstalrecht onderworpen gedeelte van de verkaveling.

 

§ 5. Onverminderd paragraaf 4, kan het verval van rechtswege niet worden tegengesteld aan personen die zich op de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden beroepen als zij kunnen aantonen dat de overheid na het verval en ten aanzien van een of meer van hun kavels binnen de verkaveling, wijzigingen aan deze omgevingsvergunning heeft toegestaan of stedenbouwkundige of bouwvergunningen of stedenbouwkundige attesten heeft verleend in zoverre deze door de hogere overheid of de rechter niet onrechtmatig werden bevonden.

 

§ 6. De Vlaamse Regering kan maatregelen treffen aangaande de kennisgeving van het verval van rechtswege.

 

Artikel 103.

De termijnen van vijf, tien of vijftien jaar, vermeld in artikel 102, worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van de omgevingsvergunning aanhangig is bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, overeenkomstig hoofdstuk 9, behoudens als de verkaveling in strijd is met een vóór de datum van de definitieve uitspraak van de Raad van kracht geworden ruimtelijk uitvoeringsplan. In dat laatste geval blijft het eventuele recht op planschadevergoeding desalniettemin behouden.

 

De termijnen van vijf, tien of vijftien jaar, vermeld in artikel 102, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de archeologische opgraving, omschreven in de bekrachtigde archeologienota overeenkomstig artikel 5.4.8 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 en in de bekrachtigde nota overeenkomstig artikel 5.4.16 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, met een maximumtermijn van een jaar vanaf de aanvangsdatum van de archeologische opgraving.

 

De termijnen van vijf, tien of vijftien jaar, vermeld in artikel 102, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de bodemsaneringswerken van een bodemsaneringsproject waarvoor de OVAM overeenkomstig artikel 50, § 1, van het Bodemdecreet van 27 oktober 2006 een conformiteitsattest heeft afgeleverd, met een maximumtermijn van drie jaar vanaf de aanvangsdatum van de bodemsaneringswerken.

 

De termijnen van vijf, tien of vijftien jaar, vermeld in artikel 102, worden geschorst zolang een bekrachtigd stakingsbevel, zoals vermeld in titel VI, niet wordt ingetrokken, hetzij niet wordt opgeheven bij een in kracht van gewijsde gegane beslissing. De schorsing eindigt van rechtswege wanneer geen opheffing van het stakingsbevel wordt gevorderd of geen intrekking wordt gedaan binnen een termijn van twee jaar vanaf de bekrachtiging van het stakingsbevel.

 

Afstand van de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden

 

Artikel 104

Een verkavelaar kan eenzijdig afstand doen van de rechten die hij verkregen heeft uit de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden, tenzij al een aanvang werd genomen met de verwezenlijking van deze omgevingsvergunning, hetzij door het stellen van een of meer rechtshandelingen, vermeld in artikel 102, § 1, hetzij door de uitvoering van de werken waaraan de afgifte van de omgevingsvergunning verbonden werd.

 

Aan het geheel van de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden kan worden verzaakt door de eigenaar die alle kavels heeft verworven of in geval van akkoord van alle eigenaars, ongeacht of deze omgevingsvergunning geheel of gedeeltelijk verwezenlijkt is.

 

Een verzaking wordt per beveiligde zending gemeld aan het college van burgemeester en schepenen.

 

Beroep tegen beslissingen genomen in laatste administratieve aanleg – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Artikel 105

§ 1. De uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissing betreffende een omgevingsvergunning, genomen in laatste administratieve aanleg, of de aktename of de niet-aktename van een melding, vermeld in artikel 111, kan bestreden worden bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, vermeld in titel IV, hoofdstuk VIII, van de VCRO.

 

§ 2. Het beroep kan worden ingesteld door:

 1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder, de exploitant of de persoon die de melding heeft verricht;

 2° het betrokken publiek;

 3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties, vermeld in artikel 24 of in artikel 42 of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde, als die instantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;

 4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;

 5° ...;

 6° de leidend ambtenaar van het Departement Omgeving of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde.

 

De persoon aan wie kan worden verweten dat hij een voor hem nadelige vergunningsbeslissing niet heeft bestreden door middel van het daartoe openstaande georganiseerd administratief beroep bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, wordt geacht te hebben verzaakt aan zijn recht om zich tot de Raad voor Vergunningsbetwistingen te wenden.

 

 Als de aanvraag overeenkomstig de gewone vergunningsprocedure behandeld is, kan het betrokken publiek alleen een beroep instellen als hij tijdens het openbaar onderzoek een gemotiveerd standpunt, opmerking of bezwaar heeft ingediend, tenzij aan een van de volgende voorwaarden is voldaan:

 1° het beroep is ingegeven door een wijziging aan de vergunningsaanvraag, aangebracht na het openbaar onderzoek;

 2° het beroep is ingegeven door:

 a) een bijzondere milieuvoorwaarde, opgelegd in de bestreden vergunning, in het geval van een omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit;

 b) een voorwaarde, opgelegd in de bestreden vergunning, in het geval van een andere omgevingsvergunning, dan de vergunning vermeld in punt a);

 3° het betrokken publiek toont aan dat hij door specifieke omstandigheden in de onmogelijkheid was om een standpunt, opmerking of bezwaar in te dienen tijdens het openbaar onderzoek.

 

 De bevoegde overheid, vermeld in artikel 15, die nagelaten heeft een uitdrukkelijke beslissing te nemen in eerste administratieve aanleg, wordt geacht te hebben verzaakt aan zijn recht om zich tot de Raad voor Vergunningsbetwistingen te wenden, behoudens overmacht.

 

§ 3. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een vervaltermijn van vijfenveertig dagen die ingaat:

 1° de dag na de datum van de betekening, voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;

 2° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de beslissing in de overige gevallen.

 

§ 4. Elk van de personen, vermeld in paragraaf 2, eerste lid, kan in de zaak tussenkomen.

Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:

1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;

2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;

3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:

a) een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt;

b) b) het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden;

4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.

 

Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:

1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;

2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;

3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.

 

Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.

 

Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.

 

Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.

 

De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.

 

Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.

 

Mededeling

Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Verkaveling hoek Langveld: gedeeltelijke vrijgave bankwaarborg

De gemeenteraad keurde in vergadering van 30.06.2022 de ontwerpovereenkomst 'overeenkomst voor het uitvoeren van infrastructuurwerken in de verkaveling Langveld' tussen de verkavelaar en de gemeente Alken goed.

Ondertussen werden de werken uitgevoerd en voorlopig opgeleverd 06.07.2025.

De verkavelaar vraagt nu een vrijgave van 90% van de borg.

Het college van burgemeester en schepenen dient hier haar goedkeuring voor te verlenen.

 

Feiten en context

De gemeenteraad keurde in vergadering van 30.06.2022 de ontwerpovereenkomst 'overeenkomst voor het uitvoeren van infrastructuurwerken in de verkaveling Langveld' tussen de verkavelaar en de gemeente Alken goed.

Ondertussen werden de werken uitgevoerd en voorlopig opgeleverd 06.07.2025.

De verkavelaar vraagt nu een vrijgave van 90% van de borg.

Het college van burgemeester en schepenen dient hier haar goedkeuring voor te verlenen.

 

Juridische grond

Decreet Lokaal bestuur

 

Argumentatie

De gemeenteraad keurde in vergadering van 30.06.2022 de ontwerpovereenkomst 'overeenkomst voor het uitvoeren van infrastructuurwerken in de verkaveling Langveld' tussen de verkavelaar en de gemeente Alken goed.

Bankwaarborg gesteld door de verkavelaar Deveux-Vanerum BVBA bij Liberty Mutual Europe S.E. voor een bedrag van €288 931.58.

Ondertussen werden de werken uitgevoerd en voorlopig opgeleverd 06.07.2025.

Bij voorlopige oplevering van de werken is er voorzien dat 90% van de borg vrijgegeven mag worden.

De verkavelaar vraagt nu een vrijgave van 90% van de borg.

Het college van burgemeester en schepenen dient hier haar goedkeuring voor te verlenen.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing

 

Besluit

Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord met de vrijgave van 90% van de borgstelling namelijk € 259 558,42.

De laatste 10 % van de borgstelling vervalt bij definitieve aanvaarding van de werken en na uitdrukkelijk schriftelijk akkoord van de gemeente Alken.

Artikel 2: Er zal een afschrift van deze beslissing overgemaakt worden aan de verkavelaar en de borgsteller  Liberty Mutual Europe S.E.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Goedkeuring onderzoek voortuinen St.-Joris

In het kader van de bachelorproef van Mathias Colemonts, student bij dienst milieu van Groenmanagement bij de PXL, wordt voor de gemeente Alken onderzocht hoe inwoners van Sint-Joris gestimuleerd kunnen worden om meer bijvriendelijke planten in hun voortuin aan te planten. Om de uiteindelijke aanpak af te stemmen op de doelgroep worden eerst de drempels en motivatoren van inwoners onderzocht.

 

Hiervoor wordt een bewonersbevraging gedaan met de mogelijkheid om deze op papier of online in te vullen. Hierin wordt bevraagd naar de huidige inrichting van de voortuin, het belang dat inwoners hechten aan bijen en andere nuttige insecten, drempels die ze ondervinden voor het aanplanten van meer bijvriendelijke bloemen en planten, drempels voor het verwijderen van verharding en mogelijke stimulansen om de voortuin bijvriendelijker in te richten. De bevraging wordt verspreid in een afgebakend gebied in de omgeving van Gc. Sintjorisheem, de locatie van de Alkense Plantendag, zie in bijlage het onderzoeksgebied.

De student verspreidt de exemplaren zelf huis-aan-huis in de brievenbussen binnen het afgebakende onderzoeksgebied.

 

Het doel is om met een voorstel te komen dat wetenschappelijk onderbouwd is  om de buurt aan te zetten hun voortuin bijvriendelijker in te richten. Aanvullend onderzoekt de student welke aanpassingen er op openbaar domein kunnen worden verwezenlijkt die bijdrage aan een bijvriendelijke buurt.

 

Feiten en context

In het kader van de bachelorproef van Mathias Colemonts, student bij dienst milieu van Groenmanagement bij de PXL, wordt voor de gemeente Alken onderzocht hoe inwoners van Sint-Joris gestimuleerd kunnen worden om meer bijvriendelijke planten in hun voortuin aan te planten. Om de uiteindelijke aanpak af te stemmen op de doelgroep worden eerst de drempels en motivatoren van inwoners onderzocht.

 

Hiervoor wordt een bewonersbevraging (brief en bevraging als bijlage) gedaan met de mogelijkheid om deze op papier of online in te vullen. Hierin wordt bevraagd naar de huidige inrichting van de voortuin, het belang dat inwoners hechten aan bijen en andere nuttige insecten, drempels die ze ondervinden voor het aanplanten van meer bijvriendelijke bloemen en planten, drempels voor het verwijderen van verharding en mogelijke stimulansen om de voortuin bijvriendelijker in te richten. De bevraging wordt verspreid in een afgebakend gebied in de omgeving van Gc. Sintjorisheem, de locatie van de Alkense Plantendag, zie in bijlage het onderzoeksgebied.

De student verspreidt de exemplaren zelf huis-aan-huis in de brievenbussen binnen het afgebakende onderzoeksgebied.

 

Het doel is om met een voorstel te komen dat wetenschappelijk onderbouwd is  om de buurt aan te zetten hun voortuin bijvriendelijker in te richten. Aanvullend onderzoekt de student welke aanpassingen er op openbaar domein kunnen worden verwezenlijkt die bijdrage aan een bijvriendelijke buurt.

 

Juridische grond

Besluit van het college van burgemeester en schepenen dd. 8 november 2017 'Burgemeesterconvenant 2030';

Gemeenteraadsbesluit dd. 21 december 2023 'Hemelwater- en droogteplan (HWDP)'.

 

Adviezen

Niet van toepassing.

 

Argumentatie

De opdracht sluit aan bij het Klimaatactieplan 2030 van gemeente Alken door de focus op vergroening, biodiversiteit en bijvriendelijke beplanting. Het project kan onder andere dienen voor de wedstrijd bijvriendelijke gemeente van het VVOG. Daarnaast sluit het onderzoek aan bij het Hemelwater- en droogteplan via het thema ontharding: het verminderen van tegels, klinkers of kiezel kan ruimte creëren voor groen en bijvriendelijke beplanting.

 

Momenteel is onvoldoende duidelijk welke drempels inwoners van Sint-Joris ervaren om meer bijvriendelijke planten in hun voortuin aan te planten en welke factoren hen kunnen stimuleren om dit wel te doen. De bewonersbevraging maakt het mogelijk om deze drempels en motivatoren rechtstreeks bij de doelgroep in kaart te brengen. De bevraging gebeurt per brief en online om iedereen de mogelijkheid te geven deel te nemen aan het onderzoek.

 

Het onderzoeksgebied (zie bijlage) omvat de woningen langs beide zijden van de aangeduide delen van de Eduard Dompasstraat, Kerkstraat, Verbindingsstraat, Hendriksveldstraat, Sint-Jorisstraat en Grotstraat. Deze straten werden gekozen op basis van de diversiteit aan voortuinen, het mogelijke hitteeiland effect in deze zone, en de opportuniteit om het project te koppelen aan de Alkense plantendag waar de gemeente bijenvriendelijke planten bedeeld.

 

De resultaten van de bevraging worden gebruikt als basis voor het ontwikkelen en beoordelen van mogelijke acties. Hierdoor kan de uiteindelijke oplossing beter worden afgestemd op de behoeften van de inwoners en op de praktische mogelijkheden van de gemeente Alken. Het bekijken van mogelijkheden voor een bijvriendelijker openbaar domein geven het goede voorbeeld en zijn een extra stimulans voor de buurtbewoners om deel te nemen aan het project.

 

Financiële gevolgen

Niet van toepassing.

 

Besluit

Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen geeft goedkeuring voor het uitvoeren van een bewonersbevraging bij inwoners van Sint-Joris in het kader van de bachelorproef 'Een bijvriendelijker Sint-Joris'. De bevraging heeft als doel de drempels en motivatoren in kaart te brengen voor het voorzien van bijvriendelijke planten en het verminderen van verharding in particuliere voortuinen.

Artikel 2: Het onderzoeksgebied omvat de woningen langs beide zijden van de aangeduide delen van de Eduard Dompasstraat, Kerkstraat, Verbindingsstraat, Hendriksveldstraat, Sint-Jorisstraat en Grotstraat, overeenkomstig met de kaart in bijlage.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Subsidie verdelging van een nest Aziatische hoornaars

Op 30 september 2026 werd conform de voorschriften van vernoemd gemeenteraadsbesluit door Raskin Ludo, Hemelsveldstraat 101, 3570 Alken een aanvraag ingediend voor toekenning van de subsidie voor verdelging van een secundair nest Aziatische hoornaars (op hoge hoogte), gelegen op volgend adres: Hemelsveldstraat 101, 3570 Alken. Met de subsidies voor verdelging van de nesten Aziatische hoornaars wil de gemeente de (honing)bijen en andere inheemse insecten beschermen. Voor het bestrijden van deze nesten voorziet de gemeente de terugbetaling van het bedrag van de factuur van de brandweer of erkende verdelger, met een maximum van €60 voor een secundair nest (incl. BTW).

 

Feiten en context

Op 30 september 2026 werd conform de voorschriften van vernoemd gemeenteraadsbesluit door Raskin Ludo, Hemelsveldstraat 101, 3570 Alken een aanvraag ingediend voor toekenning van de subsidie voor verdelging van een secundair nest Aziatische hoornaars (op hoge hoogte), gelegen op volgend adres: Hemelsveldstraat 101, 3570 Alken.

 

Juridische grond

Artikel 56 Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

Het besluit van de gemeenteraad van 28 augustus 2025, houdende goedkeuring van een subsidieregeling voor verdelging van een nest Aziatische hoornaars

 

Adviezen

Niet van toepassing

 

Argumentatie

Met de subsidies voor verdelging van de nesten Aziatische hoornaars wil de gemeente de (honing)bijen en andere inheemse insecten beschermen. Voor het bestrijden van deze nesten  voorziet de gemeente de terugbetaling van het bedrag van de factuur van de brandweer of erkende verdelger, met een maximum van €60 voor secundaire nesten (incl. BTW).

 

Financiële gevolgen

De uitbetaling van de subsidie gebeurt als volgt:

Bedrag inclusief BTW

BTW-percentage dat wordt toegepast

MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien

€60,00

21%

002001

Datum visumaanvraag:

Niet van toepassing

Datum goedkeuring visumaanvraag:

Niet van toepassing

 

Besluit

Artikel 1: Aan Raskin Ludo, Hemelsveldstraat 101, 3570 Alken wordt een toelage van € 60,00  toegekend voor de verdelging van een secundair nest Aziatische hoornaars, conform het gemeenteraadsbesluit van 28 augustus 2025 inzake een gemeentelijke subsidieregeling voor de verdelging van Aziatische hoornaars.

Artikel 2: De subsidie wordt betaald van registratiesleutel MJP002001 van het budget 2026.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Subsidie voor de verdelging van een nest Aziatische hoornaars

Op 30 september 2026 werd conform de voorschriften van vernoemd gemeenteraadsbesluit door Raskin Ludo, Hemelsveldstraat 101, 3570 Alken een aanvraag ingediend voor toekenning van de subsidie voor verdelging van een primair nest Aziatische hoornaars (op lage hoogte), gelegen op volgend adres: Hemelsveldstraat 101 te 3570 Alken. Met de subsidies voor verdelging van de nesten Aziatische hoornaars wil de gemeente de (honing)bijen en andere inheemse insecten beschermen. Voor het bestrijden van deze nesten voorziet de gemeente de terugbetaling van het bedrag van de factuur van de brandweer of erkende verdelger, met een maximum van €45 voor een primair nest (incl. BTW).

 

Feiten en context

Op 30 september 2026 werd conform de voorschriften van vernoemd gemeenteraadsbesluit door Raskin Ludo, Hemelsveldstraat 101, 3570 Alken een aanvraag ingediend voor toekenning van de subsidie voor verdelging van een primair nest Aziatische hoornaars (op lage hoogte), gelegen op volgend adres: Hemelsveldstraat 101 te 3570 Alken.

 

Juridische grond

Artikel 56 Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;

Het besluit van de gemeenteraad van 28 augustus 2025, houdende goedkeuring van een subsidieregeling voor verdelging van een nest Aziatische hoornaars

 

Adviezen

Niet van toepassing

 

Argumentatie

Met de subsidies voor verdelging van de nesten Aziatische hoornaars wil de gemeente de (honing)bijen en andere inheemse insecten beschermen. Voor het bestrijden van deze nesten  voorziet de gemeente de terugbetaling van het bedrag van de factuur van de brandweer of erkende verdelger, met een maximum van €45 voor primaire nesten (incl. BTW).

 

Financiële gevolgen

De uitbetaling van de subsidie gebeurt als volgt:

Bedrag inclusief BTW

BTW-percentage dat wordt toegepast

MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien

€45,00

21%

002001

Datum visumaanvraag:

Niet van toepassing

Datum goedkeuring visumaanvraag:

Niet van toepassing

 

Besluit

Artikel 1: Aan Raskin Ludo, Hemelsveldstraat 101, 3570 Alken wordt een toelage van € 45,00  toegekend voor de verdelging van een primair nest Aziatische hoornaars (op lage hoogte), conform het gemeenteraadsbesluit van 28 augustus 2025 inzake een gemeentelijke subsidieregeling voor de verdelging van Aziatische hoornaars.

Artikel 2: De subsidie wordt betaald van registratiesleutel MJP002001 van het budget 2026.

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Overzicht punten

Zitting van 14 10 2026

 

Netheidsplan Alken: vuilnisbakkenbeleidsplan

Besluit

 

 

Publicatiedatum: 21/10/2026
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.