Zitting van 06 08 2025
Verslag van de vorige zitting dd. 30.07.2025
Overeenkomstig het decreet lokaal bestuur werden de notulen van de vergadering van 30.07.2025 opgesteld.
Deze notulen worden ter goedkeuring voorgelegd.
Feiten en context
Overeenkomstig het decreet lokaal bestuur werden de notulen van de vergadering van 30.07.2025 opgesteld.
Deze notulen worden ter goedkeuring voorgelegd.
Juridische grond
Het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.
Adviezen
Niet van toepassing
Argumentatie
Niet van toepassing.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: Het verslag van de vorige zitting wordt goedgekeurd.
Zitting van 06 08 2025
Nieuws van de week
De Alkenaar is niet of weinig op de hoogte over de beslissingen die door het schepencollege worden genomen. Om de burgers beter op de hoogte te houden waarmee het bestuur bezig is, werd na overleg met de burgemeester, schepen Cindy Vandormael, Anouck Vanzeer en Lize Tits op 30 juni 2025 voorgesteld om wekelijks een beslissing van het schepencollege uit te lichten in een nieuwsbericht op de gemeentelijke communicatiekanalen.
Wij vragen aan het college om wekelijks een besluit met toelichting op te geven waarover de dienst communicatie een nieuwsbericht opmaakt en publiceert.
Feiten en context
De Alkenaar is niet of weinig op de hoogte over de beslissingen die door het schepencollege worden genomen. Om de burgers beter op de hoogte te houden waarmee het bestuur bezig is, werd na overleg met de burgemeester, schepen Cindy Vandormael, Anouck Vanzeer en Lize Tits op 30 juni 2025 voorgesteld om wekelijks een beslissing van het schepencollege uit te lichten in een nieuwsbericht op de gemeentelijke communicatiekanalen.
Wij vragen aan het college om wekelijks een besluit met toelichting op te geven waarover de dienst communicatie een nieuwsbericht opmaakt en publiceert.
Juridische grond
Wet van 11 april 1994 betreffende de openbaarheid van bestuur
Adviezen
Niet van toepassing
Argumentatie
In het kader van openbaarheid van bestuur is het aangewezen om de inwoners op een laagdrempelige manier op de hoogte te houden over belangrijke beslissingen die door het schepencollege worden genomen.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen beslist dat er wekelijks via de gemeentelijke communicatiekanalen gecommuniceerd zal worden over 1 specifiek recent agendapunt, beslissing of actuele gebeurtenis.
Artikel 2 :Voor deze week heeft het beleid gekozen om te communiceren over het punt Toewijzing concessie cafetaria sporthal de Alk, met foto van nieuwe concessionaris en met informatie over concrete details zoals startdatum, openingsuren etc.
Zitting van 06 08 2025
Terugkoppeling Burgertafels 2025 - De samenvatting van de inspiratienota van Probis, de tekst voor het nieuwsbericht en de content voor de sociale media.
Besluit
Zitting van 06 08 2025
Belastingkohier reclamedrukwerk - Juni 2025
Het kohier betreffende de verspreiding van niet-geadresseerde drukwerken en gelijkgestelde producten voor de maand juni 2025 bedraagt 3.920.75 euro.
Het college van burgemeester en schepenen dient het kohier vast te stellen en uitvoerbaar te verklaren.
Feiten en context
Het kohier betreffende de verspreiding van niet-geadresseerde drukwerken en gelijkgestelde producten voor de maand juni 2025 bedraagt 3.920,75 euro. Het college van burgemeester en schepenen dient het kohier vast te stellen en uitvoerbaar te verklaren.
Juridische grond
Het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen;
Het gemeenteraadsbesluit van 30 november 2023 betreffende de belasting op de verspreiding van niet-geadresseerde drukwerken en van gelijkgestelde stukken.
Adviezen
Niet van toepassing
Argumentatie
Ingevolge het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, dienen de belastingkohieren vastgesteld en uitvoerbaar verklaard te worden door het college van burgemeester en schepenen.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:
Bedrag inclusief BTW | BTW-percentage dat wordt toegepast | MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien |
3.920,75 euro | Niet van topeassing | MJP001025 |
Datum visumaanvraag: | Niet van toepassing | |
Datum goedkeuring visumaanvraag: | Niet van toepassing | |
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen stelt het belastingkohier betreffende de verspreiding van niet-geadresseerde drukwerken en gelijkgestelde producten voor de maand juni 2025 vast en verklaart het uitvoerbaar voor een bedrag van 3.920,75 euro.
Zitting van 06 08 2025
Betaalbaarstelling facturen SC
Betaalbaarstelling facturen volgens lijst in bijlage.
Feiten en context
Betaalbaarstelling facturen volgens lijst in bijlage.
Juridische grond
Conform interne afspraken keurt het college van burgemeester en schepenen de facturen goed voor betaling.
Adviezen
Niet van toepassing.
Argumentatie
Alle facturen worden - na controle op juistheid - betaalbaar gesteld door het college van burgemeester en schepenen.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen beslist bijgevoegde lijst met facturen betaalbaar te stellen en geeft opdracht aan de financieel directeur om tot betaling over te gaan.
Zitting van 06 08 2025
Meerjarenplan 2026-2031 - kerkfabriek Sint-Aldegondis
Besluit
Zitting van 06 08 2025
Meerjarenplan 2026-2031 - kerkfabriek Sint-Joris
Besluit
Zitting van 06 08 2025
Meerjarenplan 2026-2031 - kerkfabriek Terkoest
Besluit
Zitting van 06 08 2025
Aanvraag toelating en toelage voor buurtfeest 06.08
Op zaterdag 30 augustus 2025 wensen de inwoners van de Acacialaan een buurtfeest te organiseren. Zij vragen hiervoor toelating. Daarnaast wensen zij ook een toelage aan te vragen in het kader van het reglement buurt- en straatactiviteiten.
Feiten en context
Op zaterdag 30 augustus 2025 wensen de inwoners van de Acacialaan een buurtfeest te organiseren. Zij vragen hiervoor toelating. Daarnaast wensen zij ook een toelage aan te vragen in het kader van het reglement buurt- en straatactiviteiten.
Juridische grond
Het reglement voor buurt- en straatactiviteiten, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad.
College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college
Adviezen
Niet van toepassing.
Argumentatie
Met het oog op het samen brengen van buurtbewoners, zowel jongeren als ouderen, en bewonersinitiatieven aan te moedigen is het aangewezen de organisatie van het buurtfeest toe te laten en een financiële ondersteuning te geven.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:
Bedrag inclusief BTW | BTW-percentage dat wordt toegepast | MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien |
125 EUR | Niet van toepassing | MJP001327 |
Datum visumaanvraag: | Niet van toepassing | |
Datum goedkeuring visumaanvraag: | Niet van toepassing | |
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen verleent goedkeuring aan de inwoners van de Acacialaan om op zaterdag 30 augustus 2025 een buurtfeest te organiseren.
Artikel 2: In het kader van het reglement buurt- en straatactiviteiten wordt een toelage toegekend aan het buurtfeest. De toelage van € 125 kan betaald worden van MJP001327.
Zitting van 06 08 2025
Aanvraag toelating en toelage voor buurtfeest Irislaan op 6 september 2025
Op zaterdag 6 september 2025 wensen de inwoners van de Irislaan een buurtfeest te organiseren. Zij vragen hiervoor toelating. Daarnaast wensen zij ook een toelage aan te vragen in het kader van het reglement buurt- en straatactiviteiten. Tenslotte wensen zij het uitwerken van een verkeersregeling aan te vragen.
Feiten en context
Op zaterdag 6 september 2025 wensen de inwoners van de Irislaan een buurtfeest te organiseren. Zij vragen hiervoor toelating. Daarnaast wensen zij ook een toelage aan te vragen in het kader van het reglement buurt- en straatactiviteiten. Tenslotte wensen zij het uitwerken van een verkeersregeling aan te vragen.
Juridische grond
Het reglement voor buurt- en straatactiviteiten, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad.
College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college
Adviezen
Niet van toepassing.
Argumentatie
Met het oog op het samen brengen van buurtbewoners, zowel jongeren als ouderen, en bewonersinitiatieven aan te moedigen is het aangewezen de organisatie van het buurtfeest toe te laten en een financiële ondersteuning te geven. Om het buurtfeest veilig te kunnen laten verlopen is het aangewezen een verkeersregeling uit te werken.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:
Bedrag inclusief BTW | BTW-percentage dat wordt toegepast | MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien |
125 EUR | Niet van toepassing | MJP001327 |
Datum visumaanvraag: | Niet van toepassing | |
Datum goedkeuring visumaanvraag: | Niet van toepassing | |
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen verleent goedkeuring aan de inwoners van de Irislaan om op zaterdag 6 september 2025 een buurtfeest te organiseren.
Artikel 2: In het kader van het reglement buurt- en straatactiviteiten wordt een toelage toegekend aan het buurtfeest. De toelage van € 125 kan betaald worden van MJP001327.
Artikel 3: Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating voor het opstellen van een verkeersregeling.
Zitting van 06 08 2025
Aanvraag toelating en toelage voor buurtfeest Ruisenburgstraat op 6 september 2025
Op zaterdag 6 september 2025 wensen de inwoners van de Ruisenburgstraat een buurtfeest te organiseren. Zij vragen hiervoor toelating. Daarnaast wensen zij ook een toelage aan te vragen in het kader van het reglement buurt- en straatactiviteiten.
Feiten en context
Op zaterdag 6 september 2025 wensen de inwoners van de Ruisenburgstraat een buurtfeest te organiseren. Zij vragen hiervoor toelating. Daarnaast wensen zij ook een toelage aan te vragen in het kader van het reglement buurt- en straatactiviteiten.
Juridische grond
Het reglement voor buurt- en straatactiviteiten, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad;
College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college.
Adviezen
Niet van toepassing.
Argumentatie
Met het oog op het samen brengen van buurtbewoners, zowel jongeren als ouderen, en bewonersinitiatieven aan te moedigen is het aangewezen de organisatie van het buurtfeest toe te laten en een financiële ondersteuning te geven.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:
Bedrag inclusief BTW | BTW-percentage dat wordt toegepast | MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien |
125 EUR | Niet van toepassing | MJP001327 |
Datum visumaanvraag: | Niet van toepassing | |
Datum goedkeuring visumaanvraag: | Niet van toepassing | |
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen verleent goedkeuring aan de inwoners van de Ruisenburgstraat om op zaterdag 6 september 2025 een buurtfeest te organiseren.
Artikel 2: In het kader van het reglement buurt- en straatactiviteiten wordt een toelage toegekend aan het buurtfeest. De toelage van € 125 kan betaald worden van MJP001327.
Zitting van 06 08 2025
Organisatie Brouwerijloop 31 augustus 2025
Atletiekclub Alken (ACA) wenst een aanvraag te doen voor het organiseren van de jaarlijkse editie van de Brouwerijloop en dit op zondag 31 augustus 2025 vanaf 10u:
10 uur: 6 km
11 uur: 10 km
De omloop is voorzien rond de atletiekpiste en de omliggende straten. Voor de veiligheid van lopers en verkeer worden seingevers voorzien. Een verkeersregeling dient uitgewerkt te worden. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt goedkeuring gevraagd voor het organiseren van de brouwerijloop. Tevens vragen zij of het parcours langs De Herk (vanaf manège richting Wellen) gemaaid kan worden.
Feiten en context
Atletiekclub Alken (ACA) wenst een aanvraag te doen voor het organiseren van de jaarlijkse editie van de Brouwerijloop en dit op zondag 31 augustus 2025 vanaf 10u:
● 10 uur: 6 km
● 11 uur: 10 km
De omloop is voorzien rond de atletiekpiste en de omliggende straten. Voor de veiligheid van lopers en verkeer worden seingevers voorzien. Een verkeersregeling dient uitgewerkt te worden. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt goedkeuring gevraagd voor het organiseren van de brouwerijloop. Tevens vragen zij of het parcours langs De Herk (vanaf manège richting Wellen) gemaaid kan worden.
Juridische grond
Het gemeentelijk administratief sanctiereglement (GAS) van 1 januari 2023.
College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college
Adviezen
Advies van de politie: zal bezorgd worden aan de organisatie.
Argumentatie
Met het oog op een veilig en goed verloop van de organisatie van een evenement is een schriftelijke vergunning van het college van burgemeester en schepen nodig. Op basis van het ingediende dossier kan de organisatie goedgekeurd worden. Het is aangewezen een verkeersregeling uit te werken.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating aan Atletiekclub Alken (ACA) voor het organiseren van de jaarlijkse editie van de Brouwerijloop en dit op zondag 31 augustus 2025 vanaf 15u aan en in de omliggende straten van de atletiekpiste.
Artikel 2: Er dient rekening gehouden te worden met het advies van de politie. Het advies wordt aan de organisatie bezorgd.
Artikel 3: Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating voor het opmaken van een verkeersregeling.
Artikel 4: Aan de gemeentelijke technische dienst zal gevraagd worden of het parcours langs De Herk (vanaf manège richting Wellen) gemaaid kan/mag worden.
Artikel 5: De organisator dient via een bewonersbrief de bewoners in de nabije omgeving van het evenement op de hoogte te brengen. Bezorg een kopie van de brief aan de Dienst Communicatie ter goedkeuring: communicatie@alken.be. Gelieve in de bewonersbrief steeds naam en gsm nummer van de verantwoordelijke te vermelden zodat men bij opmerkingen of vragen iemand kan bereiken.
Artikel 6: De organisatie dient rekening te houden met de eventuele werken n.a.v. het project Alken Vallei en dient af te stemmen met de dienst vrije tijd of het evenement kan doorgaan zoals gewenst.
Zitting van 06 08 2025
Organisatie Hondenwandeling Café Bananja op 21 september 2025
Café Bananja wenst op zondag 21 september 2025 een hondenwandeling met randanimatie te organiseren ten voordele van een goed doel. De hondenwandeling zal doorgaan tussen 10u en 18u met vrije keuze van vertrekuur. Checklist in bijlage. De randanimatie vindt plaats op de parking van Café Bananja alsook op de weide achter de parking. Zij vragen een geluidsvolume van 95db(A)Laeq.,15min. aan. Voor het parcours van de hondenwandeling zal goedkeuring gevraagd worden aan de betrokken landbouwers. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt de toelating gevraagd voor deze activiteit.
Feiten en context
Café Bananja wenst op zondag 21 september 2025 een hondenwandeling met randanimatie te organiseren ten voordele van een goed doel. De hondenwandeling zal doorgaan tussen 10u en 18u met vrije keuze van vertrekuur. Checklist in bijlage. De randanimatie vindt plaats op de parking van Café Bananja alsook op de weide achter de parking. Zij vragen een geluidsvolume van 95db(A)Laeq.,15min. aan. Voor het parcours van de hondenwandeling zal goedkeuring gevraagd worden aan de betrokken landbouwers. Aan het college van burgemeester en schepenen wordt de toelating gevraagd voor deze activiteit.
Juridische grond
Het gemeentelijk administratief sanctiereglement (GAS) van 1 januari 2023.
College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college
Adviezen
Advies van de politie: toegevoegd als bijlage.
Argumentatie
Met het oog op een veilig en goed verloop van de organisatie van een evenement is een schriftelijke vergunning van het college van burgemeester en schepen nodig. Op basis van het ingediende dossier kan de organisatie goedgekeurd worden.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating aan Café Bananja voor de organisatie van de Hondenwandeling met randanimatie op zondag 21 september 2025 van 10u tot 17u aan Café Bananja. Het maximale geluidsvolume is 95 dB(A)LAeq,15min.
Artikel 2: Er dient rekening gehouden te worden met het advies van de politie. Het advies wordt als bijlage toegevoegd aan het besluit.
Artikel 3: De organisator is steeds de eindverantwoordelijke en dient de nodige maatregelen te nemen zodat de wettelijke bepalingen inzake geluidsoverlast, rookverbod en de verkoop van drank aan jongeren nageleefd worden.
Artikel 4: De organisator dient via een bewonersbrief de bewoners in de nabije omgeving van het evenement op de hoogte te brengen. Bezorg een kopie van de brief aan de Dienst Communicatie ter goedkeuring: communicatie@alken.be. Gelieve in de bewonersbrief steeds naam en gsm nummer van de verantwoordelijke te vermelden zodat men bij opmerkingen of vragen iemand kan bereiken.
Zitting van 06 08 2025
Organisatie Startweekend Chiro Joento op 5 en 6 september 2025
Chiro Joento wenst op vrijdag 5 september en zaterdag 6 september 2025 hun startweekend te organiseren aan de lokalen in Terkoest. Checklist in bijlage. Op vrijdag 5 september 2025 organiseren zij een fuif in een tent op het voetbalveld naast de Chirolokalen. Hiervoor worden er op voorhand afspraken gemaakt met de voetbal zelf. Zij vragen hiervoor een sluitingsuur aan om 04u met een uitdovend karakter vanaf 3u en daarnaast vragen ze een geluidslimiet aan met als maximumnorm 95 dB(A)LAeq,15min. Op zaterdag 6 september 2025 organiseren zij een bbq. Zij vragen toelating voor het plaatsen van publiciteitsborden naast de Alkense gewest- en gemeentewegen. De organisatie wenst ook in aanmerking te komen voor een gemeentelijke ondersteuning in kader van het ondersteuningsreglement voor evenementen alsook voor de ondersteuning voor erkende security. Tevens vragen zij ook toelating voor het opstellen van een verkeersregeling. Zij wensen bovendien een vergunning aan te vragen voor het schenken van sterke dranken. Tenslotte wensen zij politiebegeleiding aan te vragen.
Feiten en context
Chiro Joento wenst op vrijdag 5 september en zaterdag 6 september 2025 hun startweekend te organiseren aan de lokalen in Terkoest. Checklist in bijlage. Op vrijdag 5 september 2025 organiseren zij een fuif in een tent op het voetbalveld naast de Chirolokalen. Hiervoor worden er op voorhand afspraken gemaakt met de voetbal zelf. Zij vragen hiervoor een sluitingsuur aan om 04u met een uitdovend karakter vanaf 3u en daarnaast vragen ze een geluidslimiet aan met als maximumnorm 95 dB(A)LAeq,15min. Op zaterdag 6 september 2025 organiseren zij een bbq. Zij vragen toelating voor het plaatsen van publiciteitsborden naast de Alkense gewest- en gemeentewegen. De organisatie wenst ook in aanmerking te komen voor een gemeentelijke ondersteuning in kader van het ondersteuningsreglement voor evenementen alsook voor de ondersteuning voor erkende security. Tevens vragen zij ook toelating voor het opstellen van een verkeersregeling. Zij wensen bovendien een vergunning aan te vragen voor het schenken van sterke dranken. Tenslotte wensen zij politiebegeleiding aan te vragen.
Juridische grond
Het gemeentelijk administratief sanctiereglement (GAS) van 1 januari 2023.
Het reglement ondersteuning evenementen van 30 mei 2013.
Het reglement aanpassing reglement ondersteuning evenementen - security van 19 december 2013.
College – DLB art. 56 regelt bevoegdheden college
Adviezen
Advies van de politie: toegevoegd als bijlage.
Advies brandweer: er wordt gevraagd een veiligheidsplan op te stellen en een brandweerkeuring te laten uitvoeren.
Argumentatie
Met het oog op een veilig en goed verloop van de organisatie van een evenement is een schriftelijke vergunning van het college van burgemeester en schepen nodig. Op basis van het ingediende dossier kan de organisatie goedgekeurd worden.
Vanaf 3u dient de fuif een uitdovend karakter te hebben. Tussen 3u en 4u mogen er geen drankbonnen meer verkocht worden en dient het geluidsvolume verlaagd te worden tot een maximum van 85 dB(A)LAeq,15min.
In het kader van het gemeentelijk ondersteuningsreglement voor evenementen een maximale ondersteuning van max. € 500 toekennen en voor erkende security max. € 250.
Een vergunning verlenen voor het schenken van sterke dranken op voorwaarde dat:
● Zij het verdelen van de polsbandjes, die de leeftijdscategorieën -16, +16 en +18 onderscheiden en het toepassen van het systeem ervan correct en nauwgezet doen.
● Dat een meerderjarig persoon toezicht houdt op het schenken van sterke dranken aan de juiste leeftijdscategorie.
Bij de organisatie van een evenement in één van de gemeentelijke gemeenschapscentra dient het gebruikersreglement van de gemeenschapscentra toegepast te worden.
Het is aangewezen een verkeersregeling uit te werken.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:
Bedrag inclusief BTW | BTW-percentage dat wordt toegepast | MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien |
€ 750 | Niet van toepassing | MJP001328 |
Datum visumaanvraag: | Niet van toepassing. | |
Datum goedkeuring visumaanvraag: | Niet van toepassing. | |
Besluit
Artikel 1:Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating aan Chiro Joento voor de organisatie van hun startweekend op vrijdag 5 september en zaterdag 6 september 2025 aan de chirolokalen in Terkoest.
Artikel 2: Er dient rekening gehouden te worden met het advies van de politie. Het advies wordt als bijlage toegevoegd aan het besluit.
Artikel 3: Op vrijdag 5 september 2025 organiseren zij een fuif en wordt het uiterlijke sluitingsuur vastgelegd op 04u en het maximale geluidsvolume is 95 dB(A)LAeq,15min. Tussen 3u en 4u dient de fuif een uitdovend karakter te hebben. Er mogen daarom tussen 3u en 4u geen drankbonnen meer verkocht worden en het geluidsvolume dient verlaagd te worden tot maximum 85 dB(A)LAeq,15min.
Artikel 4: De organisatie dient een erkende bewakingsfirma in te schakelen voor de fuif op vrijdag 5 september 2025. De security dient aanwezig te blijven tot het einduur.
Artikel 5: Het college van burgemeester en schepenen verleent een vergunning voor het schenken van sterke dranken op voorwaarde dat:
Zij het verdelen van de polsbandjes, die de leeftijdscategorieën -16, +16 en +18 onderscheiden en het toepassen van het systeem ervan correct en nauwgezet doen.
Dat een meerderjarig persoon toezicht houdt op het schenken van sterke dranken aan de juiste leeftijdscategorie.
Artikel 6: De organisator is steeds de eindverantwoordelijke en dient de nodige maatregelen te nemen zodat de wettelijke bepalingen inzake geluidsoverlast, rookverbod en de verkoop van drank aan jongeren nageleefd worden.
Artikel 7: De organisator moet een keuring van de tent, daar deze groter is dan 500m², laten uitvoeren.
Artikel 8: Het college van burgemeester en schepenen geeft toelating voor de plaatsing van publiciteitsborden naast de Alkense gemeente- en gewestwegen op de voorgestelde plaatsen op voorwaarde dat er voor de gewestwegen ook een vergunning wordt afgeleverd door het agentschap wegen en verkeer. De publiciteitsborden naast gemeentewegen mogen max. 6 weken op voorhand geplaatst worden en dienen ten laatste een week na de activiteit opgeruimd te worden. Voor de borden naast gewestwegen geldt de vergunning van het agentschap wegen en verkeer.
Artikel 9: Het college van burgemeester en schepenen verleent toelating voor het opmaken van een verkeersregeling.
Artikel 10: De organisatie komt in aanmerking voor een gemeentelijke ondersteuning in het kader van het ondersteuningsreglement voor evenementen. Het maximale ondersteuningsbedrag wordt vastgelegd op max. € 500 en € 250 voor erkende security en kan betaald worden van MJP001328.
Artikel 11: De organisator dient via een bewonersbrief de bewoners in de nabije omgeving van het evenement op de hoogte te brengen. Bezorg een kopie van de brief aan de Dienst Communicatie ter goedkeuring: communicatie@alken.be. Gelieve in de bewonersbrief steeds naam en gsm nummer van de verantwoordelijke te vermelden zodat men bij opmerkingen of vragen iemand kan bereiken.
Zitting van 06 08 2025
Toewijzing concessie cafetaria Sporthal de Alk
De gemeenteraad van 24 april 2025 heeft de voorwaarden vastgesteld voor de concessie
cafetaria De Alk samen met de selectie- en gunningscriteria. Tijdens de gemeenteraad van 30 juni 2025 werd er een addendum toegevoegd om de uitbating aantrekkelijker te maken voor het 1ste startjaar omwille van de huidige overlast door de werken van Alken Vallei.
Deze opdracht werd gepubliceerd. Er werd 1 offerte ingediend. Na beoordeling van deze kandidatuur aan de hand van de selectie-en gunningscriteria kan de concessie worden toegekend aan Andres Abela.
Feiten en context
De gemeenteraad van 24 april 2025 heeft de voorwaarden vastgesteld voor de concessie
cafetaria De Alk samen met de selectie- en gunningscriteria. Tijdens de gemeenteraad van 30 juni 2025 werd er een addendum toegevoegd om de uitbating aantrekkelijker te maken voor het 1ste startjaar omwille van de huidige overlast door de werken van Alken Vallei.
Deze opdracht werd gepubliceerd. Er werd 1 offerte ingediend. Na beoordeling van deze kandidatuur aan de hand van de selectie-en gunningscriteria kan de concessie worden toegekend aan Andres Abela.
Juridische grond
Artikel 56 Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;
Concessieovereenkomst van 24 april 2025, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad;
Addendum van 30 juni 2025, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad;
Selectie- en gunningscriteria voor het beoordelen van de toewijzing;
Verslag van nazicht.
Adviezen
Niet van toepassing.
Argumentatie
Na beoordeling van deze kandidatuur aan de hand van de selectie-en gunningscriteria kan de concessie worden toegekend aan Andres Abela met een voorstel van € 500 excl. btw per maand. Zie verslag van nazicht in bijlage. Het 1ste jaar zal de huur € 100 excl. btw per maand bedragen. (zie addendum in bijlage)
Financiële gevolgen
Niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen keurt het verslag van nazicht voor de concessie cafetaria sporthal De Alk goed.
Artikel 2: Het verslag van nazicht van de offerte maakt integraal deel uit van de beslissing.
Artikel 3: Het college van burgemeester en schepenen gaat akkoord om de concessie toe te wijzen aan Andres Abela, Doktoorstraat 26, 3570 Alken met een concessievergoeding van € 500 per maand excl. btw of € 605 incl. btw tegen de voorwaarden zoals vermeld in de concessieovereenkomst.
Zitting van 06 08 2025
Handhaving RO - ingebrekestelling van Mr. Kindermans inzake dossier Kaya/Botan
Op 7 juli 2025 ontving het gemeentebestuur een ingebrekestelling van de heer Kindermans, raadsman van de heer De Rudder, Stationsstraat 119 - 3570 Alken naar aanleiding van de onvergunde en uitgevoerde werken aan het pand "Botan" gelegen te Stationsstraat 127/1, 127/2, 127/3, 127/Z, 127/aZ en Stationsplein 1 - 3570 Alken.
Feiten en context
Op 6 juli 2023 kreeg de heer Muslum Kaya een aanmaning van het gemeentebestuur om de onvergunde toestand ongedaan te maken of te regulariseren.
Op 28 maart 2024 werd door de heer Muslum Kaya een omgevingsvergunning aangevraagd voor regulariseratie van een veranda en de verhardingen.
Op 18 december 2024 leverde het college van burgemeester en schepenen een gedeeltelijk voorwaardelijk gunstige omgevingsvergunning af, waartegen de heer Muslum Kaya in beroep gegaan is bij de deputatie.
Op 15 mei 2025 weigerde de deputatie de vergunning, waardoor de toestand op dit moment deel onvergund is.
Op 7 juli 2025 ontving het gemeentebestuur een ingebrekestelling van Mr. Kindermans, raadsman van de heer De Rudder, Stationsstraat 119 - 3570 Alken naar aanleiding van de onvergunde en uitgevoerde werken aan het pand "Botan" gelegen te Stationsstraat 127/1, 127/2, 127/3, 127/Z, 127/aZ en Stationsplein 1 - 3570 Alken.
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, o.m. art. 42.
Adviezen
Niet van toepassing.
Argumentatie
Het college van burgemeester en schepenen dient kenis te nemen van deze ingebrekestelling.
Handhaving is een bevoegdheid van de burgemeester. Daarom zal het verdere verloop van het dossier besproken worden op het eerstkomende handhavingsoverleg met de burgemeester en de bevoegde diensten.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van de ingebrekestelling dd. 07/07/2025 van Mr. Kindermans.
Artikel 2: Handhaving ruimtelijke ordening is een bevoegdheid van de burgemeester. Het college van burgemeester en schepenen vraagt aan de burgemeester om het dossier verder op te volgen.
Zitting van 06 08 2025
Nieuwe samenstelling Gecoro
De gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening (GECORO) is een verplicht adviesorgaan van de gemeente. De GECORO geeft adviezen over het ruimtelijk beleid van de gemeente aan het college of de gemeenteraad. In bepaalde gevallen is het advies van de GECORO zelfs verplicht. Elke gemeente moet een GECORO hebben en benoemt deze leden voor zes jaar.
Feiten en context
De gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening (GECORO) is een verplicht adviesorgaan van de gemeente. De GECORO geeft adviezen over het ruimtelijk beleid van de gemeente aan het college of de gemeenteraad. In bepaalde gevallen is het advies van de GECORO zelfs verplicht. Elke gemeente moet een GECORO hebben en benoemt deze leden voor zes jaar. Na de installatie van de nieuwe gemeenteraad vorm je een nieuwe GECORO. Er is geen exacte deadline, maar goed bestuur vraagt om snelle actie. De bestaande adviesraad blijft in functie tot de nieuwe is samengesteld. De nieuwe GECORO treedt aan nadat de gemeenteraad de leden benoemt en de toezichtstermijn verstreken is. De gemeenteraad beslist over de samenstelling van de GECORO en motiveert haar keuzes.De Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening bepaalt hoeveel leden een GECORO minimaal en maximaal mag hebben. De grootte van de GECORO hangt af van het aantal inwoners van de gemeente.
Adviezen
Niet van toepassing.
Juridische grond
● Vlaamse codex ruimtelijke ordening, in werking sinds 01 september 2009, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 1.3.3 en volgende, waarin bepaald wordt dat na de installatie van een nieuwe gemeenteraad wordt overgegaan tot de benoeming van een nieuwe gemeentelijke commissie ruimtelijke ordening; dat algemene regels bevat over de oprichting, samenstelling en werking van de Gecoro;
● Besluit van de Vlaamse regering d.d. 19.05.2000, en latere wijzigingen, houdende nadere regels voor de samenstelling van de Gemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening; Adviezen /// Argumentatie Door bovenstaande samenstelling van de Gecoro bestaande uit 12 leden komen we op: - 6 deskundige - 6 vertegenwoordigers uit maatschappelijke geledingen - alsook de vereiste genderverhouding (man/vrouw verhouding)
Argumentatie
Voor de gemeente Alken kan de Gecoro bestaan uit min. 9 leden en max. 13 leden.Het decreet stelt dat minimaal een vierde van de leden deskundigen moeten zijn. Het uitvoeringsbesluit dat de samenstelling van de GECORO nader regelt bepaalt hoeveel maatschappelijke geledingen je moet aanschrijven. In een gemeente met meer dan 10 000 en niet meer dan 30 000 inwoners moeten minstens 4 verschillende maatschappelijke geledingen opgeroepen worden om één of meerdere vertegenwoordigers voor te dragen als lid van de gemeentelijke of intergemeentelijke commissie voor ruimtelijke ordening.
Art. 1.3.3 §6 VCRO bepaalt dat artikel 304 §3, tweede lid, van het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur ook van toepassing is op de GECORO. Daarin staat dat ten hoogste twee derde van de 'leden van de raden en de overlegstructuren' van hetzelfde geslacht mogen zijn. Dus min. 4 deskundigen en 4 vertegenwoordigers van maatschappelijke geledingen en max. 2/3 van hetzelfde geslacht. Er werd een oproep geplaatst in het gemeentelijk magazine voor deskundigen voor de Gecoro. Tevens werd er aan de verschillende adviesraden en de maatschappelijke geledingen een oproep gedaan voor het afvaardigen van een vertegenwoordiger als lid van de Gecoro. Ook werden de voorgaande leden per mail op de hoogte gebracht van het nieuw samenstellen van de Gecoro met een oproep om hun indien gewenst opnieuw kandidaat te stellen. Op de oproep voor deskundigen zijn er 16 kandidaturen binnen gekomen. De maatschappelijke geledingen hebben hun kandidaat voorgedragen, echter vanuit de maatschappelijke geledingen van de werkgeversorganisatie (VOKA) en de werknemers organisatie mochten wij geen kandidaturen ontvangen. Gezien er dus vanuit de werknemers en werkgevers organisatie geen kandidaten werden voorgedragen kan deze maatschappelijke geledingen best niet meer opgenomen worden voor de samenstelling van de Gecoro.
Voor de handelaars werden er vertegenwoordigers voorgedragen zowel vanuit de ORA als vanuit Unizo Alken, hier kan dan best een wisselwerking voorzien worden waarbij de eerste 3 jaar iemand van de ORA mag zetelen en daarna 3 jaar iemand vanuit Unizo Alken.
Aan het college van burgemeester en schepenen wordt dan ook voorgesteld om volgende samenstelling van de Gecoro voor te stellen aan de gemeenteraad van augustus.
Totaal aantal leden voor de Gecoro wordt bepaald op 12 effectieve leden, waarvan:
- 6 deskundigen en
- 6 vertegenwoordigers uit maatschappelijke geledingen, zijnde uit:
1. Natuur & milieu,
2. landbouw,
3. handelaars,
4. sport & Cultuur,
5. senioren,
6. jeugd.
Indien de gemeenteraad in augustus deze samenstelling goedkeurt dan kan de effectieve samenstelling op de volgende gemeenteraad van september geagendeerd worden met de benoeming van de effectieve leden en hun plaatsvervanger alsook de voorzitter en de vaste secretaris. Indien we de kandidaturen en vertegenwoordigers dewelke zich kandidaat gesteld hebben oplijsten kan ook voldaan worden aan de vereiste dat ten hoogste twee derde van de 'leden van de raden en de overlegstructuren' van hetzelfde geslacht mogen zijn.
Ter info wordt er een lijst bijgevoegd met de mogelijke samenstelling uitgaande van de ingediende kandidaturen. Echter deze effectieve samenstelling kan pas gebeuren nadat de gemeenteraad de algemene samenstelling/structuur heeft goedgekeurd.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: het college van burgemeester en schepenen is akkoord om volgende samenstelling van de Gecoro voor te leggen ter goedkeuring aan de gemeenteraad van augustus.
Totaal aantal leden voor de Gecoro wordt bepaald op 12 effectieve leden, waarvan:
- 6 deskundigen en
- 6 vertegenwoordigers uit maatschappelijke geledingen, zijnde uit
1. Natuur & milieu,
2. landbouw,
3. handelaars,
4. sport & Cultuur,
5. senioren,
6. jeugd
Zitting van 06 08 2025
Omgevingsvergunning 1004
Aanvraag omgevingsvergunning over: de verbouwing en renovatie van een eengezinswoning ingediend door Tilda Jacobs wonende te St. Jorisstraat 56 te 3570 Alken. De aanvraag heeft betrekking op een terrein, gelegen Heiligenbornstraat 34, kadastraal bekend: (afd. 1) sectie K 373 H. Dit dossier werd ingediend bij College van burgemeester en schepenen.
VERSLAG GEMEENTELIJKE OMGEVINGSAMBTENAAR VAN DE GEMEENTE ALKEN
1.a. Aanvraag
Aanvragers: | Tilda Jacobs wonende te St. Jorisstraat 56 te 3570 Alken
|
Ligging van het perceel: | Heiligenbornstraat 34
|
Kadastrale gegevens: | afdeling 1 sectie K nr. 373H
|
Projectnaam: | Heiligenbornstraat 34 - Jacobs Tilda
|
Dossiernummer: | 202545
|
Intern dossiernummer: | 1004
|
ID omgevingsplatform: | OMV_2025031971
|
Type dossier: | Aanvraag omgevingsproject |
1.b. Omschrijving aanvraag
de verbouwing en renovatie van een eengezinswoning
Werken
Volgende stedenbouwkundige handelingen worden aangevraagd:
niet-waterdoorlatende verharding - inrit en terras
waterdoorlatende verharding
te verwijderen schuil
Eengezinswoning met aanbouw
aanleggen van bovengrondse infiltratievoorziening
1.c. Ligging volgens de plannen van aanleg en bijhorende voorschriften
Overwegende dat het goed ligt in het gewestplan Hasselt-Genk, koninklijk besluit van 3 april 1979 - woongebied met landelijk karakter (eerste 50m vanaf de rooilijn) en achterliggend agrarisch gebied.
De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.
De agrarische gebieden zijn bestemd voor de landbouw in de ruime zin. Behoudens bijzondere bepalingen mogen de agrarische gebieden enkel bevatten de voor het bedrijf noodzakelijke gebouwen, de woning van de exploitanten, benevens verblijfsgelegenheid voor zover deze een integrerend deel van een leefbaar bedrijf uitmaakt, en eveneens para-agrarische bedrijven. Gebouwen bestemd voor niet aan de grond gebonden agrarische bedrijven met industrieel karakter of voor intensieve veeteelt, mogen slechts opgericht worden op ten minste 300 m van een woongebied of op ten minste 100 m van een woonuitbreidingsgebied, tenzij het een woongebied met landelijk karakter betreft. De afstand van 300 en 100 m geldt evenwel niet in geval van uitbreiding van bestaande bedrijven. De overschakeling naar bosgebied is toegestaan overeenkomstig de bepalingen van artikel 35 van het Veldwetboek, betreffende de afbakening van de landbouw- en bosgebieden.
(KB van 28.12.72 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en de gewestplannen).
Het eigendom is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd bijzonder plan van aanleg, ruimtelijk uitvoeringsplan of niet-vervallen verkaveling. Overwegende dat de voorschriften van het gewestplan van toepassing zijn op dit perceel.
Verordeningen :
● Overwegende dat het Vlaams Gewest een geïntegreerd rioleringsbeleid wenst te realiseren; dat het hergebruik van het hemelwater gevraagd wordt in het Besluit van de Vlaamse regering van 29.06.1999 en de gemeentelijke verordening van 27.04.2001;
● Overwegende dat op 29.04.1997 een algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer werd goedgekeurd;
● Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid (BVR 5/6/2009 - B.S. 2/9/2009)
● Overwegende dat het besluit van de Vlaamse regering van 10.02.2023 houdende de vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening hemelwater, dient gevolgd te worden.
● Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 25.10.2002 een politieverordening inzake het splitsen van ééngezinswoningen naar tweewoonsten heeft goedgekeurd.
● Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 24.11.2022 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake het aanleggen van parkeerplaatsen heeft goedgekeurd.
● Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 24.03.2016 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake vrijstelling van vergunningsplicht heeft goedgekeurd.
1.d. Andere voorschriften en decreten (zoals monumenten en landschappen, wegen, natuurwetgeving, …)
Waterwetboek:
Het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt in hoofdstuk III – afdeling I bepaalde verplichtingen op, die “de watertoets” genoemd worden Deze verplichtingen zijn ondertussen verstrengd in enkele wijzigingen van dit decreet en de bijhorende uitvoeringsbesluiten, waaronder het Besluit van de Vlaamse Regering houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater van 05/07/2013 en de latere wijzigingen en verstrengingsbeslissingen. De kaarten beschikbaar op www.waterinfo.be/watertoets , die vastgesteld zijn door de Vlaamse Regering op 25 november 2022, vormen de basis voor de watertoets.
Watertoets :
Overwegende dat het voorliggende project het verbouwen en renoveren van een ééngezinswoning betreft, waarbij het perceel niet gelegen is in een recent overstroomd gebied of een overstromingsgebied, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat het schadelijk effect beperkt is. Enkel wordt door de toename van de verharde oppervlakte de infiltratie van het hemelwater in de bodem beperkt.
De totale oppervlakte van het af te wateren dakoppervlak bedraagt 188,6m². Het dakoppervlak watert af naar een hemelwaterput van 10 000 liter die overloopt naar een open infiltratie/buffer voorziening in de tuinzone van 5247 liter. Met een infiltratieoppervlakte van 18,1 m² Het in de hemelwaterput opgevangen hemelwater wordt hergebruikt voor toiletspoeling, buitenkraan.
Het afvalwater wordt gescheiden afgevoerd tot op de perceelsgrens en aangesloten op de openbare riolering volgens de geldende richtlijnen en bepalingen. De voorziene hemelwaterput en infiltratie/buffervoorziening compenseren de te verharden oppervlakte.
De voorliggende aanvraag voldoet aan het besluit van de Vlaamse regering houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater
Milieu:
///
Stikstofdecreet:
Het Decreet van de Vlaamse Overheid over de programmatische aanpak stikstof (kortweg ‘Stikstofdecreet’) verstaat het bouwen van dit project volgens artikel 2.41° als een vergunningsplichtig verkeergenererend project en dat geen verkeerdragend infrastructuurproject is en dat stikstofemissiegererende vervoersbewegingen veroorzaakt, of de wijziging van een dergelijk project.
De door de aanvrager berekende gecumuleerde effecten van de stikstofdepositie ten gevolge van vervoersbewegingen en/of stationaire bronnen tijdens de aanlegfase en exploitatiefase, veroorzaakt door de activiteit, zijn lager dan 1% minimisdrempelwaardes en een verdere passende beoordeling voor de effecten van stikstofdepositie via lucht zijn niet nodig. Dit betekent dat zelfs indien het project op het meest kritische habitat gebouwd wordt, de impact niet zal zorgen voor een overschrijding van de 1% minimisdrempelwaardes.
1.e. Procedureverloop
Procedurestap | Datum |
Ontvangst aanvraag | 2 april 2025 |
Ontvankelijkheids- en volledigheidsbewijs | 18 juni 2025 |
Opening openbaar onderzoek | geen |
Afsluiten openbaar onderzoek | geen |
Gemeenteraad voor wegenwerken | geen |
Dossierbehandelaar | Carla Van Acker |
Omgevingsambtenaar | Anne Hermans |
Datum verslag GOA |
|
1.f. Historiek
Perceelnummer : (afd. 1) sectie K 373 H
De woning dateert van voor 1962 en wordt geacht vergund te zijn.
Er zijn geen relevante voorgaande vergunningen gekend voor het perceel.
2.a. Beschrijving van de bouwplaats, de omgeving en de aanvraag
De aanvraag is gelegen langs de Heiligenbornstraat, zijnde een gemeentelijke weg die voldoende is uitgerust, gelet op de plaatselijke toestand. De omgeving wordt gekenmerkt door eengezinswoningen in open of halfopen toestand en achterliggende agrarische gebieden. De woningen zijn verschillend in opbouw, bouwtype en bouwstijl.
Het betreft de renovatie van een eengezinswoning gelegen in de Heiligenbornstraat 34 te Alken. De woning zelf bestaat uit een hoofdbouw (2 bouwlagen met zolder onder hellend dak) en een aaneenschakeling van achterbouwen (één bouwlaag).
De hoofdbouw wordt voornamelijk zo veel mogelijk behouden. Enkele muren op het gelijkvloers worden aangepast in functie van hedendaags wonen. De verdiepingsvloeren worden vernieuwd, waarbij er gewerkt zal worden met potten en balken. Ook de vloer van het gelijkvloers niveau (samen met dat van de aanbouw) wordt volledig vernieuwd en geïsoleerd.
Het hellend dak zal vernieuwd en geïsoleerd worden. We willen het uitzicht van de woning behouden en isoleren daarom de binnenzijde met voorzetwanden. De connectie met de aanbouw wordt verzekerd door het verbreden van de doorgang. Op het gelijkvloers van de hoofdbouw is een leefruimte, droge berging, traphal met vestiaire en bureauruimte voorzien. Op de verdieping bevinden zich de traphal, 2 slaapkamers en een badkamer. Ook hier zijn de binnenwanden extra geïsoleerd. Op de tweede verdieping (onder het hellend dak) voorzien we een slaapkamer en technische ruimte, wederom met geïsoleerde binnenwanden.
De achterbouw wordt deels behouden en opgehoogd met een plat dak (in houtstructuur). De rechterzijgevel hiervan wordt vernieuwd en in één lijn doorgetrokken. Hierin worden grote raamopeningen voorzien om natuurlijk licht binnen te laten en de connectie met de tuin te vergroten. In de aanbouw is de leefkeuken gesitueerd samen met een wasruimte, wc-ruimte en berging. Gezien de leefkeuken vrij diep is en de linker zijgevel bijna op de perceelgrens staat is er aan die zijde geen raam mogelijk en hebben we een lichtkoepel voorzien in de keuken. Tegen de rechterzijgevel wordt een carport voorzien die overloopt in het overdekt terras. De constructie is één geheel om zo een visuele verbinding te maken met de hoofdbouw naar de achterbouw. Het dakvlak van de carport zal transparant zijn om voldoende lichtinval in de leefkeuken en het bureau te garanderen.
Het perceel is momenteel bijna volledig verhard met kiezels en beton. In de nieuwe situatie voorzien we een ingrijpende ontharding; de bestaande verharding zal deels verwijderd worden, deels vernieuwd. Deze vernieuwde verharding (nietwaterdoorlatend) zal zich beperken tot nabij de woning (inrit, pad tot inkomdeur, terras). Het hemelwater dat op deze niet-overdekte verharding terecht komt, kan insijpelen in de nevengelegen bodem. In de voortuin wordt een extra waterdoorlatende verharding in grasdallen voorzien in functie van manoeuvreerruimte voor wagens.
2.b. Verenigbaarheid met voorschriften inzake ruimtelijke ordening (ruimtelijke uitvoeringsplannen, plannen van aanleg, verkavelingsvoorschriften, verordeningen, …) en milieu (vogel- en habitatrichtlijn, biologische waardering, …)
De aanvraag is niet in strijd met de geldende voorschriften van het gewestplan.
2.c. Adviezen
Er werden geen adviezen gevraagd.
2.d. Bespreking van de adviezen
///
2.e. Openbaar onderzoek
Er werd geen openbaar onderzoek gehouden; de aanvraag valt immers niet onder de aanvragen voor een omgevingsvergunning die moeten openbaar gemaakt worden.
In het kader van artikel 83 van het besluit van de Vlaamse Regering tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning werd er een aangetekende zending gezonden naar de aanpalende eigenaars van de halfopen bebouwing aan de rechterzijde van dit perceel.
Art. 83. OVB bepaalt namelijk dat: ‘als de vergunningsaanvraag betrekking heeft op de oprichting, uitbreiding of afbraak van scheidingsmuren of muren die in aanmerking komen voor gemene eigendom, vraagt het bevoegde bestuur met een beveiligde zending het standpunt van de eigenaars van de aanpalende percelen. Deze eigenaars moeten hun standpunt bezorgen binnen een vervaltermijn van dertig dagen die ingaat de dag na ontvangst van de vraag van het bevoegde bestuur.’
Er werd een aangetekende zending verzonden aan de aanpalende eigenaars op 18.06.2025.
2.f. Bespreking van het openbaar onderzoek
Er werd naar aanleiding van de kennisgeving conform artikel 83 OVB geen bezwaarschrift/melding van de eigenaars van een aanpalend perceel ingediend.
2.g. Beoordeling
Beoordeling van de goede plaatselijke aanleg:
De volgende beoordeling – als uitvoering van art. 1.1.4 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening gericht op een duurzame ruimtelijke ontwikkeling en met het oog voor de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen – houdt rekening met de criteria als uitvoering van art. 4.3.1. van de codex.
Functionele inpasbaarheid: De aanvraag betreft het verbouwen en renoveren van een bestaande ééngezinswoning. De voorgestelde verbouwing is functioneel aanvaardbaar, gelet op de geldende bestemmingsvoorschriften en de aanwezige bebouwingen in de onmiddellijke omgeving. De aanvraag is stedenbouwkundig verantwoord en verenigbaar met de bestemmingsvoorschriften van het geldende gewestplan. Het betreft de verbouwing en renovatie van een ééngezinswoning in een woongebied en de voorgestelde werken zijn bijgevolg zone-eigen en gangbaar voor deze omgeving.
- Mobiliteitsaspect: Er dient in alle redelijkheid te worden gesteld dat onderhavige aanvraag geen invloed zal hebben op de mobiliteit.
- Schaal, ruimtegebruik en bouwdichtheid: Er dient in alle redelijkheid te worden gesteld dat de aanvraag geen invloed zal hebben op de schaal. Er is geen verlies van ruimtelijke kwaliteit gezien de aanvraag een voldoende samenhangend geheel vormt. De aanvraag is niet storend in de ruimtelijke context en kan bijgevolg worden aanvaard.
- Visueel-vormelijke elementen: Het geheel wordt voorzien in materialen die aansluiten op elkaar en waarbij er naar vormgeving, materiaalgebruik en architectuur gestreefd werd naar een harmonisch geheel. Het ontwerp kan dus positief beoordeeld worden voor het beschouwde beoordelingscriterium binnen de bestaande landelijke omgeving. Voorgestelde verbouwing is qua vormgeving, materiaalgebruik en architectuur stedenbouwkundig verantwoord en verenigbaar met de bestaande bebouwing in de omgeving. De voorgestelde materialen zijn aanvaardbaar binnen deze bebouwde context.
- Cultuurhistorische aspecten: Dit perceel en deze bebouwing liggen niet in een beschermd stads- of dorpsgezicht, noch palend aan of in het gezichtsveld van een monument. De aanvraag heeft geen invloed op de cultuurhistorische aspecten.
- Het bodemreliëf: Het bestaande bodemreliëf blijft behouden.
- Hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen: Er dient in alle redelijkheid te worden gesteld dat gelet op de bestaande gebouwenconfiguratie en het slopen van de schuil de privacy van de omwonenden geenszins wordt geschonden. De voorgestelde invulling zal geen invloed hebben op de leefbaarheid en –kwaliteit van de omgeving.
Gemotiveerde beoordeling van de aanvaardbaarheid van de ingedeelde inrichting of activiteit op het vlak van hinder en risico's voor de mens en het milieu:
Conclusie
Voorwaardelijk gunstig advies
● Voor bronbemalingen moet voldaan worden aan de sectorale voorschriften voor subrubriek 53.2 van de indelingslijst van Vlarem I (art. 5.53.6.1.1 van Vlarem II); met betrekking tot de lozing van het bemalingswater wordt verwezen naar Vlarem II art. 6.2.2.1.2 § 5. De lozing van het bemalingswater dient te gebeuren overeenkomstig art. 6.2.2.1.2 § 5 van Vlarem II.
● De reglementeringen inzake bronbemaling/droogzuiging bij bouwwerken dient strikt na te worden geleefd. Indien er een bronbemaling/droogzuiging geplaatst wordt voor aanvang van de bouwwerken dient men een melding te doen bij de milieudienst van de gemeente Alken. Let op! Bij de plaatsing van een bronbemaling/droogzuiging mag het opgepompte water nooit worden geloosd binnen/over het openbaar wegdomein!
● Indien er innames van het openbaar domein gebeuren tijdens de realisatie van de bouwwerken dient er rekening gehouden te worden met het geldende gemeentelijk reglement/verordening inzake inname openbaar domein en dient er een aanvraag te worden gericht tot inname openbaar domein aan de gemeente Alken – college van burgemeester en schepenen.
Deze vergunning stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.
Besluit
BIJGEVOLG BESLIST HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN IN DE ZITTING VAN 06/08/2025 HET VOLGENDE:
1. De aanvraag ingediend door Tilda Jacobs wonende te St. Jorisstraat 56 te 3570 Alken, de verbouwing en renovatie van een eengezinswoning, gelegen Heiligenbornstraat 34, kadastraal bekend: (afd. 1) sectie K 373 H voorwaardelijk te vergunnen.
2. Er worden volgende voorwaarden opgelegd:
● Voor bronbemalingen moet voldaan worden aan de sectorale voorschriften voor subrubriek 53.2 van de indelingslijst van Vlarem I (art. 5.53.6.1.1 van Vlarem II); met betrekking tot de lozing van het bemalingswater wordt verwezen naar Vlarem II art. 6.2.2.1.2 § 5. De lozing van het bemalingswater dient te gebeuren overeenkomstig art. 6.2.2.1.2 § 5 van Vlarem II.
● De reglementeringen inzake bronbemaling/droogzuiging bij bouwwerken dient strikt na te worden geleefd. Indien er een bronbemaling/droogzuiging geplaatst wordt voor aanvang van de bouwwerken dient men een melding te doen bij de milieudienst van de gemeente Alken. Let op! Bij de plaatsing van een bronbemaling/droogzuiging mag het opgepompte water nooit worden geloosd binnen/over het openbaar wegdomein!
● Indien er innames van het openbaar domein gebeuren tijdens de realisatie van de bouwwerken dient er rekening gehouden te worden met het geldende gemeentelijk reglement/verordening inzake inname openbaar domein en dient er een aanvraag te worden gericht tot inname openbaar domein aan de gemeente Alken – college van burgemeester en schepenen.
Deze vergunning stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.
Verval van de omgevingsvergunning – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Artikel 99. § 1. De omgevingsvergunning vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de verwezenlijking van de vergunde stedenbouwkundige handelingen niet wordt gestart binnen de twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;
2° als het uitvoeren van de vergunde stedenbouwkundige handelingen meer dan drie opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
3° als de vergunde gebouwen niet winddicht zijn binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;
4° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt;
5° als de kleinhandelsactiviteiten niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangen.
De termijn, vermeld in het eerste lid, 1°, kan evenwel, op verzoek van de vergunninghouder, voor een periode van twee jaar verlengd worden als hij aantoont dat de niet-verwezenlijking het gevolg is van een vreemde oorzaak die hem niet kan worden toegerekend. De vergunninghouder dient de aanvraag van de verlenging, op straffe van verval, met een beveiligde zending en minstens drie maanden vóór het verstrijken van de oorspronkelijke vervaltermijn van twee jaar in bij de overheid die de vergunning heeft verleend. Die overheid weigert de aanvraag van de verlenging alleen als:
1° er geen sprake is van een vreemde oorzaak die niet aan de vergunninghouder kan worden toegerekend;
2° de aangevraagde en vergunde handelingen strijdig zijn met inmiddels gewijzigde stedenbouwkundige voorschriften of verkavelingsvoorschriften.
De overheid bezorgt haar beslissing uiterlijk de dag van het verstrijken van de oorspronkelijke vervaltermijn van twee jaar. Bij ontstentenis van een beslissing wordt de verlenging geacht te zijn goedgekeurd. Als de verlenging wordt goedgekeurd, worden de termijnen, vermeld in het eerste lid, 3° en 4°, ook met twee jaar verlengd.
Als de omgevingsvergunning uitdrukkelijk melding maakt van de verschillende fasen van het bouwproject, worden de termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in het eerste lid, gerekend per fase. Voor de tweede fase en de volgende fasen worden de termijnen van verval bijgevolg gerekend vanaf de aanvangsdatum van de fase in kwestie.
§ 2. De omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting meer dan vijf opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
2° als de ingedeelde inrichting vernield is wegens brand of ontploffing veroorzaakt ten gevolge van de exploitatie;
3° als de exploitatie op vrijwillige basis volledig en definitief wordt stopgezet overeenkomstig de voorwaarden en de regels, vermeld in het decreet van 9 maart 2001 tot regeling van de vrijwillige, volledige en definitieve stopzetting van de productie van alle dierlijke mest, afkomstig van een of meerdere diersoorten, en de uitvoeringsbesluiten ervan. De Vlaamse Regering kan nadere regels bepalen voor de inkennisstelling van de stopzetting.
§ 2/1. De omgevingsvergunning voor het uitvoeren van kleinhandelsactiviteiten vervalt van rechtswege als de kleinhandelsactiviteiten meer dan vijf opeenvolgende jaren worden onderbroken.
§ 2/2. De omgevingsvergunning voor het wijzigen van de vegetatie vervalt van rechtswege als het wijzigen van de vegetatie niet binnen twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt.
§ 3. Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1, betrekking hebben op een gedeelte van het bouwproject, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor het niet-afgewerkte gedeelte van een bouwproject. Een gedeelte is eerst afgewerkt als het, in voorkomend geval na de sloping van de niet-afgewerkte gedeelten, kan worden beschouwd als een afzonderlijke constructie die voldoet aan de bouwfysische vereisten.
Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1 of 2, alleen betrekking hebben op een gedeelte van de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor dat gedeelte.
Artikel 100. De omgevingsvergunning blijft onverkort geldig als de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 naar klasse 2 overgaat of omgekeerd.
In geval de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 of 2 naar klasse 3 overgaat, geldt de vergunning als aktename en blijven de bijzondere voorwaarden gelden.
Artikel 101. De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1 worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van de omgevingsvergunning aanhangig is bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, overeenkomstig hoofdstuk 9 behoudens indien de vergunde handelingen in strijd zijn met een vóór de definitieve uitspraak van de Raad van kracht geworden ruimtelijk uitvoeringsplan. In dat laatste geval blijft het eventuele recht op planschadevergoeding desalniettemin behouden.
De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de archeologische opgraving, omschreven in de bekrachtigde archeologienota overeenkomstig artikel 5.4.8 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 en in de bekrachtigde nota overeenkomstig artikel 5.4.16 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, met een maximumtermijn van een jaar vanaf de aanvangsdatum van de archeologische opgraving.
De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de bodemsaneringswerken van een bodemsaneringsproject waarvoor de OVAM overeenkomstig artikel 50, § 1, van het Bodemdecreet van 27 oktober 2006 een conformiteitsattest heeft afgeleverd, met een maximumtermijn van drie jaar vanaf de aanvangsdatum van de bodemsaneringswerken.
De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst zolang een bekrachtigd stakingsbevel, zoals vermeld in titel VI van de VCRO, niet wordt ingetrokken, hetzij niet wordt opgeheven bij een in kracht van gewijsde gegane beslissing. De schorsing eindigt van rechtswege wanneer geen opheffing van het stakingsbevel wordt gevorderd of geen intrekking wordt gedaan binnen een termijn van twee jaar vanaf de bekrachtiging van het stakingsbevel.
Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Artikel 52. (…)
De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.
Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:
1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;
2° het betrokken publiek;
3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;
4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;
5° ...;
6° de leidend ambtenaar van het Departement Omgeving of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde;
7° de leidend ambtenaar van het Agentschap Innoveren en Ondernemen of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde, als het project vergunningsplichtige kleinhandelsactiviteiten omvat;
8° de leidend ambtenaar van het agentschap, bevoegd voor natuur en bos, of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde als het project vergunningsplichtige wijzigingen van de vegetatie omvat.
Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:
1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;
2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;
3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.
Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.
In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:
1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;
2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;
3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.
Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.
Als met toepassing van artikel 31/1 bij de Vlaamse Regering een georganiseerd administratief beroep werd ingesteld tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg, bevat het beroep op straffe van onontvankelijkheid een afschrift van het beroepschrift bij de Vlaamse Regering.
Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:
1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;
2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;
3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.
De Vlaamse Regering bepaalt, eventueel met inbegrip van een onontvankelijkheidssanctie, nadere regels met betrekking tot de opbouw en de inhoud van het beroepsschrift en de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt ingesteld.
Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de provinciale respectievelijk gewestelijke omgevingsambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.
Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de provinciale respectievelijk gewestelijke omgevingsambtenaar of de door hem gemachtigde de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.
Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.
Artikel 57/1. Beroepen inzake omgevingsvergunningen die uitsluitend kleinhandelsactiviteiten omvatten en die louter gebaseerd zijn op economische criteria in functie van economische doelstellingen, zijn onontvankelijk.
Artikel 58. Het resultaat van het onderzoek, vermeld in artikel 57, wordt aan de beroepsindiener binnen een termijn van dertig dagen die ingaat de dag na de datum van de verzending van het beroepschrift per beveiligde zending meegedeeld.
De onvolledigheid of onontvankelijkheid heeft van rechtswege de stopzetting van de beroepsprocedure tot gevolg. De beslissing wordt ter kennis gebracht van:
1° de beroepsindiener;
2° de vergunningsaanvrager;
3° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;
4° het college van burgemeester en schepenen.
Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:
1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;
2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;
3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:
4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.
Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:
1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;
2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;
3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.
Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.
Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.
Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.
De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.
Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.
Beroepsmogelijkheden – regeling “wegenberoep” (het Decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen)
Artikel 31/1. §1. Tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering door de personen of instanties, vermeld in artikel 53. De vereiste, vermeld in artikel 53, tweede lid, is ook van toepassing op het beroep tegen het besluit van de gemeenteraad.
Het beroep leidt tot de vernietiging van het bestreden besluit of tot de afwijzing van het beroep op grond van de onontvankelijkheid of de ongegrondheid ervan.
§ 2. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid met een beveiligde zending ingediend bij de Vlaamse Regering binnen een termijn van dertig dagen, die ingaat op:
1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;
2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;
3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.
De indiener van het beroep bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig met de beveiligde zending van het beroep aan de Vlaamse Regering, een afschrift van het beroepschrift met een beveiligde zending aan het college van burgemeester en schepenen en aan de bevoegde beroepsinstantie, vermeld in artikel 52.
§ 3. Het college van burgemeester en schepenen bezorgt het volledige dossier of een afschrift daarvan onmiddellijk na de ontvangst van het afschrift van het beroepschrift, aan het Departement Mobiliteit en Openbare Werken.
§ 4. De Vlaamse Regering neemt een beslissing over het beroep binnen een termijn van negentig dagen, die ingaat de dag na de ontvangst van het dossier, vermeld in paragraaf 3. Die termijn is een termijn van orde.
De Vlaamse Regering brengt de indiener van het beroepschrift, de bevoegde overheid en de gemeente onmiddellijk op de hoogte van haar beslissing.
§ 5. Het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan alleen worden vernietigd:
1° wegens strijdigheid met het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen;
2° wegens strijdigheid met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van hetzelfde decreet;
3° wegens de niet-naleving van een substantiële vormvereiste.
(NVDR: Ingevolge het delegatiebesluit (BVR 25/7/2014) is de minister, bevoegd voor Mobiliteit en Openbare Werken, bevoegd voor dit “wegenberoep”. Dit beroep kan niet digitaal worden ingesteld.)
Mededeling
Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.
Zitting van 06 08 2025
Omgevingsvergunning 1018
Aanvraag omgevingsvergunning over: het aanleggen van een zwembad en verhardingen ingediend door Michel en Greta Neys - Vanherck wonende te Steenweg 42 te 3570 Alken. De aanvraag heeft betrekking op een terrein, gelegen Steenweg 42, kadastraal bekend: (afd. 1) sectie B 764 D en (afd. 1) sectie B 767 L7. Dit dossier werd ingediend bij College van burgemeester en schepenen.
VERSLAG GEMEENTELIJKE OMGEVINGSAMBTENAAR VAN DE GEMEENTE ALKEN
1.a. Aanvraag
Aanvragers: | Michel en Greta Neys - Vanherck wonende te Steenweg 42 te 3570 Alken
|
Ligging van het perceel: | Steenweg 42
|
Kadastrale gegevens: | afdeling 1 sectie B nrs. 764D en 767L7
|
Projectnaam: | Steenweg 42 - Neys- Vanherck
|
Dossiernummer: | 202567
|
Intern dossiernummer: | 1018
|
ID omgevingsplatform: | OMV_2025061109
|
Type dossier: | Aanvraag omgevingsproject |
1.b. Omschrijving aanvraag
het aanleggen van een zwembad en verhardingen
Werken
Volgende stedenbouwkundige handelingen worden aangevraagd:
Tuinaanleg verhardingen en zwembad
1.c. Ligging volgens de plannen van aanleg en bijhorende voorschriften
Overwegende dat het goed ligt in het gewestplan Hasselt-Genk, koninklijk besluit van 3 april 1979 - woongebied met landelijk karakter.
De woongebieden zijn bestemd voor wonen, alsmede voor handel, dienstverlening, ambacht en kleinbedrijf voor zover deze taken van bedrijf om redenen van goede ruimtelijke ordening niet in een daartoe aangewezen gebied moeten worden afgezonderd, voor groene ruimten, voor sociaal-culturele inrichtingen, voor openbare nutsvoorzieningen, voor toeristische voorzieningen, voor agrarische bedrijven. Deze bedrijven, voorzieningen en inrichtingen mogen echter maar worden toegestaan voor zover ze verenigbaar zijn met de onmiddellijke omgeving.
De woongebieden met een landelijk karakter zijn bestemd voor woningbouw in het algemeen en tevens voor landbouwbedrijven;
(KB van 28.12.72 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en de gewestplannen).
De aanvraag is niet gelegen binnen de grenzen van een goedgekeurd APA, BPA of RUP alsook niet binnen de omschrijving van een niet-vervallen verkaveling.
Het blijft de bevoegdheid van de overheid de aanvraag te toetsen aan de gebruikelijke inzichten en noden betreffende een goede aanleg der plaats, gebaseerd op de eerder geciteerde voorschriften van het van kracht zijnde gewestplan
.
Verordeningen :
● Overwegende dat het Vlaams Gewest een geïntegreerd rioleringsbeleid wenst te realiseren; dat het hergebruik van het hemelwater gevraagd wordt in het Besluit van de Vlaamse regering van 29.06.1999 en de gemeentelijke verordening van 27.04.2001;
● Overwegende dat op 29.04.1997 een algemene bouwverordening inzake wegen voor voetgangersverkeer werd goedgekeurd;
● Besluit van de Vlaamse Regering tot vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake toegankelijkheid (BVR 5/6/2009 - B.S. 2/9/2009)
● Overwegende dat het besluit van de Vlaamse regering van 10.02.2023 houdende de vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening hemelwater, dient gevolgd te worden.
● Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 25.10.2002 een politieverordening inzake het splitsen van ééngezinswoningen naar tweewoonsten heeft goedgekeurd.
● Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 24.11.2022 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake het aanleggen van parkeerplaatsen heeft goedgekeurd.
● Overwegende dat de gemeenteraad van Alken op 24.03.2016 een gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake vrijstelling van vergunningsplicht heeft goedgekeurd.
1.d. Andere voorschriften en decreten (zoals monumenten en landschappen, wegen, natuurwetgeving, …)
Waterwetboek:
Het decreet van 18 juli 2003 betreffende het algemeen waterbeleid (Belgisch Staatsblad 14 november 2003) legt in hoofdstuk III – afdeling I bepaalde verplichtingen op, die “de watertoets” genoemd worden Deze verplichtingen zijn ondertussen verstrengd in enkele wijzigingen van dit decreet en de bijhorende uitvoeringsbesluiten, waaronder het Besluit van de Vlaamse Regering houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwaterputten, infiltratievoorzieningen, buffervoorzieningen en gescheiden lozing van afvalwater en hemelwater van 05/07/2013 en de latere wijzigingen en verstrengingsbeslissingen. De kaarten beschikbaar op www.waterinfo.be/watertoets , die vastgesteld zijn door de Vlaamse Regering op 25 november 2022, vormen de basis voor de watertoets.
Watertoets :
Overwegende dat het voorliggende project, nl tuinaanleg bij een bestaande woning betreft, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat het schadelijk effect beperkt is. Er wordt geen wijziging gedaan aan de afwatering dus deze blijven ongewijzigd ten aanzien van de oorspronkelijke toestand waardoor er geen bijkomende maatregelen dienen genomen te worden in het kader van de watertoets en de hemelwaterverordening.
Voor de verhardingen kan het hemelwater afwateren op het eigen perceel gezien dit ter plaatse kan infiltreren.
De voorliggende aanvraag voldoet aan het besluit van de Vlaamse regering houdende vaststelling van een gewestelijke stedenbouwkundige verordening inzake hemelwater.
Milieu:
///
Stikstofdecreet:
Het Decreet van de Vlaamse Overheid over de programmatische aanpak stikstof (kortweg ‘Stikstofdecreet’) verstaat het bouwen van dit project volgens artikel 2.41° als een vergunningsplichtig verkeergenererend project en dat geen verkeerdragend infrastructuurproject is en dat stikstofemissiegererende vervoersbewegingen veroorzaakt, of de wijziging van een dergelijk project.
De door de aanvrager berekende gecumuleerde effecten van de stikstofdepositie ten gevolge van vervoersbewegingen en/of stationaire bronnen tijdens de aanlegfase en exploitatiefase, veroorzaakt door de activiteit, zijn lager dan 1% minimisdrempelwaardes en een verdere passende beoordeling voor de effecten van stikstofdepositie via lucht zijn niet nodig. Dit betekent dat zelfs indien het project op het meest kritische habitat gebouwd wordt, de impact niet zal zorgen voor een overschrijding van de 1% minimisdrempelwaardes.
1.e. Procedureverloop
Procedurestap | Datum |
Ontvangst aanvraag | 16 mei 2025 |
Ontvankelijkheids- en volledigheidsbewijs | 23 juni 2025 |
Opening openbaar onderzoek | geen |
Afsluiten openbaar onderzoek | geen |
Gemeenteraad voor wegenwerken | geen |
Dossierbehandelaar | Carla Van Acker |
Omgevingsambtenaar | Anne Hermans |
Datum verslag GOA |
|
1.f. Historiek
Volgende vergunningen en/of weigeringen werden verleend:
● Overwegende dat op 28/05/2003 een bouwvergunning (4119) voor het bouwen van een ééngezinswoning met garage werd bekomen door het college van burgemeester en schepenen.
2.a. Beschrijving van de bouwplaats, de omgeving en de aanvraag
Het perceel is gelegen aan de Steenweg. Dit betreft een gewestweg, een geasfalteerde weg die voldoende is uitgerust gelet op de plaatselijk toestand. De omgeving wordt gekenmerkt door vrijstaande en halfopen eengezinswoningen.
De aanvraag betreft het plaatsen van een inbouwzwembad en verhardingswerken rondom zwembad en oprit. De oprit is aangepast op de nieuwe aanleg van de Steenweg, zodat de rooilijn +/- 1.5 m dichter naar de woning verschuift. Het is de bedoeling om aan te sluiten met de nieuwe aanleg en het stuk nieuwe verharding van de gemeente voor de rooilijn.
Het aan te leggen zwembad komt centraal achter de bestaande woning gesitueerd op 3m42 van de linker perceelsgrens. Het zwembad heeft een oppervlakte van 35.26m² en een diepte van 1m30.
2.b. Verenigbaarheid met voorschriften inzake ruimtelijke ordening (ruimtelijke uitvoeringsplannen, plannen van aanleg, verkavelingsvoorschriften, verordeningen, …) en milieu (vogel- en habitatrichtlijn, biologische waardering, …)
De aanvraag is niet in strijd met de voorschriften van het geldende gewestplan
2.c. Adviezen
Externe Adviezen
Adviesinstantie
| Datum advies gevraagd | Datum advies ontvangen | Conclusie |
AWV - District Zuid-Limburg | 23 juni 2025 | 30 juni 2025 | voorwaardelijk gunstig |
2.d. Bespreking van de adviezen
De aanvraag werd op 23.06.2025 digitaal voorgelegd aan AWV - District Zuid-Limburg. Er werd op 30/06/2025 een advies ontvangen van de dienst met referte AV/719/2025/00463 .
De integrale inhoud van dit advies kan worden onderschreven.
2.e. Openbaar onderzoek
Er werd geen openbaar onderzoek gehouden; de aanvraag valt immers niet onder de aanvragen voor een omgevingsvergunning die moeten openbaar gemaakt worden.
2.f. Bespreking van het openbaar onderzoek
///
2.g. Beoordeling
Beoordeling van de goede plaatselijke aanleg:
De volgende beoordeling – als uitvoering van art. 1.1.4 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening gericht op een duurzame ruimtelijke ontwikkeling en met het oog voor de ruimtelijke draagkracht, de gevolgen voor het leefmilieu en de culturele, economische, esthetische en sociale gevolgen – houdt rekening met de criteria als uitvoering van art. 4.3.1. van de codex.
- Functionele inpasbaarheid: De aanvraag is gelegen binnen de zone ‘woongebied met landelijk karakter’ van het gewestplan. Functioneel is de voorgestelde aanvraag dus in regel met de geldende voorschriften.
- Mobiliteitsaspect: Er dient in alle redelijkheid te worden gesteld dat onderhavige aanvraag geen negatieve invloed zal hebben op de mobiliteit. De huidige aanvraag brengt geen wezenlijke wijziging mee van de situatie, activiteiten en bebouwing ter plaatse.
- Schaal: De aanvraag betreft het bouwen van een zwembad bij een vrijstaande woning. De bebouwing op het perceel overschrijdt de draagkracht van het perceel niet. Het ontwerp is niet storend in de ruimtelijke context en kan bijgevolg worden aanvaard.
- Ruimtegebruik en bouwdichtheid: De aanvraag overschrijdt de draagkracht van het terrein niet. De inplanting is conform de recente bebouwingen in de omgeving. De voorgestelde invulling past wat de korrelgrootte betreft in de ruimtelijke context.
- Visueel-vormelijke elementen: Het zwembad en verhardingen worden afgewerkt met hedendaagse duurzame materialen. De aanvraag is stedenbouwkundig verantwoord en verenigbaar met de bestaande bebouwing. De werken hebben een geringe impact ten aanzien van de omgeving en brengen de goede ruimtelijke ordening niet in het gedrang.
- Cultuurhistorische aspecten: Het eigendom ligt niet in een beschermd stads- of dorpsgezicht, noch palend aan of in het gezichtsveld van een monument. De aanvraag heeft geen invloed op de cultuurhistorische aspecten.
- Het bodemreliëf: Het bestaande bodemreliëf zal buiten de aanleg van het zwembad niet wijzigen.
- Hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid in het algemeen: Er dient in alle redelijkheid te worden gesteld dat, gelet op de inplanting van het zwembad en de aanzienlijke oppervlakte van het perceel, de privacy van de omwonenden geenszins wordt geschonden. Er blijft mits het opleggen van voorwaarden voldoende afstand behouden tot de zijdelingse perceelgrenzen. De voorgestelde invulling zal geen invloed hebben op de leefbaarheid en kwaliteit van de omgeving.
Gemotiveerde beoordeling van de aanvaardbaarheid van de ingedeelde inrichting of activiteit op het vlak van hinder en risico's voor de mens en het milieu:
Conclusie
Voorwaardelijk gunstig advies
● Voor bronbemalingen moet voldaan worden aan de sectorale voorschriften voor subrubriek 53.2 van de indelingslijst van Vlarem I (art. 5.53.6.1.1 van Vlarem II); met betrekking tot de lozing van het bemalingswater wordt verwezen naar Vlarem II art. 6.2.2.1.2 § 5. De lozing van het bemalingswater dient te gebeuren overeenkomstig art. 6.2.2.1.2 § 5 van Vlarem II.
● De reglementeringen inzake bronbemaling/droogzuiging bij bouwwerken dient strikt na te worden geleefd. Indien er een bronbemaling/droogzuiging geplaatst wordt voor aanvang van de bouwwerken dient men een melding te doen bij de milieudienst van de gemeente Alken. Let op! Bij de plaatsing van een bronbemaling/droogzuiging mag het opgepompte water nooit worden geloosd binnen/over het openbaar wegdomein!
● Indien er innames van het openbaar domein gebeuren tijdens de realisatie van de bouwwerken dient er rekening gehouden te worden met het geldende gemeentelijk reglement/verordening inzake inname openbaar domein en dient er een aanvraag te worden gericht tot inname openbaar domein aan de gemeente Alken – college van burgemeester en schepenen.
● De maximale terreinbezetting zowel gebouwen als verhardingen is bereikt met deze aanvraag. Verdere bebouwing en verharding is niet mogelijk.
● Er dient steeds een afstand van min. 1m bewaard te blijven tussen de verharding en de rechter perceelsgrens, waardoor de waterhuishouding van dit aanpalende perceel niet nadelig wordt beïnvloed en er dient in deze strook groen voorzien te worden zodat de infiltratie op eigen perceel kan plaatsvinden.
● Het spoelwater van de filters van het zwembad dient bij chemische filters aangesloten te worden op de vuilwaterafvoer en moet bij zuivere biologische filters (zonder toevoeging chloor of andere chemicaliën) aangesloten worden op de infiltratievoorziening. De overloop van een buitenzwembad dient aangesloten te worden op de infiltratievoorziening of mag op eigen terrein in de naastliggende groenzones infiltreren. Als het zwembad in 1 keer geledigd gaat worden, dient de infiltratievoorziening hierop berekend te worden. De chloordosering dient 14 dagen voor de lediging uitgeschakeld te worden. We raden aan om:
○ Geen sifonputjes te plaatsen op de vuilwaterafvoerleiding(en) aangezien deze putjes vaak verstoppen en in principe alle waterafvoeren in de woning een waterslot/sifon hebben.
○ Het opgeslagen water van de hemelwaterput optimaal te gebruiken voor eventueel het spoelen van de toiletten, een buitenkraan voor het wassen van de auto, het besproeien van de tuin, … en eventueel voor de wasmachine.
○ Een terugslagklep te plaatsen op de overloop van de hemelwaterput om terugstuwing vanuit de riolering te vermijden.
○ Een ontluchting te voorzien op het private vuilwaterafvoerstelsel.
○ Het is niet toegestaan om drainageleidingen aan te sluiten op de openbare riolering. Overeenkomstig de milieuwetgeving dient dit op eigen terrein geïnfiltreerd te worden.
● De noodoverloop van het zwembad bij zware regenval moet oppervlakkig over het terrein gebeuren. Deze overloop mag niet aangesloten worden op een riolering, noch op het DWA (afvalwater) , noch op het RWA (regenwater)
Deze vergunning stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.
Besluit
BIJGEVOLG BESLIST HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN IN DE ZITTING VAN 06/08/2025 HET VOLGENDE:
1. De aanvraag ingediend door Michel en Greta Neys - Vanherck wonende te Steenweg 42 te 3570 Alken, het aanleggen van een zwembad en verhardingen, gelegen Steenweg 42, kadastraal bekend: (afd. 1) sectie B 764 D en (afd. 1) sectie B 767 L7 voorwaardelijk te vergunnen.
2. Er worden volgende voorwaarden opgelegd:
● Voor bronbemalingen moet voldaan worden aan de sectorale voorschriften voor subrubriek 53.2 van de indelingslijst van Vlarem I (art. 5.53.6.1.1 van Vlarem II); met betrekking tot de lozing van het bemalingswater wordt verwezen naar Vlarem II art. 6.2.2.1.2 § 5. De lozing van het bemalingswater dient te gebeuren overeenkomstig art. 6.2.2.1.2 § 5 van Vlarem II.
● De reglementeringen inzake bronbemaling/droogzuiging bij bouwwerken dient strikt na te worden geleefd. Indien er een bronbemaling/droogzuiging geplaatst wordt voor aanvang van de bouwwerken dient men een melding te doen bij de milieudienst van de gemeente Alken. Let op! Bij de plaatsing van een bronbemaling/droogzuiging mag het opgepompte water nooit worden geloosd binnen/over het openbaar wegdomein!
● Indien er innames van het openbaar domein gebeuren tijdens de realisatie van de bouwwerken dient er rekening gehouden te worden met het geldende gemeentelijk reglement/verordening inzake inname openbaar domein en dient er een aanvraag te worden gericht tot inname openbaar domein aan de gemeente Alken – college van burgemeester en schepenen.
● De maximale terreinbezetting zowel gebouwen als verhardingen is bereikt met deze aanvraag. Verdere bebouwing en verharding is niet mogelijk.
● Er dient steeds een afstand van min. 1m bewaard te blijven tussen de verharding en de rechter perceelsgrens, waardoor de waterhuishouding van dit aanpalende perceel niet nadelig wordt beïnvloed en er dient in deze strook groen voorzien te worden zodat de infiltratie op eigen perceel kan plaatsvinden.
● Het spoelwater van de filters van het zwembad dient bij chemische filters aangesloten te worden op de vuilwaterafvoer en moet bij zuivere biologische filters (zonder toevoeging chloor of andere chemicaliën) aangesloten worden op de infiltratievoorziening. De overloop van een buitenzwembad dient aangesloten te worden op de infiltratievoorziening of mag op eigen terrein in de naastliggende groenzones infiltreren. Als het zwembad in 1 keer geledigd gaat worden, dient de infiltratievoorziening hierop berekend te worden. De chloordosering dient 14 dagen voor de lediging uitgeschakeld te worden. We raden aan om:
○ Geen sifonputjes te plaatsen op de vuilwaterafvoerleiding(en) aangezien deze putjes vaak verstoppen en in principe alle waterafvoeren in de woning een waterslot/sifon hebben.
○ Het opgeslagen water van de hemelwaterput optimaal te gebruiken voor eventueel het spoelen van de toiletten, een buitenkraan voor het wassen van de auto, het besproeien van de tuin, … en eventueel voor de wasmachine.
○ Een terugslagklep te plaatsen op de overloop van de hemelwaterput om terugstuwing vanuit de riolering te vermijden.
○ Een ontluchting te voorzien op het private vuilwaterafvoerstelsel.
○ Het is niet toegestaan om drainageleidingen aan te sluiten op de openbare riolering. Overeenkomstig de milieuwetgeving dient dit op eigen terrein geïnfiltreerd te worden.
● De noodoverloop van het zwembad bij zware regenval moet oppervlakkig over het terrein gebeuren. Deze overloop mag niet aangesloten worden op een riolering, noch op het DWA (afvalwater) , noch op het RWA (regenwater)
Deze vergunning stelt de aanvrager niet vrij van het aanvragen en verkrijgen van eventuele andere vergunningen of machtigingen, nodig als uitvoering van andere regelgevingen.
Verval van de omgevingsvergunning – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Artikel 99. § 1. De omgevingsvergunning vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de verwezenlijking van de vergunde stedenbouwkundige handelingen niet wordt gestart binnen de twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;
2° als het uitvoeren van de vergunde stedenbouwkundige handelingen meer dan drie opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
3° als de vergunde gebouwen niet winddicht zijn binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;
4° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt;
5° als de kleinhandelsactiviteiten niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangen.
De termijn, vermeld in het eerste lid, 1°, kan evenwel, op verzoek van de vergunninghouder, voor een periode van twee jaar verlengd worden als hij aantoont dat de niet-verwezenlijking het gevolg is van een vreemde oorzaak die hem niet kan worden toegerekend. De vergunninghouder dient de aanvraag van de verlenging, op straffe van verval, met een beveiligde zending en minstens drie maanden vóór het verstrijken van de oorspronkelijke vervaltermijn van twee jaar in bij de overheid die de vergunning heeft verleend. Die overheid weigert de aanvraag van de verlenging alleen als:
1° er geen sprake is van een vreemde oorzaak die niet aan de vergunninghouder kan worden toegerekend;
2° de aangevraagde en vergunde handelingen strijdig zijn met inmiddels gewijzigde stedenbouwkundige voorschriften of verkavelingsvoorschriften.
De overheid bezorgt haar beslissing uiterlijk de dag van het verstrijken van de oorspronkelijke vervaltermijn van twee jaar. Bij ontstentenis van een beslissing wordt de verlenging geacht te zijn goedgekeurd. Als de verlenging wordt goedgekeurd, worden de termijnen, vermeld in het eerste lid, 3° en 4°, ook met twee jaar verlengd.
Als de omgevingsvergunning uitdrukkelijk melding maakt van de verschillende fasen van het bouwproject, worden de termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in het eerste lid, gerekend per fase. Voor de tweede fase en de volgende fasen worden de termijnen van verval bijgevolg gerekend vanaf de aanvangsdatum van de fase in kwestie.
§ 2. De omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting meer dan vijf opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
2° als de ingedeelde inrichting vernield is wegens brand of ontploffing veroorzaakt ten gevolge van de exploitatie;
3° als de exploitatie op vrijwillige basis volledig en definitief wordt stopgezet overeenkomstig de voorwaarden en de regels, vermeld in het decreet van 9 maart 2001 tot regeling van de vrijwillige, volledige en definitieve stopzetting van de productie van alle dierlijke mest, afkomstig van een of meerdere diersoorten, en de uitvoeringsbesluiten ervan. De Vlaamse Regering kan nadere regels bepalen voor de inkennisstelling van de stopzetting.
§ 2/1. De omgevingsvergunning voor het uitvoeren van kleinhandelsactiviteiten vervalt van rechtswege als de kleinhandelsactiviteiten meer dan vijf opeenvolgende jaren worden onderbroken.
§ 2/2. De omgevingsvergunning voor het wijzigen van de vegetatie vervalt van rechtswege als het wijzigen van de vegetatie niet binnen twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt.
§ 3. Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1, betrekking hebben op een gedeelte van het bouwproject, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor het niet-afgewerkte gedeelte van een bouwproject. Een gedeelte is eerst afgewerkt als het, in voorkomend geval na de sloping van de niet-afgewerkte gedeelten, kan worden beschouwd als een afzonderlijke constructie die voldoet aan de bouwfysische vereisten.
Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1 of 2, alleen betrekking hebben op een gedeelte van de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor dat gedeelte.
Artikel 100. De omgevingsvergunning blijft onverkort geldig als de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 naar klasse 2 overgaat of omgekeerd.
In geval de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 of 2 naar klasse 3 overgaat, geldt de vergunning als aktename en blijven de bijzondere voorwaarden gelden.
Artikel 101. De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1 worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van de omgevingsvergunning aanhangig is bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, overeenkomstig hoofdstuk 9 behoudens indien de vergunde handelingen in strijd zijn met een vóór de definitieve uitspraak van de Raad van kracht geworden ruimtelijk uitvoeringsplan. In dat laatste geval blijft het eventuele recht op planschadevergoeding desalniettemin behouden.
De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de archeologische opgraving, omschreven in de bekrachtigde archeologienota overeenkomstig artikel 5.4.8 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 en in de bekrachtigde nota overeenkomstig artikel 5.4.16 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, met een maximumtermijn van een jaar vanaf de aanvangsdatum van de archeologische opgraving.
De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de bodemsaneringswerken van een bodemsaneringsproject waarvoor de OVAM overeenkomstig artikel 50, § 1, van het Bodemdecreet van 27 oktober 2006 een conformiteitsattest heeft afgeleverd, met een maximumtermijn van drie jaar vanaf de aanvangsdatum van de bodemsaneringswerken.
De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, in voorkomend geval verlengd conform artikel 99, § 1, worden geschorst zolang een bekrachtigd stakingsbevel, zoals vermeld in titel VI van de VCRO, niet wordt ingetrokken, hetzij niet wordt opgeheven bij een in kracht van gewijsde gegane beslissing. De schorsing eindigt van rechtswege wanneer geen opheffing van het stakingsbevel wordt gevorderd of geen intrekking wordt gedaan binnen een termijn van twee jaar vanaf de bekrachtiging van het stakingsbevel.
Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Artikel 52. (…)
De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.
Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:
1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;
2° het betrokken publiek;
3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;
4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;
5° ...;
6° de leidend ambtenaar van het Departement Omgeving of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde;
7° de leidend ambtenaar van het Agentschap Innoveren en Ondernemen of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde, als het project vergunningsplichtige kleinhandelsactiviteiten omvat;
8° de leidend ambtenaar van het agentschap, bevoegd voor natuur en bos, of, bij zijn afwezigheid, zijn gemachtigde als het project vergunningsplichtige wijzigingen van de vegetatie omvat.
Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:
1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;
2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;
3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.
Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.
In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:
1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;
2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;
3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.
Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.
Als met toepassing van artikel 31/1 bij de Vlaamse Regering een georganiseerd administratief beroep werd ingesteld tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg, bevat het beroep op straffe van onontvankelijkheid een afschrift van het beroepschrift bij de Vlaamse Regering.
Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:
1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;
2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;
3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.
De Vlaamse Regering bepaalt, eventueel met inbegrip van een onontvankelijkheidssanctie, nadere regels met betrekking tot de opbouw en de inhoud van het beroepsschrift en de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt ingesteld.
Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de provinciale respectievelijk gewestelijke omgevingsambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.
Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de provinciale respectievelijk gewestelijke omgevingsambtenaar of de door hem gemachtigde de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.
Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.
Artikel 57/1. Beroepen inzake omgevingsvergunningen die uitsluitend kleinhandelsactiviteiten omvatten en die louter gebaseerd zijn op economische criteria in functie van economische doelstellingen, zijn onontvankelijk.
Artikel 58. Het resultaat van het onderzoek, vermeld in artikel 57, wordt aan de beroepsindiener binnen een termijn van dertig dagen die ingaat de dag na de datum van de verzending van het beroepschrift per beveiligde zending meegedeeld.
De onvolledigheid of onontvankelijkheid heeft van rechtswege de stopzetting van de beroepsprocedure tot gevolg. De beslissing wordt ter kennis gebracht van:
1° de beroepsindiener;
2° de vergunningsaanvrager;
3° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;
4° het college van burgemeester en schepenen.
Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:
1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;
2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;
3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:
4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.
Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:
1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;
2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;
3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.
Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.
Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.
Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.
De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.
Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.
Beroepsmogelijkheden – regeling “wegenberoep” (het Decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen)
Artikel 31/1. §1. Tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering door de personen of instanties, vermeld in artikel 53. De vereiste, vermeld in artikel 53, tweede lid, is ook van toepassing op het beroep tegen het besluit van de gemeenteraad.
Het beroep leidt tot de vernietiging van het bestreden besluit of tot de afwijzing van het beroep op grond van de onontvankelijkheid of de ongegrondheid ervan.
§ 2. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid met een beveiligde zending ingediend bij de Vlaamse Regering binnen een termijn van dertig dagen, die ingaat op:
1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;
2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;
3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.
De indiener van het beroep bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig met de beveiligde zending van het beroep aan de Vlaamse Regering, een afschrift van het beroepschrift met een beveiligde zending aan het college van burgemeester en schepenen en aan de bevoegde beroepsinstantie, vermeld in artikel 52.
§ 3. Het college van burgemeester en schepenen bezorgt het volledige dossier of een afschrift daarvan onmiddellijk na de ontvangst van het afschrift van het beroepschrift, aan het Departement Mobiliteit en Openbare Werken.
§ 4. De Vlaamse Regering neemt een beslissing over het beroep binnen een termijn van negentig dagen, die ingaat de dag na de ontvangst van het dossier, vermeld in paragraaf 3. Die termijn is een termijn van orde.
De Vlaamse Regering brengt de indiener van het beroepschrift, de bevoegde overheid en de gemeente onmiddellijk op de hoogte van haar beslissing.
§ 5. Het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg kan alleen worden vernietigd:
1° wegens strijdigheid met het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen;
2° wegens strijdigheid met de doelstellingen en principes, vermeld in artikel 3 en 4 van het decreet van 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen, en in voorkomend geval het gemeentelijk beleidskader en afwegingskader, vermeld in artikel 6 van hetzelfde decreet;
3° wegens de niet-naleving van een substantiële vormvereiste.
(NVDR: Ingevolge het delegatiebesluit (BVR 25/7/2014) is de minister, bevoegd voor Mobiliteit en Openbare Werken, bevoegd voor dit “wegenberoep”. Dit beroep kan niet digitaal worden ingesteld.)
Mededeling
Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.
Zitting van 06 08 2025
Rechten van opstal: aanstellen notaris
Voor de dossiers van recht van opstal van de verenigingen in site Alken Vallei/De Alk, de scouts, Chiro Jokadi en Vissersclub De Vriendenkring Terkoest dienen er aktes opgemaakt en verleden te worden. Notariskantoor Notalim-ActaCerta dient hiervoor aangesteld te worden.
Feiten en context
Voor de dossiers van recht van opstal van de verenigingen in site Alken Vallei/De Alk, de scouts, Chiro Jokadi en Vissersclub De Vriendenkring Terkoest dienen er aktes opgemaakt en verleden te worden. Notariskantoor Notalim-ActaCerta dient hiervoor aangesteld te worden.
Juridische grond
Artikel 56, 3° Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017.
Adviezen
Niet van toepassing
Argumentatie
Voor de dossiers van recht van opstal van de verenigingen in site Alken Vallei/De Alk, de scouts, Chiro Jokadi en Vissersclub De Vriendenkring Terkoest dienen er aktes opgemaakt en verleden te worden. Notariskantoor Notalim-ActaCerta dient hiervoor aangesteld te worden.
Financiële gevolgen
Niet van toepassing
Besluit
Artikel 1: Notariskantoor Notalim-ActaCerta, Steenweg 123 te Alken wordt aangesteld voor het opstellen en verlijden van de aktes:
1.a. ACA (atletiekclub Alken): perceel 2e Afdeling Sie E nr. 1016/N
1.b. ‘t ABC Sport (gebouw): perceel 2e Afdeling Sie E nr. 1016/M2
1.c. Tennisclub De Alk: perceel 2e Afdeling Sie E nr. 1016/E2
1.d. Rijvereniging St-Joris (manège): percelen 2e Afdeling Sie E nrs 1012/L, 1012/S, 1012/R (gebouw), 996/B, 996/D en 996/C
1.e. Vissersclub De Snoek: percelen 2e Afdeling Sie E nrs 1016/R en 1016/S (gebouw)
Artikel 2: De looptijd van deze recht van opstallen zal vanaf 01.01.2026 t.e.m. 31.12.2045 zijn.
Artikel 3: Alle kosten m.b.t. deze aktes zijn ten laste van de gemeente Alken.
Artikel 4: De aktes met de bepaling van de prijs en voorwaarden zullen ter goedkeuring aan de gemeenteraad worden voorgelegd.
Zitting van 06 08 2025
Wandelverbinding Alken-Wellen in het kader van het landschapspark Haspengouw
In het kader van de verdere ontwikkeling van belevingsvolle en duurzame recreatie in Landschapspark Haspengouw wordt voorgesteld voor om een onderzoek te starten naar een wandelverbinding tussen de gemeentes Alken en Wellen, doorheen het natuurgebied Grote Beemd.
Deze vraag sluit aan bij de geplande opening van het Valleipark in Alken (voorzien begin 2027). Dit zal één van de zes onthaalpoorten vormen voor het Landschapspark Haspengouw. Vanuit deze onthaalplek is het de bedoeling een toeristisch-recreatief aanbod te ontwikkelen dat met het omliggende landschap verbindt.
Feiten en context
In het kader van de verdere ontwikkeling van belevingsvolle en duurzame recreatie in Landschapspark Haspengouw wordt voorgesteld voor om een onderzoek te starten naar een wandelverbinding tussen de gemeentes Alken en Wellen, doorheen het natuurgebied Grote Beemd.
Deze vraag sluit aan bij de geplande opening van het Valleipark in Alken (voorzien begin 2027). Dit zal één van de zes onthaalpoorten vormen voor het Landschapspark Haspengouw. Vanuit deze onthaalplek is het de bedoeling een toeristisch-recreatief aanbod te ontwikkelen dat met het omliggende landschap verbindt.
Juridische grond
Decreet Lokaal bestuur van 22 december 2017, o.a. art. 56 e.v.
Adviezen
Niet van toepassing.
Argumentatie
Vanuit het Landschapspark Haspengouw wordt gevraagd om:
● Akkoord te geven om dit dossier formeel op te starten.
● Onderzoek te doen (in samenwerking met het Landschapspark Haspengouw en Regionaal Landschap Haspengouw en Voeren) naar: potentiële wandelverbindingen tussen Alken en Wellen, optimalisaties van doorgangen in het gebied Grote Beemd, een gezamenlijke visie op een duurzame wandelverbinding doorheen dit landschappelijk waardevol gebied.
Financiële gevolgen
Voorlopig niet van toepassing.
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen verklaart zich akkoord met de opstart van een verkenningsfase rond een wandelverbinding Alken-Wellen via de Grote Beemd.
Artikel 2: Binnen de gemeente Alken zijn Vicky Vanelderen en Anouck Vanzeer contactpersonen.
Artikel 3: Het college van burgemeester en schepenen engageert zich tot een intergemeentelijke samenwerking in dit traject.
Zitting van 06 08 2025
Hameestraat: RvVb arresten
Besluit
Zitting van 06 08 2025
Bosonderhoud door Bosgroep Limburg vzw: jeugdzorg bos hulzen
Op 3 februari 2024 werd er op de Hulzenveldstraat z/n, op het perceel kadastraal gekend als afd. 1, sectie K, nr. 474B, een bos aangeplant. Deze aanplant heeft nog jeugdzorg nodig waarvoor er beroep kan worden gedaan op de Bosgroep Limburg vzw. Omdat de aanplant door externen (Bos+) gebeurde stellen zij voor om het bos nog twee jaar op te volgen onder deze overeenkomst. De uitvoering van jeugdverplegingswerken door de bosploeg (vrijstellen, maaien) noch het inboeten is inbegrepen in deze overeenkomt.
Feiten en context
Op 3 februari 2024 werd er op de Hulzenveldstraat z/n, op het perceel kadastraal gekend als afd. 1, sectie K, nr. 474B, een bos aangeplant. Deze aanplant heeft nog jeugdzorg nodig waarvoor er beroep kan worden gedaan op de Bosgroep Limburg vzw. Omdat de aanplant door externen (Bos+) gebeurde, stellen zij voor om het bos nog twee jaar op te volgen onder deze overeenkomst. De uitvoering van jeugdverplegingswerken door de bosploeg (vrijstellen, maaien) noch het inboeten is inbegrepen in deze overeenkomt.
Juridische grond
Het decreet lokaal bestuur, in het bijzonder art. 41 5°, van 22 december 2017;
Het bosdecreet van 13 juni 1990.
Adviezen
Niet van toepassing.
Argumentatie
Het bos in de Hulzen werd aangeplant i.s.m. Bos+. Zij begeleiden de aanplant van bos, maar doen geen opvolging of beheer van het bos. Het jonge bos vraagt nog jeugdzorg, hiervoor kan er beroep worden gedaan op Bosgroep Limburg vzw. Deze overeenkomst omvat de opvolging van het bos, niet de kost van vrijstellen, maaien, inboeten,...
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:
Bedrag inclusief BTW | BTW-percentage dat wordt toegepast | MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien |
€ 500 | / | MJP001219 |
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen keurt de Overeenkomst (HER)BEBOSSING van de coöperatieve van de Limburgse Bosgroepen cv in opdracht van Bosgroep Limburg vzw goed. De overeenkomst omvat het opvolgen van het nieuw aangeplant bos in de Hulzen. Het nodige budget van € 500 is voorzien op MJP001219.
Zitting van 06 08 2025
Vereniging voor openbaar groen - contributie 2026
Alken is momenteel aangesloten als werkelijk lid bij de vzw Vereniging voor Openbaar groen. Voor 2026 vraagt de vereniging aan de gemeente een ledenbijdrage van €1 105.
Bijlage:
● begeleidend schrijven, verslag van de Statutaire Ledenvergadering en contributieformulier met opgave van de ledenbijdrage voor 2026
Feiten en context
Alken is momenteel aangesloten als werkelijk lid bij de vzw Vereniging voor Openbaar groen. Voor 2026 vraagt de vereniging aan de gemeente een ledenbijdrage van €1 105.
Bijlage:
● begeleidend schrijven, verslag van de Statutaire Ledenvergadering en contributieformulier met opgave van de ledenbijdrage voor 2026
Juridische grond
Decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, art. 2.
Adviezen
Niet van toepassing.
Argumentatie
De dienstverlening van de vzw VVOG (hierna opgesomd):
● de VVOG vzw is een ledenvereniging van Vlaamse gemeentebesturen en is als dusdanig de spreekbuis en de belangenverdediger van de gemeenten inzake openbaar groen naar hogere overheden, organisaties en instanties toe;
● de VVOG vzw biedt aan groenmandatarissen en groenambtenaren van de aangesloten steden en gemeenten een forum voor netwerking aan waar stiel kennis en ervaring over het groene vakgebied kunnen uitgewisseld worden en waar oplossingen voor'groene' problemen met vakgenoten kunnen besproken worden. Het lidmaatschap biedt een uitstekend forum voor contacten met collega's;
● de VVOG vzw organiseert in de loop van het jaar talrijke inhoudelijk interessante activiteiten op het vlak van openbare groenvoorziening (in de ruimst mogelijke betekenis van het woord) en werkt hiervoor vaak samen met gespecialiseerde instanties of instituten uit binnen- en buitenland;
● specifieke dienstverlening van de vzw VVOG
● de voordelen van kortingen die aan het lidmaatschap verbonden zijn
● de leden ontvangen gratis een aantal gespecialiseerde publicaties
● de VVOG vzw organiseert jaarlijks intergemeentelijke wedstrijden inzake groen, bijenvriendelijke gemeente en bebloeming, de Openbaargroen-awards. Leden kunnen hierbij steeds beroep doen op advies voor de uitwerking van hun project. Deelname aan de wedstrijd betekent niet alleen prestige voor de gemeente maar levert ook interessante contacten op en uitstekende mogelijkheden tot uitwisseling van ervaringen met andere gemeenten.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn voorzien als volgt:
Bedrag inclusief BTW | BTW-percentage dat wordt toegepast | MJP-nummer(s) waarop de uitgaven werden voorzien |
€1 105 | 21% | MJP001281 |
Besluit
Artikel 1: Het college van burgemeester en schepenen beslist om het vereiste bedrag van €1.105 voor de lidmaatschapsbijdrage van de V.V.O.G. voor 2026 op te nemen in haar begroting voor 2026 op MJP001281.
Zitting van 06 08 2025
Subsidiereglement cateringmateriaal
Besluit
Publicatie LBLOD
De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.
Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:
De inhoud van de publicatie op het moment dat deze werd uitgevoerd.
Een unieke identificatie van de gebruiker die de actie heeft uitgevoerd.
De tijdstempel waarop de actie werd uitgevoerd.
Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.